1、华为的“遥遥领先”代表着什么？
“伦敦东区最贫困的工人, 只要一想起英国的工业和财富,也会不由自主地挺起胸膛” 华为的走卒因为新手机的发布沾沾自喜，一个劲的向人们夸耀这个手机是多么的强悍，美国制裁是多么的无力，该企业又是如何的伟大。但是这样的伟大又跟“伦敦东区的贫困工人”有什么关系呢？这样的强大又怎么帮助我们这群“伦敦东区的贫困工人”呢？但总有人喜欢转移话题，当这群贫穷的工人开始索要更多薪水时那些食利者又闭口不言或是拿残羹剩饭搪塞下他们。这样下去，“这种”工人确实在越来越少，剩下的无非是些得利者或是投机家，那些人是不与我们为伍的，我们也不应该与他们为伍。
1.1不言自明的真相
华为最近发布了mate60手机，但我们依旧很难看到其更详细的数据，包括其芯片采用的技术。很多的消息都被营销手段遮盖了。笔者截稿前，芯片代工厂仍然被华为雪藏，但是根据笔者的科技知识，纯国产是不可能的。而我国“真正”的国货，中芯国际，实际采用的依旧是28nm制程的光刻机，这意味着该企业至少要十年的研发时间才能赶的上国外的芯片公司。而某些营销号和微博大V竟然爆出所谓“内部消息”，说该芯片是中芯国际制造。试想一下，要是中芯国际真的掌握了如此先进的技术，爱面子的他们肯定会大肆宣扬，预热，而不是一直捂着宝贝闭口不谈，这肯定是更加符合利益最大化的。自己的技术就是自己的技术，机器在手，技术在手，宣扬又何妨？别人也管不到。但是他们并不如此。
真相，不言自明。
1.2 所谓竞争
“不支持他们，我们怎么能打破他们的封锁？怎么与他们竞争”这其实是转移话题的方式，说得好像落后的原因就是因为不支持他们，支持多点就能赶英超美了。但实际上我们这样的国家几乎不具备像美国那样成为资本主义的第二个中心的条件。我们可没有那么多金矿和原住民用来积累原始资本。200年前的清朝我国GDP就是第二，现在还是第二，目前的人均购买力还没有俄乌战争下的俄罗斯高，世界的不平衡发展才是常态。要是觉得我们能违背马克思主义的价值规律那纯粹是痴心妄想。
支持华为，我们的工人们的生活水平就会提高了吗？真正提高工人生活水平的方法不是去支持国内的企业，而是去争取整个工人群体的权力，建立工人的组织。
2、商品竞争的实质是剥削的比赛
赶超英美意味着我国的工人要在平均生产率比欧美低下的情况下，耗费更多的劳动时间，我国工人的负担就更沉重了。
但是工人又不是什么超人，我们的资本可没有那样的超出科学条件去挑战现代资本中心。更何况这样的瓜分市场的战争是踩在工人的脊背上用工人的血肉进行的战争。但是这些瓜分战争的得益者却连让我们多睡一小时都要反复踢皮球，商品涨价倒是从来不跟我们做商量。我们的工人从来就一无所有，凭什么要为那些家财万贯的靠利息生活的人买单？
2.1 竞争后的垄断只会让无产阶级的负担更加沉重
即便华为取得了与美国苹果等手机公司平起平坐的地位，那给我们带来的也依旧是高涨的价格。这种垄断我们已经司空见惯了。有人打着“反垄断”的旗号，认为支持华为就是反对垄断，实际上这只是试图用一种垄断代替另一种垄断，只是加上了点民族主义的调味料。资本主义下，越是“反垄断”就越垄断。
无论是哪种垄断方式，都是把从工人身上夺来的剩余价值放在铁架上烤。劳动者不论支持哪一方，都不会为自己带来任何的收获。
帝国主义国家的垄断，贸易战也是以牺牲无产阶级为代价的帝国主义国家间的竞争。先进技术的垄断，让他国的无产阶级更加的劳累。昂贵的机器价格，购置的资金也是来源于剥削无产阶级的剩余价值。
2.2 虚幻的民族主义
民族资本已经在保护下逐渐地积累长大，同过去的英法德美一样在国外输出资本，像100年前发生在我们身上的那种事如今正在非洲和东南亚、南美洲发生着。保护只会让他们更加疯狂的获取利润，资本家可以一箭双雕：他们不仅规避了外国的竞争，还可以更肆无忌惮的掠夺自己的同胞。民族资本就是这样的成分，他早已失去了任何的进步性。口头上的反帝仅仅只是在瓜分战争中支持偏弱的一方，往往是为了给予自己民族的帝国主义垄断的正当性，像这样沙文主义的语言纳粹党都会予以赞许的目光。
无产者为什么要关心一家与自己没有任何关系的公司呢？马斯克的公司在上海的工厂以较高的工资被企业家们痛骂成“恶性竞争”，但就是这样的进步也与美国工人的运动分不开。美国企业八小时工作制和五金一险的保障等给人感觉比较人道的让步是美国工人送给我们的礼物，而同样忍受着经济停滞的压力和痛苦的我们的工人，能如何回报太平洋对面的兄弟？
“工人没有祖国”，全世界的工人共同的敌人便是所有的资产阶级政府。在帝国主义瓜分战争中我们除了流血流汗不会留下任何东西。号称最后一场战争的“第一次世界大战”什么也没有改变，死去的人对后来人唯一的作用就是去警示工人绝对不能信任资产阶级政府，哪怕它看上去是我们这边的，但只要他依旧是资产阶级的代理人那就永远不可相信。
