湖南日报2月18日刊载省委拟定的通知，着意展开一场解放思想的大讨论活动，为期一个月。从舆论反响看，这一湘味解放思想带来了不大不小的喧哗与躁动，该事件为观察“解放思想”在当下的状况、为小心翼翼地评价解放思想提供了机会。
单从解放思想本身在官方文件中的脉络看，它似乎也与2009年前后有了很大改变。那时候的解放思想，更多地体现为政府与社会的互动与借力，凭此突破思想枷锁，达成某种特定的官民共识，持续地为改开凝聚民意人心。
而现在的解放思想，在解放什么、思想什么两个维度上，似有被重新定向之意。一个可能并不准确的观察是，解放思想这一批判与自我批判的武器、这一联系群众的传统工作方法，正在因应巨大的形势所需，从共识后退为服务，专注为体制内人士的观念更新提供思考方法，这显示出历史与现实的差异。
从湖南解放思想的讨论大纲看，解放思想的主语是体制内党员干部，目标是让它成为一种审视工作的方法论，像一套以思想命名的仪器，用来检视从干部作风到发展模式的诸多不足。
人们惊呼解放思想从它的历史高地珠三角，挪移到内陆湖南，可当定晴一看，解放思想从粤味变成湘味，实际含义大不同，它就是丰富工作思维的意思。
喧哗就在此时此刻诞生了。
解放思想从其历史重镇的广东，“转移”到乍起的三湘，不仅面临着核心要义的缩略，变得更加实用主义，尤其关键的是，社会与民众等原本是解放思想的另一大主体，被置于解放思想的从属位置，恐怕难以找到参与和进入的渠道。
单单考究舆论之喧哗，主要包含着民众从希冀到失望的情绪转折。
可以从两个方面解读湖南解放思想一秒钟出圈事件。一方面证明解放思想这一改开衍生的金字招牌在民间仍有广泛且强劲的号召力。甚至于，社会对湖南的动作如此敏感，见证了解放思想的吁求在民间有着巨大的存量，以致于四字出，人心趋附。
另一方面，当人们斟酌完湘味解放思想的通知文本，大致了然，这不是他们期待中的解放思想。这从侧面显示，人们在改开年代所接受的、并从改开氛围中塑造的对解放思想的理解，依旧刻骨铭心，这种源于历史经验的观念烙印难以被轻易抹掉。
因此，湖南解放思想引起的喧哗，在事实层面，并不在于它的湘味目标和任务是什么或不是什么，而在于让人们重温了一遍解放思想应该有的样貌。
重温的过程自然也是重申的过程。心心念念的普罗大众，于直觉的、经验的、朴素的情感认知中，直率地指认湖南大纲并非理想，而后再默念一下真实的思想解放为何物、为何人。
或者也可以坦率地承认，解放思想的官方修辞，与民间对它饱含深情的期待之间，存在着一个可以被清晰感知的落差，前者在文字上的内卷与后者在情绪上的内化一同发生。此前这种差异可能是朦胧的，但湖南解放思想的舆论波动，具体且形象地展露了它。
不言自明的是，解放思想既是改革开放的思想前导，也是改革开放的应有之义。湖南想要借解放思想的工具一用，来撬开经济发展的难关；可社会大众想象得更多，这种想象附着在每一句喧哗之词之上，当解放思想被体制内简约为工具化用时，它在民间仍有深不可测的感召力，这也许就是本次舆论喧哗的意义与价值吧。
