方方几乎已经从公共舆论场消失了。现在，对莫言的批判正在如火如荼的进行。
今天突然想到一个问题：假如，我是说假如，假如莫言被这群宵小之徒批倒批臭以后，下一个会是谁呢？
这个人必须有足够大的知名度，有时候说话不那么悦耳动听的，还要属于比较好欺侮的群体。
我猜测一下，也只是个人猜测。我觉得下一个最有可能的是作家阎连科。
几年前，作家阎连科说过一句分量很重的话：
“要感谢方方，是她捡起了作家和文学掉在地上的脸。”
因为这句话，阎连科一度成为众矢之的。
而且阎连科也获过国外的奖。
2014年，阎连科获得卡夫卡文学奖。他是第一位获得卡夫卡文学奖的中国籍作家，也是继村上春树后第二位获奖的亚洲作家。
2021年，阎连科获得第七届美国纽曼华语文学奖。这个奖项，是美国境内第一个为华语文学设立的奖项。
巧的是，莫言也曾获得美国纽曼华语文学奖。2008年，莫言凭借《生死疲劳》获得第一届美国纽曼华语文学奖。
在阎连科获美国纽曼华语文学奖以后，就曾经被一些人围殴过。这些人指责阎连科跪舔西方，是“敌人追捧的畸形作家”。
而且，在网络上，阎连科也被认为是继莫言以后，最有可能获得诺贝尔文学奖的作家之一。阎连科在2014年获得的卡夫卡文学奖，也被认为是诺贝尔文学奖的风向标。
所以，阎连科大概率会成为方方、莫言以后，一些人眼中的重点围殴对象。至于是扣帽子，还是恶意抅陷，或者更阴损的招，那就看网络喷子们的创造了。
阎连科之后，再下一个会是谁？曾经为方方说过话的作家、媒体人、法律人，一些得过西方文学奖的作家，都有可能会成为被攻击的目标。哦，作家残雪也是诺奖的热门人选。幸运的是，残雪的文字有些诡谲怪诞，很难读懂，所以骂残雪的人还很少。不过，如果残雪获得诺贝尔奖就不好说了，喷子们会充分发挥他们的创造性，找到各种稀奇古怪的角度来攻击残雪的。毕竟在一些人眼里，获得诺贝尔奖就是原罪。
作家因为文学作品被扣大帽子，被围殴以后。那接下来，就该轮到影视剧了。
影视剧中首当其冲的，我觉得有可能是李幼斌版的《亮剑》。《亮剑》是近20年收视率最高的国产剧之一，累计重播次数据说已超3000次。《亮剑》的口碑也是一骑绝尘，是一部公认的很经典的好作品。
但也正是因为《亮剑》的影响力足够大，在同类作品中至今无人超越，这部电视剧早早便就被人盯上了，有人早就列出了《亮剑》的多宗罪。
比如，剧中李幼斌饰演的李云龙打仗有勇有谋，为人重情重义，但又有些桀骜不驯。一些人认为这是抹黑了八路军指挥员的形象，《亮剑》是大毒草。
再比如，剧中的晋绥军第358团团长楚云飞，有一定的军事素养，抗日也不含糊。这也让一些人很气愤。也许，在一些人眼里，国民党的军队应该都是溃兵，看到日军就望风而逃的这种。
如果继续由着这些人折腾，在把他们不喜欢的文学作品，影视剧都批臭，在把他们不喜欢的人都批臭以后，自称是“中间偏左”的胡锡进，大概率也将在劫难逃了。
哦，对了，胡锡进前段时间被他的老朋友们一顿狠批。这次，胡锡进发文说起诉莫言是在断章取义扣帽子，正让他的昔日的拥趸们痛恨呢。据说，那位起诉莫言的，正在准备起诉老胡。
这样继续下去，一旦当这些人眼里那些“中间”或“中间偏左”的被批倒搞臭以后，又该轮到谁了？
从批判方方，到批判莫言……没有最极端，只有更极端，如果由着一些人胡来，最终有谁能逃得过？
对于文学作品，当然可以批评，但现在的这场起诉莫言的闹剧，是正常的批评吗？我觉得更像是在陷害。这场闹剧已经荒唐到连胡锡进都看不下去了，提醒要“警惕民粹的危险升温”。
胡锡进说：“那名起诉者所代表的网上舆论风向非常值得警惕……专家们怕他们，变得说话谨慎，地方政府对他们的声音也很在意……由于很多理性声音沉默了，它们更显突出，动辄以‘民意’自居。”
这段话，大概可以看作是胡锡进预感到危险以后的一种反思吧？
胡锡进的这段话倒是说出了一个真相：正是因为理性声音的沉默，才有了今天这个网络舆论场的种种荒唐荒诞。
这些年的舆论环境就是这样一点点的变糟糕的：从过圣诞节被认为是崇洋媚外，到早餐吃鸡蛋喝牛奶也被认为是崇洋媚外。
这些年网络上的戾气就是这样一点点的加重的：从女孩穿和服被认为是精日，到一个红色圆形图案、一把中国折扇也被举报，吓得商家和地铁站赶紧撕掉。
……
有在网上看到一句话，“一个社会最可怕的，不是坏人的嚣张，而是好人的沉默。”我觉得很有道理。
如果，当方方被围殴的时候，我在沉默；
如果，当莫言被围殴的时候，我还在沉默；
……
那么，当有一天，我也被围殴的时候，会不会有人替我发声？
我相信今天的中国，不会出现这种坏的情况。我期望这种坏的情况永远不要出现。如果出现，一定是我们所有人的沉默造成的。
正如，电影《霸王别姬》里，程蝶衣一步一踉跄说的那句台词：“你道今儿是小人作乱，祸从天降。不是，不对！是咱们自个儿，一步一步，一步步走到这步田地里来的，报应！”
