福州上了热搜,一学校在厕所安装反霸凌报警器,只要被打的学生大喊“救命”、“打人了”,报警器便会触发,把信息传到班主任的手机上。

网友纷纷喝彩,“说做得好,终于出手了”。也有少部分网友存疑,“真的会有效果吗?”

CDT 档案卡
标题:解决霸凌问题,在厕所装警报器?
作者:走读新生
发表日期:2024.1.1
来源:微信公众号“走读新生”
主题归类:校园霸凌
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

我毫不怀疑,这种对策几乎不会有任何效果。因为厕所里的“报警器”,一直存在,那就是“学生”自己。

img

一直以来大家似乎弄错了一个概念,那些被霸凌的学生是哑巴吗?他们就算被堵在学校的厕所里殴打羞辱时无法“大声呼救”,那之后为何又不去求助老师和校长的帮助?甚至不敢告诉家长?

这根本不是一个报警器能解决的,真正的问题,出在校长、老师、甚至我们整个社会身上。

为什么被霸凌者事后不敢寻求帮助?

因为他寻求不到帮助。校长和老师能做的、会做的除了遮遮掩掩不让事情曝光出去之外,最多就是几句毫无力度的谴责。而谴责,只会让霸凌者们下一次动手更狠。

甚至一些有背景的霸凌者,校长连谴责都不会谴责他,反而要阴阳两句被霸凌的学生,“你怎么那么懦弱,这点事还要告老师?”

至于告诉家长,其实普通家长做不了太多。死人了拉个横幅都要被学校找人“教育”,霸凌这种事,皮球踢两个来回就让你回家等消息了。弄到最后,倒霉的可能还是被霸凌的学生。

一直以来,西方国家和我们在食品问题上存在显著的对比,他们为什么做得好?根源在于一旦被举报出问题,倒血霉的不止是商家,还有负责监督商家的人。

我们现在面临的霸凌问题同样如此。但凡不是小打小闹,而真正上升到霸凌的级别。那么在校内,就要追究校长的责任。

只有这样做,那些校长、主任之流才会把霸凌问题放在心上。

同时,我们还需要鼓励被霸凌的学生还手。就像我之前的文章里所说,十几个人打你一个,你还要想着公平决斗,想着万一把对方戳死了呢。

这种鼓励,当需是“反抗无罪”。十个人打你一个,我打不过,但是手上有一把折叠刀,我用不用?

当然用啊,正当防卫嘛。

但很多时候显然不是这样,你用了,戳死了人,他们说你是防卫过当。这理由也有趣,叫别人没用武器,打不死你。但你用了折叠刀,存在故意伤害的嫌疑……神经。

相比在厕所里装警报器,我觉得这些才是真正想要遏制霸凌问题的人更该关注和思考的。

一,在学校霸凌,严格追究校长、主任等领导的责任,谁让你们不尽责呢?

二,在校外霸凌,法律当更宽容的保护被霸凌者,反抗无罪,捅死捅伤后果自负。

几年前上饶那个冲进学校的家长,早就跟霸凌者的父母商讨过,但对方不在意,也不教育自己家的孩子。事实上,有背景、家里有权有钱的人更不在意,除非你有能力让他们感受到痛。

上饶那个当然不算,因为被霸凌者的家属自己也搭进去了。因此我们更需要鼓励被霸凌者反抗,且这种反抗不需要承担任何法律责任。

至于什么厕所里的警报器……呵呵,隔靴搔痒,只能说聊胜于无。不过用这种劳而无功的方式继续掩耳盗铃般的“尝试”,那我们还要付出多少“代价”?

今天,福建晋江市通报了初中女生被同学长期霸凌后跳楼身亡的事情,这是第多少起了?

img

同样是今天,还有小学生被同班同学暴力磕断门牙,家长想调班学校还称不合适的新闻。里面提到了霸凌者长期对他家孩子用笔扎、脱裤子、触碰生殖器官等行为。

img

学校根本就不当回事,拒绝调班,等同于让孩子一直被霸凌下去。

一般来说,能被霸凌的小孩,都不会是官宦子弟。相反,这些人大部分都是来自无权无势的家庭,有些家长甚至长期在外务工,没办法给予孩子太多帮助。如果这种霸凌雨露均沾,像那PM2.5污染一样,你看还会不会被重视。

霸凌行为必须严惩,无论是对霸凌者,还是负有责任的校长领导。无论霸凌者有何背景,都不能继续姑息养奸下去了。