女性不拒绝粉红色，但坚决拒绝粉红税。
01
惹到法学生，
商家算是踢到铁板了。
02
近日一起案件引发了广泛讨论。
华政大学的张同学在“欧莱雅”天猫超市
购买了女性专用洗面奶，
价值149元。
紧接着店铺给她推送了
一款男士洗面奶，价值82元。
这个常见的差别
却引起了张同学的注意。
“咨询客服索要两款产品的成分表后，
却发现两款产品成分
与主打功效相差无几。”
同一个品牌下的产品，
自然不存在品牌溢价的问题。
从包装上看，
男士洗面奶为按压泵包装，
女士洗面奶是塑料管包装，
包装成本也不应有太大的差距。
但凭什么两款差不多的洗面奶，
售价相差高达67元？
03
张同学一怒之下，
到法院起诉欧莱雅公司涉嫌价格歧视。
几轮拉扯之后，
欧莱雅开始答应退款，
但是要求张同学签订保密协议，
不能在社交平台或
向媒体透露案件任何信息。
自己理亏还诸多要求？
那是不是还要让更多消费者上当？
考虑到这个要求不利于后续维权，
张同学他们直接拒绝这个提议。
后来经过多方沟通和协商，
这起案件最近终于了结了：
欧莱雅公司全额退款，
所谓的保密协议也不用签了。
钱虽不多，
但这是法学生的一次胜利，
也是一次弱势战胜强势的战役。
04
诉讼虽然结束了，
但这个案件却引发了
网络极大的关注和讨论。
为什么两款几乎完全相同的洗面奶，
一个贴上“女性专用”的标签，
就能身价大涨？
类似让女性花更多钱买单的情况，
究竟还有多少？
很多留心的网友发现，
这种针对女性的价格差异现象，
不仅仅是护肤圈，
在很多地方比比皆是。
现在针对这种现象有个专用名词：
粉红税。
所谓粉红税，
指的是同样的商品或服务，
只要打上女性“专属”标签
或是做成女性喜欢的粉色等颜色，
价格和利润立马提升。
欧莱雅这款价值149元
女性专用洗面奶是如此，
无数商品也是如此。
05
天下女性苦“粉红税”久矣！
购物网站里针对不同性别
有不同的定价标准：
“女士专用”的洗发水
就比男士的贵出好几倍；
带上“女”字的瑜伽垫比男的贵；
一模一样的衬衫，
女款就是要比男款贵10美元。
类似的价格歧视在购物平台比比皆是。
女性标签成了溢价的潜规则。
一个网友说，
她人生中第一次直观感受到粉红税，
是在她买某品牌的键盘时。
粉色款209元，
比黑色和金色都要贵30多。
博主@淦诗岐
也曾发视频揭露过这个现象：
同系列的某品牌手表，
金色的女款比男款贵200元。
配置相同的电脑，
粉色款比黑色款贵上千块。
“有的人可能会说
女生喜欢的颜色和款式，
一般都需要一些特别的设计，
所以贵点很合理。”
是因为女性款式
需要特别的设计所以更贵？
并不是。
她特意去搜了一下“卫生巾 男”，
这是一种专门为
轻度尿失禁男性使用的产品。
结果她发现，
即使是这样需要各种设计和
考虑的同品牌同规格的男用卫生巾，
还是比女用的更便宜。
电子产品、日用品、
美妆产品、服装领域
都是粉红税的重灾区。
一位博主曝光过，
某品牌的男女同款羽绒服，
男士的充绒量更多，
但价格比女士便宜100元。
被曝光罚款后，
商家的做法是给男士羽绒服涨价100……
意不意外？
惊不惊喜？
宁愿含泪多赚100元，
也不给女士羽绒服降价。
怪不得都说女人的钱最好赚。
敢情是把女性都当冤大头了。
06
然而这种现象并不仅仅是中国，
全世界都是这样。
美国学者Ian Ayres
在1991年的一篇研究中提到：
白人女性购买同款新车的费用
比白人男性高40%。
他因此提出了“性别税”的概念。
那么，
成为一名女性消费者有多大的代价？
美国媒体曾进行过粗略计算，
发现粉红税正在掏空
全世界女性的钱包。
女性平均每年要支付
1350美元的粉红税。
按人均寿命75年来算，
一个女性一生要交
68万人民币的“粉红税”。
这笔支出潜藏在生活各个细微的方面，
孩童时期，女童的粉色玩具更贵；
青春期，女性服饰售价高于男性服饰；
进入职场，铺天盖地营销
各类昂贵化妆品护肤品；
连进入老年，
女性使用的拐杖都比男性的贵12%……
对女性的收割，
贯穿了女性的一生。
虽然国家不同，
但结果殊途同归。
英国一项研究显示，
女性要付双倍的价钱干洗领口和袖口。
要花更多钱修理汽车、理发……
而在中国同样如此。
猜一下，下面哪个产品的增值税税率最高？
A. 粮油
B. 图书
C. 卫生巾
D. 化肥
答案选C。
在中国，卫生巾税率高达13%。
它与化妆品、红酒等产品
同处在高税率一栏。
作为女性日常生活的必需品，
女性一生都在为其支付昂贵的“月经税”。
因此法国一位女权部长曾质问道：
“粉红色是一种奢侈的颜色吗？”
当消费变成了围猎女性及其钱包的猎场，
没有谁能幸免。
07
更高的价格，
其实并没带来更好的品质。
手艺人@老裁缝陆林冲
曾对某品牌经典款T恤测评，
发现同样是价值超过1000元，
女款的面料更薄。
做工方面，
男款的领口使用了二本针加固，
更耐洗，不易变形。
而女款的领口只有一条线，
领口变形的情况更容易出现。
同样的价格，
女款在工艺上反而更敷衍，
难不成女性都是什么大冤种？
有人说这是因为女性买衣服频率更高。
但是如果东西质量更好，
又怎么会购买频率更高？
如果不是商家铺天盖地宣传，
“剁手”会成为女性的专属名词吗？
动不动就开展的购物节
能收割到女性吗？
用更差的质量无形中
迫使女性购买更多东西，
不就是为了从女性口袋里
攫取更多利益？
08
粉红税并不仅仅指女性用品价格更贵，
实际上还有更多隐形的粉红税存在，
很多人还毫无察觉。
相比男性裤子的口袋，
女性裤子的口袋显得格外小、浅且紧。
放个手机、钥匙都放不下。
而男士出门基本不用背包，
因为他们的口袋足够容纳必需品。
为什么会有这种设计？
设计者认为这能迫使女性消费者
购买包包等产品。
为了赚钱真是绞尽脑汁！
之前爆火的手游《摩尔庄园》，
被玩家爆料，
在商城的扭蛋机里抽精灵套装，
抽到男款的概率为1.5%，
而女款只有1%。
女性要花更多钱才能抽中自己想要的套装。
在一款以女性玩家为主的游戏里，
收割粉红税也如此明目张胆，
这真的是细思极恐。
09
与价格形成鲜明对比的，
是女性的平均收入低于男性。
据智联招聘发布的
《2023中国女性职场现状调查报告》，
2023年女性的平均薪酬为8689元/月，
与男性相差1253元。
钱赚得更少，
粉红税却让女生花得更多。
无数女性在这种微薄收入
却要承担巨大支出的压力下，
气息奄奄，敢怒不敢言。
又有更多的女性，
成为被资本镰刀下被收割的一环。
10
马克思说：
“资本来到世间，
从头到脚，
每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”
资本为女性创造一个虚假繁荣的世界，
但其实，她们的真实诉求并不被看见。
卫生巾大家都知道，
1888年最早的一次性卫生巾被发明，
发展到今天，
卫生用品种类繁多，
但是很多经期用品出厂前的测试，
根本不是真血。
那种使用蒸馏水、
食用色素等成分配制的溶液，
与真正的经血
在渗透能力有非常大差异。
而第一篇用人血
来做卫生巾吸收实验的论文，
竟然直到2023年8月才发表。
资本不知道要用
真正的人血做实验更好吗？
但比起女性不得不频繁更换经期产品，
不得不花更多的钱买产品，
这样不是更好吗？
其实，他们什么都知道。
但只要能赚到更多钱，
其他并不在他们考虑范围之内。
11
好在很多女性发现这个现象，
并开始抵制。
豆瓣“粉红税抵制者联盟”小组，
数万名女性用户对粉红税说不，
拒绝被粉红税薅羊毛。
而去年双十二期间，
微博话题“为什么粉色要贵这么多”
登上热搜，
吸引了1.8亿阅读量。
越来越多女性在购物的时候
开始“反向操作”。
购买基础款白T恤，
在关键词条上加一个“男”字，
价格直接跳水；
购买瑜伽垫，
也在前面加一个“男”字，
立马省下不少。
除此之外，他们还开始找平替。
口红收纳盒太贵，
搜马克笔收纳秒省钱；
首饰收纳盒妥妥被收粉红税，
但购买渔具收纳盒就能巧妙“避税”……
类似的视频一经推出，
就会引发无数女性的点赞。
用魔法打败魔法，
以彼之道，还施彼身，
是广大女性最直接的反抗。
12
粉红税贯穿女性一生，
她们或多或少都曾经为此交一笔学费。
但现在，她们已经觉醒了。
如果女性产品的价格更贵，
那至少在这个基础上，
女性要求更好的权益，
更优质的商品品质，
以及更透明的价格机制。
谁也不愿意成为资本镰刀下的韭菜，
更不愿意因为性别
而遭受莫名其妙的歧视。
正如红星新闻的评论：
“女性也愿意为物有所值的溢价埋单，
但前提是这些产品和服务
真正解决了用户痛点，
而不是在概念营销上玩文字游戏。”
别把消费者当傻子，
别把女性当肥羊，
女性不拒绝粉红色，
但坚决拒绝粉红税。
