6月24日,苏州一所日本人子弟学校的校车遭遇持刀袭击,两名在站台等候的日本籍母子受伤,一名中国籍员工在阻拦行凶时被刺重伤。

image

6月25日,外交部发言人接受记者提问时表示,警方初步判断这是一起偶发事件。

image

6月10日,4名美国外教在吉林市一公园内被刺伤。

外交部发言人在接受记者提问时表示,警方初步判断这是一起偶发事件。

image

当然,袭击外国人事件肯定是偶发的。在华外国人数以百万计,被袭击的总归是极少数。

虽然外交部没有明说,但我们都知道,事件发生之后的这些网络评论,肯定也是偶发的:

image

image

image

中国政府承诺会依法保护在华外国人的安全,不可能鼓励这些仇杀外国人的观念对不对?

CDT 档案卡
标题:袭击日本人是偶发,袭击美国人是偶发,欢呼声也是偶发吗?
作者:项栋梁
发表日期:2024.6.26
来源:微信公众号“建设性意见”
主题归类:极端民族主义
主题归类:偶发事件
主题归类:日本母子苏州遇袭事件
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

唯一有点疑问的是:

在袭击日本人学校校车之前的这些言论和行为,算不算偶发?

2023年8月,多所在华日本人学校被砸石头或鸡蛋,外交部发言人回应称,中方一贯依法保障在华外国人的安全和合法权益,同时强烈敦促日方立即停止核污染水排海。

image

苏州袭击日本人学校校车事件发生前4天,有华为手机用户发帖强烈呼吁拆除日本在华学校。

image

2023年,知名演员欧阳震华发博质疑日本在中国内地建学校,禁止中国人入内,要求给一个合理解释。

image

image

2023年9月,一名90后前往广州日本人学校拍摄,声称要揭露小日子主义的罪恶。

image

2024年4月,一名公众号大V发帖呼吁警惕日本人学校,因为这些可能是间谍学校的残余势力。

image

2023年11月,某用户发表视频称,中国之所以有这么多日本学校,是因为我们缺乏民族安全意识。

image

2023年12月,某退休教师发布视频揭露,日本人在中国开学校是一种侵略的阴谋。

image

偶发言论➕偶发言论➕偶发言论……➕偶发言论➕偶发言论➕偶发言论🟰偶发事件?

我数学不太好,但是逻辑推理还行,我怎么看都觉得上面这个等式不太对。

有没有可能,整个社会环境中偶发的仇杀外国人言论太多,最终会导致某个必然的结果呢?

一点建设性意见:

其实外国人开工厂做生意也不是非来中国不可的,真要杀光赶跑了,只怕中国人的日子也没那么好过。不如做个理性的中国人吧?

image