CDT 档案卡
标题:奥运记者的智商
作者:张江名媛
发表日期:2024.8.10
来源:张江名媛
主题归类:巴黎奥运会
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

感觉现在全网都在吐槽奥运记者,说他们提问水平太一般了,完全像是去打酱油的。其实很多人不知道的是,这些人连记者都算不上,顶多算是搞宣传的。一个搞宣传的问全红婵“别人都担心你飞得高不高,所以你累吗?”这样的问题,很奇怪吗?一点都不奇怪啊。把提问的调门拉得高高的,这是人家的本分。重点不在于你怎么答,而在于我怎么问。人家都是带着任务去的。

再比如华少问潘展乐,你觉得你像什么动物?这就是个节目效果。不管潘展乐回答什么,都会上热搜,他现在不回答,也上了热搜。效果达到了不就行了。现在你们批华少问得不专业,简直是在侮辱我们奥运健儿的智商,搞得华少之前问得很专业一样。我觉得这届观众还是太认真了,还是太护偶像心切,还是对底线要求太高,动不动就想着要是我们的奥运记者个个都跟华莱士法拉奇一样斗智斗勇就好了。naive。图样图森破。他们不踩断你们偶像的乒乓球拍就不错了。

中国真正的记者已经比大熊猫还要稀缺了,就不要指望这些记者也被送到奥运赛场去作秀了,还是把他们留在国内,好好关心一下人民疾苦吧,好好追问一下油罐车的后续吧,好好调查一下偷尸案到底是怎么回事吧。不过,这些真正的记者可能连去巴黎的路费都出不起。他们大都在新京报南周这样的市场化媒体供职,市场化媒体是要自负盈亏的,是要算投入产出比的,不像某些电视台某些通讯社某些报业集团,要么有品牌赞助,要么是拿着纳税人的钱躺平,不要说派一两个记者,就是派100个1000个记者都没问题。

巴以战争,俄乌战争,日本海啸,可以不派记者去,但是巴黎奥运必须得派。零风险,公费旅游,宣传正能量,问得再菜都能上热搜,何乐而不为?我一个体制内的记者朋友私下告诉我,很可能这些去现场的未必是记者,而是部门领导。毕竟这么好的公费旅游不是谁想去就能去的。想想好像也对,怪不得他们问的问题都这么高瞻远瞩这么有觉悟,记者小白应该还没到这样的境界。

其实不光现在这样,早些年我还在做记者的时候,记者队伍就良莠不齐了就劣币驱逐良币了。去地方上采访,一听说我是南周的,地方官员都像防贼一样防着我,但是一听说对方是某某央媒的,都会派专人专车陪同采访。为什么?因为南周意味着舆论监督,意味着是报道地方上的问题,弄不好这些官员会乌纱不保。但是央媒意味着是自己人,是上头派下来的,就算是报道地方上的问题,估计也会留点情面,弄不好还只是发个内参什么的,里头美言两句也说不定。所以当然得伺候好服务好。

央媒里头有没有好记者呢?有,比如当年焦点访谈东方时空那波人,国社里也有一批,像水均益周轶君都是国社出来的。但是现在这些人都去哪里了呢?出国的出国,改行的改行。我当年那些同事同行,也都基本不干新闻了。不是说大家没理想了,不是说大家不想干新闻了,而是说那个气不在了。干新闻就跟奥运选手比赛一样,是需要有口气在你才能发挥出最好的状态。那个气是什么,就不展开了,大家可以自己琢磨。

那天看到一个耐克2005年拍的广告宣传片,在北京拍的,拍得太神了。

那时候的北京城就是那样,到处都充满了活力,那时候的北京人就是那样,身上洋溢着一种说不清道不明的精气神。