CDT 档案卡
标题:结婚不用户口簿是吧,那需要本人么?
作者:鹿人三千
发表日期:2024.8.19
来源:微信公众号“鹿人三千”
主题归类:离婚冷静期
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

我还是不太明白这是不是一种割裂?

为什么总有人觉得不结婚是因为偷不出来户口簿。

我环视了周围过后怀疑我和提出这个想法的憨批并没有在同一个世界。

在琢磨了大概两根烟的工夫过后,我开始想骂娘,但我这两年是真的在无意之间变得挺温和的,前两天我都还在读者群里反思。不然按我的尿性,写到这里的时候这篇文字已经不太好读下去了,你脑子里只有一个疑惑:这个玩意儿哪学那么多骚话?

但这确实不应该是碳基生物能提出来的想法。

因为这个政策影响不到我,可如果早前几年,影响可就太大了。

早几年按我这种性格,可能早就结婚了,可能只是在某个夜晚醉眼迷离过后直接喝到民政局开门,然后带着昏昏沉沉的脑袋跟刚认识的姑娘把证扯了。

浪漫吗?

浪漫,可以写进书。

轰轰烈烈吗?

轰轰烈烈,喝几次酒都能拿出来吹牛逼。

但是留下的是什么呢?

你有组建家庭的规划吗,你有对双方父母负责吗,你有想过未来吗,你有思考过组建家庭应该履行的义务和责任吗?

这些都没有,甚至到现在三十岁有些方面我都没想明白,因为倒退几年我满脑子都是星辰大海哪会去想这些。

我就想再喝一瓶。

如果结婚不用户口簿,多的是以为自己能为自己负责然后背着爸妈领证结婚的年轻娃。男的我不多说,你让那些还没走向理性正在感性巅峰的小姑娘怎么办?

二十岁的男人每个都觉得自己不是普通人,都是天命之子,这个时候的他们心比天高命比纸薄,什么狗屁承诺都敢说,但事实证明,能做到的又有几个?

最后等几年牵扯到双方家庭,牵扯到父辈接着几个家庭连带着小孩子一地鸡毛,这种例子很少吗?我反正见得很多。

而且一般越草率结婚的人离得越快。

合着你们是想为我这种情感作者整素材是吧?我谢谢嗷。

反正我是觉得这玩意儿一旦实行风险可太高了,现在信息安全本来就做得也不好,每天我都至少要接到七八个电话,让我买房的、贷款的什么东西都有,昨天还有个让我给我孩子报补习班的。

我当时就懵了,我自己都不知道自己有孩子这事儿。

那有没有一种可能叫做我“被结婚”,反正不需要户口簿,有点身份信息之类的就行,好家伙万一以后空降个女娃来跟我说要跟我离婚分走我花呗一半额度咋办啊?

既然都不需要户口簿了……那为啥不能直接网签,还可以说是为了异地恋情侣好。收个验证码视频认证是本人,好了你已经已婚了。

再结合现在突飞猛进的AI换脸技术。

细思极恐,我可太相信那些犯罪分子的智商了。

离婚冷静期之前出来的时候我就不能理解,可以单方面撤销离婚申请的政策我也不太能理解,而现在又无限放宽结婚流程。

我认知里面这种宽进严出的玩意儿,都不是什么好事。

很简单的道理怎么就理解不到呢。

你要提高结婚率生育率,你要做的是让女性有基础保障不会软性失业、你要做的是公平竞争同工同酬、你要做的是家暴出轨入刑、你要做的是打击天价彩礼、你要做的是宣传嫁女儿不是卖女儿、你要做的是遏制消费主义、你要做的是监管网上那些什么玩意儿都能打你一拳的人、你要做的是提高家庭生育保障……

实在不行你主张在各地修一栋楼给新婚夫妇搞廉租都比结婚不用带户口簿像个阳间的办法。

真的,离婚是不需要冷静的,反而结婚是最需要的。

或许提出这个草案的人吧,是不需要想这些的。

倒是这条草案一出,所谓“父母之命媒妁之言”确实成为历史了,这或许是我觉得这个草案稍微正向一点的东西。

但我想虽然父母思维和我们不在一个年代,但很多事物可能还是需要身为过来人的父母来把控风险,一刀切不一定是件好事。

你让一个精神小妹和小黄毛谈人生和婚姻,他们只想跟你谈鬼火和蹦迪。

对吧?

而且,有人考虑过被拐卖的妇女么?

一旦不需要户口本就能登记结婚,那就算女性被拐卖,但因为他们是合法夫妻所以是不是这类罪犯就会从轻处理,那这类犯罪是不是又会变多,我也不知道,也不敢去想。

就这样吧,不想写了。

有机会一起喝酒。

最后,请持续相信你关注我是因为你爱我。

image

-END-