（对原文有删节）
有些人吧，得了国家好，就应该说点好话。
近期，谷爱凌在短视频上表示：
“我为中国获得 39 枚奖牌，为国家队介绍3个主教练，为国家队捐赠自由式滑雪板为中国和女性在世界发声……黑子做什么了？”
怎么看这个问题？
首先，我们要梳理一下，谷爱凌的这些成绩是怎么来的。
她的中国家庭给了她悉心的培养，包括但不限于：
强大的背景、物质支撑：衣食无忧，想学啥学啥。
先进的升学路径：上海淀的名校，去美国考试，中学西考，降维打击。
顶尖的体育培训：请到了最顶尖的教练帮扶指导。
众所周知，谷爱玲的中国家庭成员是吃过公家饭的，既然是公家饭，这饭里的饭粒又是谁供给的呢？
亲手种植的吗？
另外，负责归化、引进谷爱玲的一些个体育官员，也是吃公家饭的。
所以说，她的成功，是部分建立在中国人民的供养之上。
这一点，没毛病吧。
再次，谷爱凌的成绩，中国有没有出力呢？
有，出了很大的力。
除了远远超出美国的天价规培费之外，甚至连几个冰雪项目的主任、副司长，包括苟局长都双规进去了。
无论是财，还是人情，我们这个国家，都不欠谷爱凌的。
而她的“为中国获得 39 枚奖牌，为国家队介绍3个主教练……”本身就是合同中的回报。
我们给你钱，你代表我们去拿奖牌，写得明明白白。
其实照理说，谷爱凌也是履行了主义务的，奖牌还超额完成了。
但问题是，谷爱凌在履行合同的过程中，对于“从给付义务”的履行，长期处于不负责，不履行，不积极的状态。
对于很多原则性的问题，闭口不谈，就算回答，也答得让人恼火。
包括但不限于：
你究竟是哪国人？
你看长津湖到底要流几种眼泪？
你的母亲河是黄河还是密西西比河？
你为什么一比完赛就回美国玩耍了？
谷爱凌说，“她为中国和女性在世界发声了”，但问题是，她发的那些声，无非是什么运动给人力量，让人变得更美好，中国在普及冰雪运动……云云。
都是些空洞没有意义的场面话，对于核心问题从未涉及。
有时候甚至违反合同精神，为美国人发声。
而所谓的“黑子”是怎么来的呢？
就是因为谷爱凌没有回答好核心问题，这才引起了部分中国人的不满。
“黑子们”有没有资格不满？
从合同角度上讲，当然有。
让你去滑雪的奖励是纳税人间接给的，其中就包括所谓的“黑子们”。
黑子们刷短视频，吃 “拼好饭”，省吃俭用地供你去比赛，也就是想听你说几句让他们中意的话。
可你就是不说，算不算合同履行得不到位？
你看看人家郑钦文，每一次的感恩，都要挂上中国球迷，背后强大的中国，这才是好样的。
而从法律角度上说，黑子们更有资格批判谷爱凌了。
要知道对于公众人物的评价，言语是自由的，也是法律保护的。
而所谓的黑子，其身份也是中国公民，是法律所认定的国家的主人。
黑子们为国家做了什么？
辛苦劳动，起早贪黑，依法纳税，在大是大非的问题上，始终和国家共进退。
怎么就不能享受批评和建议的权利呢？
所有遵纪守法、依法纳税的中国公民，都有资格质疑谷爱凌女士！
别说中国了，美国媒体不也是嘲讽过谷爱凌吗：
“谷爱凌是在美国出生的滑雪运动员，她却代表中国夺得冬奥金牌，成为一名有争议的运动员。对许多美国人而言，这位18岁的天才少女被贴上了叛徒的标签。亚裔美国人？只有她代表美国拿牌才认可！”
在这里，我们也要向谷爱凌女士普及一下法律：
美国承认双重国籍，但中国是不承认的。
所以对于一些关键问题，我认为谷爱凌应该审慎思考一下，给到中国人民，乃至她口中的“黑子们”一个满意的答复。
至少，不要嘲讽“黑子”。
中国有句俗话：吃水不忘挖井人。
没有他们的供养，你和你的背景都不会那么强大。
同时，我也想用撒切尔夫人的名言奉劝谷女士：
“站在马路中间最危险，会被两个方向的车撞倒。”
年轻人，可以气盛，但要好自为之。
