印度时报博客：中国对印度耳语



原文：HT Blogs: Chinese whispers on India
译文：印度斯坦时报博客：中国对印度耳语

来源：印度斯坦时报博客 Hindustan Times Blog
作者：Reshma Patil
时间：2010年9月5日，下午8:36
译者：David Peng
校对： Große Fuge

跟踪上周的印中关系就好像在进行情绪波动的研究。

星期三下午11时30分：中国官方新闻机构否认近1万1千名解放军战士部署在巴控克什米尔的争议地区——吉尔吉特-巴尔蒂斯坦地区。北京的否认同样引起争议，它称该地区为‘巴基斯坦北部地区’。

星期四，上午9时30分：记者注意到，印度和中国金融高官面对面坐在北京钓鱼台国宾馆，承诺结成全球金融事务统一战线，互相帮助消除贫困。

星期四，下午2时45分：记者注意到，外交部发言人姜瑜否认相关媒体的报道：北京拒绝向一位印度军队将军发放签证，仅仅因为他掌管查谟和克什米尔邦[Jammu and Kashmir]。“看完报道，我们曾向主管机关确认。相关的媒体报道是不正确的。”她说，北京对印控克什米尔地区居民的签证政策保持不变，即，尽管新德里提出抗议，中国仍将签发单独装订签证给这些居民。

周五上午：印度和中国环境官员在北京发布声明，承诺将共同努力，拯救濒危的老虎。

星期五下午：印度驻华大使会见中国外交部副部长张志军，对中国在巴控克什米尔地区的的‘存在和活动’表示关注，抗议将吉尔吉特-巴尔蒂斯坦地区称为“巴基斯坦北部”。中国官方媒体没有报道这则新闻。

上周日，印度斯坦时报分析了中国目前的印度政策制定和极端起伏的关系。在这里可以读到这则分析。共产党机关报，人民日报，仍然对最近与印度的争端保持沉默。强国论坛不出所料地将双方的紧张局势归咎于印度媒体的创造。上周，我们联系了一些中国分析家，但他们没有回应我们的采访要求。因此，中国对印度的看法不得不从中国以外来找。

这里有一份研究印中关系的最新文件。我通过邮件采访了作者莫汉·马利克[Mohan Malik]，一位在夏威夷亚太安全研究中心研究印中问题的专家。

以下摘录他认为中国是如何看待印度的：

他说：“中国认为，印度是一个内在的不稳定政体，其社会宗教分裂不可调和，领导层乏力，易于为代理人所控制；这一情况加剧了两国之间的紧张关系。

在北京看来，印度的经济和军事崛起，作为美国在亚洲的霸权延伸，阻碍了后美国时代建立以中国为中心的亚太地区新秩序。

中国在亚洲长期增长的强权地位，依赖于周边都是弱小国家。这一目标无疑将印度放在对抗中国的位置。中国要扼杀在萌芽状态的任何来自印度的潜在挑战。20世纪60年代以来，中国一贯奉行‘遏制印度’的战略。

到2005年之前，中国官方媒体从未提及藏南地区（阿鲁纳恰尔邦），也未谈到过‘1962年战争的未尽事业’。中国政府或官方媒体从未声称解放军‘1950年和平解放西藏是不完整的’或者‘还有一部分西藏领土尚未获得解放’。

复活老问题，制造新争端，从而使对方失去平衡，提高谈判筹码，是中国治国策中一项古老的谈判技巧。中国的战略著作表明，随着中国在经济和军事上变得更加强大，其对印度会变得更好战。

中国军方始终在中国对朝鲜半岛，台湾和印度政策中起到关键作用。现在我们看到解放军在北京的南中国海/东南亚政策上也扮演了同样自信的角色。

军队的官方媒体已经开始攻击所谓的印度霸权，一些出版物在暗示对抗。北京感觉到，作为一个不断发展的反华岛链（美，日，越南，澳大利亚和印度），印度可能是最弱的一环。一些鹰派中国军事策划者相信军事摊牌的必然性，以便在未来20年放倒印度。

因此，对于印度而言，‘生活在危险的中国阴影之下的十年’始于2011年。连接巴控克什米尔和西藏的新的铁路基础设施项目，旨在加强中国的军事实力，使中国得以干预下次南亚次大陆战争或中印战争。

具有讽刺意味的是，未来中国和印度可能再次陷入另一次战争，以导致半个世纪前1962年那次边界战争同样的理由。从阿富汗到缅甸，喜马拉雅地区的地缘政治危机正在形成之中。

印中关系将继续，通过竞争，紧张，穿插着无休止的谈判，并在共同关心的问题上达成有限的合作。

双方将采用各种战略姿态出招，获得优势或扩大势力范围。据中国分析师戴兵说，‘两国之间的热战的可能性不大，但是冷战已经变得越来越有可能。’”

来源 译者:
印度时报博客：中国对印度耳语
“要翻墙，用赛风”.