宜黄县强拆没有错，中央错了？
9月10日，宜黄县凤冈镇拆迁户钟如奎家发生一起因拆迁引发的自焚事件，3人重伤，其中1人不治身亡。抚州市委17日对8名责任干部作出处理决定。抚州市委书记甘良淼曾到医院慰问伤者家属，承诺用最好的医生和最好的药。
天真的公众真以为抚州市委是痛定思痛，在全国率先开反思强拆风气之先了。岂料抚州市委不过是往开水里加冷水，降温不灭火，一个情况说明充分表示抚州市委是宜黄县委的坚强靠山。
好比是相声里的抖包袱，抚州市委的处理决定不是个噱头，这个情况说明才是包袱。
抚州市的这个情况说明，避而不谈自焚事件，却大谈特谈强拆是如何如何的合法：对钟如奎的房屋拆迁资料齐全、手续完备、程序合法，申请了行政强制拆迁，全程没有出现违法违规行为。
宜黄县强拆合法没有错，是钟如奎家一家错了。因为钟如奎家一家竟然用生命捍卫自己的基本权利。
宜黄县强拆合法没有错，是公众错了。因为公众认为强拆二字是万恶之源。
宜黄县强拆合法没有错，是中央错了。因为就在几个月前，国务院办公厅曾下发紧急通知，要求城镇房屋拆迁立项前要广泛征求社会各界特别是被拆迁人的意见，进行社会稳定风险评估；国土资源部更是一再发文，严禁各地方政府直接插手土地开发、拆迁。
抚州市委这个包袱的实质是什么？三大中央媒体的评论分析得鞭辟入里、一针见血。
宜黄县强拆钉子户引发自焚事件后，《人民日报》、新华社、央视非常罕见地几乎在同一时间予以了一致批评、指责。
《人民日报》发表评论，呼吁扼制土霸王思维。中央的三令五申，部委的明确禁令，都没能化作一些地方的执行力、改变某些领导干部的“土霸王思维”。
就在宜黄“910”拆迁自焚事件余波未了之际，不签字就停薪停职的“株连式拆迁”又在山东鄄城重出江湖。
新华社评强调，权力滥用是悲剧根源。从媒体屡屡曝光的暴力强拆事件来看，总脱不开地方政府甚至相关领导的影子。或者由地方政府部门直接联合成立强拆队，或者委托社会力量动手自己背后撑腰，这种权力的滥用，不仅与依法行政背道而驰，更是一些悲剧发生的根源。
央视《新闻1+1》指出，利益面前人民权益被忽视。白岩松说，那什么叫以人为本呢？我们再说细一点，你要以生命为本，以人性为本。所以如果真的能够详细解读清楚、明白了党中央、国务院，或者说是这个时代在强调以人为本，含义首先你得以生命为本，以人性为本，会酿成一个又一个这样的悲剧吗？所以有的时候我们很好的一些提法，恐怕到地方，在人民币的面前，人民的权益就被好多人走了样了。
如果抚州市委能够静下心来好好学习一下这些评论，应该能从中体会到中央的声音。可惜，他们没有。所以，依然置百姓的生命安危于不顾，非常残忍地用自己制定的法律规定、程序来证明钟如奎的家人死得活该。
2010年9月21日
