推荐思享家黄益平好文《我究竟替谁说话》。有财新网账号可免注册阅读。我这里延展开去，贡献一点舆情观察。
你为谁说话？
潜台词是：你的立场是什么？潜台词的潜台词是：是非没有屁股重要。很少有人诚实到直接说出这个法则，但遵循它的人多得很。社会舆论不以是非为锚。以自己屁股定自己的意见，以别人屁股定对别人意见的意见。
单个地看，没有哪一类屁股被认为有起码的公信力。公务员？新闻记者？学者？医生？律师？作家？企业主？证券分析师？无论这个单子多长，每一类屁股发出的意见都遭遇来自犬儒社会的嘲讽。专家都是砖家，教授都是叫兽。专家教授只有挑战公务员才能具有学者风范；记者都是妓者，但如果记者的对手是企业主，那就是孤胆英雄。郭德纲的对手是小区物业，那就是流氓；如果对手是北京电视台，那就是斗士。
如果舆论场是竞技场，角斗士上场之前胜负已分。观众只要看看各自身份标签，就决定了赢家。
据我观察，规则如下：
与大鱼吃小鱼小鱼吃虾米的生物食物链逻辑相反，舆论食物链的逻辑是弱者吃强者。新闻媒体单独地看没什么人认为有公信力，但吃教授是没问题的；教授被认为没有师道尊严，但吃学校校长是小菜；学校校长说的话谁会信呢？但校长吃教育部官员，那就不存在困难。教育部官员可吃的对象不多了，好在还有发改委官员。
是的，发改委官员几乎在舆论食物链的最底层。社会舆论绝不站在石头一边，只站在鸡蛋一边。食物链上每一环节讨论的是什么内容，不影响这条食物链的坚强存在。但发改委官员只是几乎在底层，因为有一类屁股总是被通吃：这个食物链上的任一环，包括发改委官员，都可以轻松吃掉“汉奸”，尤其是“亲日汉奸”。“汉奸”是真正的舆论食物链最底层。
为什么整个社会都不讲道理讲屁股？茅于轼讲到了原因：是谁最先不讲道理的？
订阅我的博客：http://blog.caing.com/rss/user/4.xml
更多收获，请注册财新网 | 深入交流请登录思享家(i.caing.com) | 关注财新网微博
更多精彩内容：财新网首页 | 金融 | 商业 | 宏观 | 政经 | 海外 | 读书 | 杂志 | 视听 | 博客 | 世博 | English
财新传媒系列刊物订阅 | 电邮订阅 | 财新全媒体 for iphone | 手机访问：http://m.caing.com
