《功夫熊猫》引起文化侵略的争论

《功夫熊猫》续集在中国上映后再次打破票房记录

美国好莱坞动画片《功夫熊猫》的续集日前在中国上映后再次打破票房记录，成为中国有史以来最为卖座的影片。不过，也有少数艺术家和学者呼吁抵制这部美国大片，认为好莱坞赚钱还洗脑，是一种文化侵略。有评论认为，“文化侵略”的说法是“伪爱国主义作祟”。

*《功夫熊猫2》在中国破票房记录*

5月28号，即中国的“六一”儿童节前夕，美国梦工厂制作的动画片《功夫熊猫2》在中国上映。好莱坞塑造的功夫熊猫“阿宝”重出江湖，既卖座又叫好，在首个周末的票房收入就达到1.2亿元人民币，不仅超越了13年前《狮子王》的票房，而且也会毫无悬念的打破3年前《功夫熊猫》在中国创下的1.8亿元人民币的票房记录。

*出现抵制的声音*

不过在一片叫好声中也有一些杂音。在这部片子还没有在中国上映之前，有熊猫艺术家之称的赵半狄就在媒体上刊登了“我不看《功夫熊猫2》”的广告，呼吁国人“罢看”。他还在向全国各地影院经理发出抵制这个影片的公开信中说，“六一，属于纯真，不应成为好莱坞精心设下的摇钱档期，千万不要让下一代的头脑被美国快餐麻痹！”

赵半狄曾在接受中国媒体采访时表示，自己没有炒作个人的意思，并称“这是一场战斗”，目的是提醒人们警觉文化入侵。

他的抵制得到北京电影学院动画学院院长孙立军和北京大学教授孔庆东的支持。孔庆东撰文说，“好莱坞把中国的符号拿去了，还用你的符号继续征服你。”他说，“好莱坞不仅在赚你的钱，还要洗你的脑，还要征服你的心。”

*观众不认同抵制的呼吁*

对于“洗脑说”，中国的观众似乎并不认同。有人在网上留言说，为了“响应”赵半狄的号召，特意带全家去看了《功夫熊猫2》。

湖南湘潭大学哲学与历史文化学院的李开盛博士也带孩子去看了这部片子。他在接受美国之音采访时表示：

李开盛博士提供

湖南湘潭大学哲学与历史文化学院李开盛博士

“从《功夫熊猫1》到《功夫熊猫2》，它的视角、它选择这种素材，它们里面很多的中国文化的符号，其实也是另外一种对中国文化的诠释，所以我有点不明白或者不理解、也比较反对这种所谓抵制的声音。”

在《人民网》上开设有评论专栏的这位学者认为，这部片子之所以赢得中国观众的喜欢是因为它融合了西方大片的制作技术和为中国广大观众所熟悉并感到亲切的中国文化元素，是中西结合的典范。他认为，这其实是对中国文化的宣扬，是一件好事。

中国一位著名作家和文化学者在被问及如何看待抵制《功夫熊猫2》的声音时表示，不要把少数几个人的看法当作一种现象。他说，无限崇尚毛泽东的孔庆东教授持有这种看法是很自然的。

*中评社：“文化侵略”言过其实*

中评社就这场“熊猫大战”发表的长篇署名文章认为，“文化侵略”的说法言过其实，是“伪爱国主义作祟”。文章援引学者陈永苗的话说，商业爱国主义不是爱国主义，是害国主义，因为它是以爱国为号召，维护的却是自己的商业利益。

*呼吁抵制的原因*

湘潭大学的李开盛博士认为，可能有多方面的因素促使一些人发出抵制的声音。

他说：“利益的原因、炒作的原因，或许真的对传统文化有自己的诠释，认为美国人的诠释不到位，有曲解。不管是哪种因素，应该说都不太符合(中国文化的开放性)。其实自古以来，中国文化本身就是一个十分开放的东西，包括我们引进了很多东西。市场的反应我觉得也应该说反映这种抵制不是主流。”

香港《南华早报》就有关熊猫和功夫的争议发表的评论文章说，最终没有人能够拥有文化，而且最受欢迎的文化往往会跨越边界，随着时间的推移得到新生。

这篇文章还表示，有人可能会感到意外的是，中国功夫其实并不全都是中国的东西。