毛澤東從批江青到批鄧小平的嬗變（7）
《新史記》鄭仲兵
官書上說：“這是毛澤東第一次在中央政治局會議上點名批評江青，並在黨的最高領導層點出‘四人幫’的問題。以為兩年後粉碎這個集團準備了有利條件。”（中共中央研究室著《中國共產黨歷史》第二卷，下907頁）天哪，似乎毛先知先覺到需要他去為“粉碎‘四人幫’”創造條件！可笑！可笑！
我們即便從官方這個尋章摘句的材料中，也無法得出官書的結論，我們看到的是：
一，告訴江青，別人對你有意見，你並不知道。
二，“設兩個工廠”是講別人對江青的具體意見。本不是本質問題，而是方法問題，簡單粗暴的問題。
三，“改也難”說江固執，個性太強。
四，“不要搞成四人小宗派”，是指政治局成員中的關係，政治局中本來就存在著派別——文革派和老官僚派——毛豈能不清楚，他的感情傾向也是不言而喻的。他只是要她們“注意”，沒有說就是“小宗派”了。這話是收買人心的話，與其說是說給“四個人”聽的，不如說是說給“四個人”以外人聽的。
五，說江“不代表我，她代表她自己”，形同廢話。無非是要撇清關係，讓自己處於完全的主宰地位。毛即便這麼說了，人們也無法判斷江能不能代表毛，什麼時候能代表毛或不代表毛。江為什麼有恃有恐，因為她是毛的老婆，她有條件向毛吹風，也有條件得“毛”氣之先。1967年1月，陶鑄事件中，毛剛剛痛斥江青“眼高手低”，無組織無紀律，拉陳伯達“一個常委打倒另一個常委”。但轉眼間，又是毛把陶鑄打入十八層地獄。我無法理解，為什麼有人總把毛江政治夫妻分得那麼開，總要把責任推給江，而把毛說得那麼清白。
如果我們離開上述斷章取義，尋章摘句的材料，再去看記錄得比較完整的毛江對話，我們就不能不為之驚訝：
毛對江：江青同志你要注意呢！別人對你有意見，又不好當面對你講，你也不知道。不要設兩個工廠，一個叫鋼鐵工廠，一個叫帽子工廠，動不動就給人戴大帽子。不好呢，要注意呢。你那兩個工廠不要了呢。（按，最後一句才是落腳點，這哪裏是什麼“嚴肅批評”！）
江笑著回答（按：注意江青的笑）：不要了。鋼鐵工廠送給小平同志吧。（按：毛在七個月前曾贈言鄧小平：“柔中寓剛，綿裏藏針。外面和氣一點，內部鋼鐵公司。”江青意借機調侃毛和鄧。）
毛：當眾說的！（按：毛裝著沒聽出江的話中話。）
江：說了算！
毛：孔老二講的，言必信，行必果。（又對眾人）聽到沒有？她並不代表我，她代表她自己。對她也要一分為二，一部分是好的，一部分是不大好呢。（按：毛強調對江要一分為二，沒有說江的另一面不好，而說不大好。）
江：不大好就改。
毛：你也是難改呢。
江：我現在鋼鐵公司不開了。（按：江近乎在開玩笑。）
毛：不要就好。（按：毛是見好就收。）
江：帽子店，就是有一個電影叫《中國》，太壞了，但是漢奸帽子還沒有戴，因為弄不清楚是誰搞的。我一定特別注意，主席放心。（按：江沒有就毛範，話鋒一轉，又攻擊起外交部和周、鄧）
對毛澤東的批評，江青經常嬉皮笑臉，不以爲意。
聽著兩人的對話，政治局委員們都不作聲。毛澤東說：“他們都不吭聲呢。”周恩來於是替江青辯解說：“有些也是我們搞出來的。1月25日的大會上，（按：指根據毛佈置召開的中央國務院直屬機關“批林批孔動員大會”，目的是批周。）我把江青同志的信都念了，（按：江在信中批評批孔“深入不下去”，對林彪思想體系和孔老二的關係“更是不清楚”。）當然大家就比較注意了。”毛指著江說：“此人一觸即跳。”（按：說給別人聽的。）江青卻往周身上一推：“沒有跳，我本來不想去，後來總理說大家都要去，我沒有辦法，才去的。”（按：指參加25日的會。江在會上點名批評了郭沫若的《十批判書》，批了所謂“走後門”，意在引火燒周。此時，江故意用戲謔的口氣來回應毛對她的“一觸即跳”的責難。）毛澤東說：“我講你的脾氣。（按：毛解釋說，所云“一觸即跳”，只是指“你的脾氣”，是對江的回應的回應。）總而言之，她代表她自己。你們要注意呢，不要搞成四人小宗派呢！”江青指著紀登奎：“現在登奎也搬進來了。”她指的是紀搬進釣魚台住。（按：江用裝瘋賣傻來對付毛的所謂“不要搞成四人小宗派”的告誡。）毛澤東再次說：“你那裏當心，不要變成五人了。”（按：毛的應對意至語無倫次。）（以上轉引自《中華人民共和國史》第8卷，香港中文大學出版382-382頁）
原來，毛澤東這番渾渾噩噩的不知所云和江青嬉戲般的答話，就是官方文獻所謂毛澤東對江青或‘四人幫”的“嚴肅批評”和“沈重打擊”！當年，中共高官們視毛之一言為九鼎，甚至可以決定自己的生殺予奪。可是，江青則不然。面對毛的批評，她不當回事，而且就要在眾高官們面前表演她的不當回事。
世人總以為當年毛親自主持的中共中央政治局會議該是多麼神聖嚴肅。殊不知竟是如此齷齪，如此鄙俗，如此墮落！（《新史記》第6期）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
