11月8日，新华社旗下的参考消息报头条登载文章《美大选撕下“美式民主”遮羞布》，这篇文章似乎是想说明，美国当前的大选暴露出了“美式民主制度”的“乱象丛生”，甚至出现了“落后国家的无序状态”，而相比之下中国或许应该更有道路自信与制度自信。
中国数字时代编辑注意到，中国官方媒体近年来善于频繁撕下“美式民主遮羞布”，每当美国社会问题凸显之时这些议题往往都会被官方媒体精确选中大力批判、大力发挥，扮演“最优秀的（对美国）监督媒体”。其中“撕下美式民主/人权遮羞布”是一大高频句，这类对所谓“美式民主”根本性问题的批判，更多是基于两国意识形态的对立、基于对中国体制现实的维护，以及借此达成一种潜移默化的对内宣传：糟糕的美国实在是没有什么值得学习的，从而实现对于民主、自由、人权等普世价值的彻底否定。
人民日报｜疫情扯下“美式人权”遮羞布 （2020.7.23）
国内新冠肺炎累计死亡超过14万例，种族歧视、贫富分化、弱势群体权益保障不力等问题持续恶化，破坏国际抗疫合作、利用疫情推动反移民政策，诋毁联合国人权理事会相关决议、以“人权卫士”自居干涉他国内政……一段时间来，在疫情“放大镜”下，标榜自由、平等的“美式人权”的种种痼疾无处遁形。
美国非洲裔公民乔治·弗洛伊德被极端的种族歧视和警察暴力执法致死后，抗议游行活动迅速席卷全美，甚至在世界多地多点爆发。抗议民众的火与怒，深刻揭露出美国长期存在的种族歧视、贫富分化和社会撕裂，是对美国长期宣称的所谓民主、自由、平等和人权价值“典范”的巨大讽刺……彻底撕掉了附在美国身上的民主“遮羞布”。
美国人权标准的“双重性”已经成为其人权理念与实践长期脱钩的症结，并且这些恶劣事例已展现出从美国国内事件逐渐扩展为国际问题的趋势。美式人权“说一套做一套”的虚伪道德体系，日益成为掩饰其“强者对于弱者占有”本质的遮羞布。中国国务院新闻办公室发表《2019年美国侵犯人权报告》指出了美国在人权问题上奉行双重标准、以人权维护霸权的虚伪面目。
人民日报｜记者手记：移民难题拷问美国良知（2019.11.26）
近两年来，美国在移民执法领域的政策和手段都日趋强硬，一次次引爆国际舆论，成为众矢之的。屈指算来，这已经是我在一年多的时间里第三次踏访美墨边境。11月，在移民儿童遭关押人数创新高这一新闻不断发酵之时，我再次来到埃尔帕索市……这所城市的众多移民权利倡议者对政府的粗暴做法大加鞭挞，但他们面对中国记者时总有点欲言又止，或许是不想在外国人面前扯下美国人权面纱的最后一块遮羞布吧。
人民政协报｜“香港人权与民主法案”是美牵制中国的“遮羞布”（2019.10.25）
由于中国崛起的速度太快，美国越来越焦虑不安，美国一些政客对付中国也越来越不择手段。四个多月来香港发生的一切，早已暴露出是一场由美国策划的“颜色革命”。美国国会通过的香港人权与民主法案正是“颜色革命”的一部分，与人权、民主没有半毛钱关系，只不过是遏制中国的“遮羞布”而已！
而追溯到四年前，在2016年特朗普赢得美国大选前后，官方媒体也指出，无论怎么选，美国民主选举形式无非也是一块“遮羞布”：
求是网｜特朗普胜选是美国民主、“民粹”的胜利吗？（2017.3.30）
特朗普的胜利，既非美国民粹的胜利，更非美国民主的胜利，而是美国统治阶级内部反希拉里集团的胜利。民众说到底不过是总统竞斗场边的看客、给了卖力者更大的掌声而已。美式民主的问题，无论就其形式还是就其内容来说，都没有脱离美国社会的经济基础、社会状况、内外矛盾以及由此所决定的政治环境、舆论氛围和民意基础，是美国社会面临的各种问题激化的反映和结果。美国民主的实质过去是、现在是、将来也会是资本控制下的民主，选举不过是掩盖这一实质的“遮羞布”。
南方网｜特朗普胜选绝非希拉里一个人的败局（2016.11.9）
特朗普成功当选美国总统，首先向全世界宣告美国的金钱政治从幕后走向台前，彻底撕掉了美式民主的遮羞布，不仅让美国人民的政治热情跌入冰点，陷入对民主政治的彻底绝望，而且令世界人民进一步认清了其伪民主的真实面目。
上观新闻｜无论特朗普希拉里谁胜选，美国民主制度都败了（2016.10.11）
美国向来标榜自己为全球民主典范、世界文明标杆，但我们若拨开其政治剧场的帷幕，将会看到令人瞠目结舌的肮脏政治现实。美国的民主制度在政党和社交媒体的作用下，已经日益失去了严肃的政治探讨的功能，沦为一场没有意义的政治游戏。某种程度上，我们甚至可以说，这张选票只不过是虚空的国家合法性的“遮羞布”，一副民主的“道具”，一旦完成了选举动作，公民在民主政治中的利用价值就被掏空。
“邮件门”事件对民主党、希拉里来说显然是坏事，但对美国人民、世界人民来说却是好事，因为它能帮助我们认清美式民主的本质……中国作为世界上最大的社会主义国家，一方面要有自信，即对自身的道路、理论、制度、文化有足够的信心，坚定不移地走好自己人民选择的道路。同时，中国也有国际义务，即发扬国际主义精神，理直气壮地指明美式民主的虚伪和不足之处，帮助本国和世界人民认清其本质。
