CDT 档案卡
标题:鄱阳湖要建闸了,白鳍豚白鲟白灭绝了
作者:让候鸟飞
发表日期:2022.5.19
来源:微信公众号“回归荒野”
主题归类:公民行动
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

2022年5月9日,离《湿地保护法》6月1日正式实施,不足一个月。沉寂5年的鄱阳湖水利枢纽工程,带着它的第二次环评公参公示来了,公示时间持续10个工作日,截止到5月20日,仅剩1天。

江西省鄱阳湖水利枢纽工程环境影响评价公众参与第二次信息公示

网页链接:

http://slt.jiangxi.gov.cn/art/2022/5/9/art_28230/_3948434.html

鄱阳湖生态存亡关键2天,需要你的参与!

公众提出意见截止时间是5月20日17:30,详细的提交意见方式,可以下拉到文末查看获取。

1200页专业环评

公众参与公示仅10天门槛高

与2016年试探性质的公示相比,这一次,公示信息包含环评报告文本,总计1200多页,涵盖了枢纽的工程概况、工程分析,调度方式等基础内容,还涉及“六大课题”研究成果等专业内容。

10天时间,看一本高达1200多页的专业报告,对于绝大多数公众,乃至专业人士来说,都是一个几乎不能完成的任务,参与门槛太高了。

img

媒体报道合集

来看枯水情势全貌

img

鄱阳湖枯水期草滩

环评中多处对极枯水位的严重程度及带来的不利影响,强调工程的必要性,并以此得出“工程建设总体情况利大于弊”的结论。

但环评报告并没有详细列明,个别年份产生极枯水位的主要原因有哪些,建闸是否就是解决这些具体原因的唯一方案。

更重要的是,鄱阳湖枯水情势呈趋势性、常态化的这一描述,与事实不符。有公开媒体报道为证——

img

据新华社2015年12月03日报道

鄱阳湖标志性水文站星子站水位达到13.20米,较多年同期10.60米的均值水位高出近3米,高水位导致数十万只在鄱阳湖越冬的候鸟遭遇“粮荒”,湖区各地采取人工投食等措施帮助候鸟越冬。

img

据CCTV-2财经频道2017年11月10日报道

11月7日鄱阳湖标志性水文站星子站水位仍达到13.7米,鄱阳湖持续高水位运行,迫使湖区采取多措施保障候鸟觅食。

https://tv.cctv.com/2017/11/10/VIDEWXxUeK902TVwaNIKaOTd171110.shtml

img

据中国新闻网2020年10月16日报道

10月16日11时,鄱阳湖都昌站水位仍达到16.64米,今年年以来雨水充足,这也是近年来鄱阳湖高水位运行最长的一年。目前,已经有2.6万余只越冬候鸟抵达鄱阳湖,但原本作为候鸟栖息地的滩涂面积大量减少,高水位给越冬草食类候鸟的觅食增加了难度,当地或投食防候鸟“粮荒”。

https://www.chinanews.com.cn/sh/shipin/cns/2020/10-16/news870394.shtml

img

综合江西晨报、中国江西网消息

2021年11月2日15时,鄱阳湖星子站水位退至11.99米,鄱阳湖正式进入枯水期;2021年2月22日8时,鄱阳湖湖口站水位上涨至12.01米,鄱阳湖标志性水文站星子站上涨至12.36米。结束为期2个多月的枯水期,与去年相比,提前了约50天结束枯水期。

从过去六年的鄱阳湖水情来看,枯水期持续高水位运行时有发生,极枯水位趋势性、常态化的结论尚不成立,而高水位最直接的显现结果就是洲滩面积大幅缩减,候鸟出现觅食困难,被迫高度集中,甚至向周边农田扩散。

图片

鄱阳湖区的人类活动

提高枯水期水位,

60万候鸟越冬谁保障?

在公示信息中,环评承认工程会影响江豚江湖迁移,阻隔洄游性鱼类返回长江,改变候鸟栖息地,影响豆雁、白额雁、灰雁及灰鹤的越冬。对于文本中强调“只是短期影响,只影响个体”,并没有给予一定的论证支持信息,乃至频繁使用“产生一定不利影响”等非常笼统的词句描述,均令人感到困惑和担忧。

鄱阳湖每年吸引超过60万只水鸟在此度过冬天,拥有世界种群中约98%的白鹤、85%的鸿雁、75%的东方白鹳、25%的白枕鹤和近20%的小天鹅等。从鄱阳湖水鸟的群落结构来看,雁鸭类为优势种群。每年雁类平均数量维持在12万只左右,鸭类平均数量维持在8万只左右。

img

白枕鹤,国家一级保护动物,拍摄于鄱阳湖周边农田

北京林业大学东亚—澳大利西亚候鸟迁徙研究中心副教授贾亦飞,在接受新京报专访时曾表示,鄱阳湖湿地变化最主要的驱动力是水位波动,这种独特的周期性水文变化过程,是鄱阳湖湿地生态系统的生命之源。“对全部水鸟群落而言,夏季水位低于17.4米,冬季水位保持在8.2至8.8米之间是鄱阳湖水位波动对于维持水鸟种群稳定的一个理想范围。”

如果鄱阳湖建闸人工提高枯水期水位,长期维持10多米的水位运行,削弱水文波动的节律,每年超过60万只候鸟迁徙而来,鄱阳湖又能承载多少?国际粮食安全形势严峻的背景下,江西又能增加几千亩水稻、藕田不采收供给候鸟食用?

大量媒体报道被删

幸存报道合集供参考

针对鄱阳湖水利枢纽工程建设的不同意见,早在2016年前后各单位与专家就有过充分的表达。这两天,许多报道都突然被删除下架。

我们找到一些幸存的转发版本,以链接形式供大家参考,期待更多人通过环评公示链接向鄱建办邮箱提出意见,同时尝试多途径突破现有的意见反馈渠道,有效传达至鄱阳湖水利枢纽工程环评审批单位。

img

鄱阳湖北部过江水道繁盛的砂石产业

报道1:《 鄱阳湖筑坝建闸不合时宜》

来源:《生物多样性保护与绿色发展》,2021年3月

作者:姜加虎,来自中国科学院南京地理与湖泊研究所

观点:文中阐述了不同意在鄱阳湖口筑坝建闸的原因

第一,江西方面提出的鄱阳湖水位控制方案缺乏充分论证。

第二,目前鄱阳湖筑坝建闸不合时宜。鄱阳湖拥有全球约98%的白鹤,是重要的自然遗产。

第三,长江中游地区洪水的变化具有周期性,水量交替变化是自然规律。

第四,鄱阳湖建闸必将冲击江湖生态环境。同时,作为国际重要湿地之一,鄱阳湖如果建闸,将存在违约现象。

第五,如果鄱阳湖建闸将起到不良示范作用。

相关链接:

http://z.cbcgdf.org/nd.jsp?id=176&fromColId=124

报道2:《长江鄱阳湖问题的原因及湖口建闸的影响》

来源:《水资源保护》,2019年第35期

作者:周建军、张曼,来自清华大学

观点:通过研究得出近年来鄱阳湖基本自然特征并没有改变。

“湖口建闸是可控制湖区汛后水位消落和抬高枯水位,但是建闸隔断江湖,对洄游鱼类生存、鸟类生境和湖区环境影响很大;长江受三峡大坝隔断后,再在湖口建闸将严重肢解流域自然生态系统,使长江生境多样性彻底丧失;而且建闸还将进一步加剧长江下游水位降低,改变河湖面貌,降低环境容量和河口抵御咸潮能力。

解决鄱阳湖问题应该在长江流域层面统筹寻找对策,建议严格坚持三峡工程规划确定的主要防大洪水原则,适当调整流域总体规划,提高湖区流域水利工程调节能力和增加汛后补水,修复鄱阳湖入江水道,加强鄱阳湖及周边适应能力建设等。

相关链接:

https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2019&filename=SZYB201902001&uniplatform=NZKPT&v=W9m7Axx6QKm47enMBoAQ3irIfI8BZ0FV1WSMYPPXq859ho96G7uKIv0d9prtEjfJ

报道3:《 鄱阳湖水利枢纽:长江大保护与大开发的博弈》

来源:中国周刊,2017年1月

作者:陈家宽,复旦大学;赖锡军,中国科学院南京地理与湖泊研究所;蒋勇,WWF

观点:鄱阳湖水利枢纽没有必要,反对建设。

“鄱阳湖提前进入枯水期、枯水期延长”是建鄱阳湖水利枢纽主要理由之一,但解释这一现象的原因还缺少科学依据。

“调枯不控洪、建坝改建闸”是力挺工程上马者的“策略”。“建闸”的结果将彻底改变鄱阳湖全年江湖连通的自然属性。

“调枯不控洪”本质上会改变其水位变化的全年自然节律;“建坝改建闸”更是一种另有企图的文字游戏,在世界上,“坝”上有“闸”处处可见,“闸”建在“坝”上是个常识。请问谁见过2公里长的无坝之闸吗?

“鄱阳湖水利枢纽”争议的实质是长江大保护与大开发的博弈。“…… 从这一变化中,明白人能看清楚两点:一是水利枢纽工程推进者提出方案不断改变,但毫无科学原则;二是因外界压力不断改变“策略”,但不改其上重大工程的初心!”

相关链接:

鄱阳湖水利枢纽“为”生态还是“伪”生态?亦或开发与保护之争?

报道4:《将影响越冬水鸟,须在国际通报》

来源:澎湃新闻,2016年12月13日

作者:雷光春,北京林业大学

观点:“鄱阳湖水情变化是流域气候、江湖交互作用以及湖盆形态等多重因素共同作用的结果。近年鄱阳湖极端水情变化对湿地植被分布产生一定影响,但对湿地植被群落结构、沿高程带状分布格局以及群落演替影响不明显。因此,没有建设鄱阳湖水利枢纽工程的需求。”

“鄱阳湖极端水情变化对湿地植被分布产生一定影响,但对湿地植被群落结构、沿高程带状分布格局以及群落演替影响不明显。”

“尽管2006年以来极端枯水年低滩植被秋季下延趋势明显,但植被覆盖面积变幅仍在历史变幅范围内,主要湿地植被群落结构、群落生物量以及优势种重要值与物候期也无明显变化。2003年以来候鸟监测结果显示,白鹤、东方白鹳等十种重点保护物种的种群数量没有出现显著降低,相反,部分物种出现了种群数量稳步上升的趋势。”

相关链接:

态度 | 湿地专家雷光春谈鄱阳湖建闸:将影响越冬水鸟,须在国际通报

报道5:我们不愿看到一条没有江湖连通、变得更加寂静的长江!

来源:九三学社,2016年12月3日

观点:必须站在长江整体高度,在当前变化程度和格局基本确定后,由国家组织全流域、多行业规划解决存在的问题,停止当前仅水利部门和江西单独主导鄱阳湖工程。

相关链接:

我们不愿看到一条没有江湖连通、变得更加寂静的长江!

报道6:《也为“一湖清水”,请选择无坝(闸)替代方案》

来源:世界自然基金会,2016年11月29日

观点:鉴于鄱阳湖在全球生态格局中具有无可替代的生态地位,阻隔江湖联系的鄱阳湖水利枢纽工程建设,将对生态造成巨大的负面影响,为了“一湖清水”,不能只将建设水利枢纽作为唯一途径,无坝(闸)替代方案仍然应该作为维护鄱阳湖生态系统健康和区域社会经济可持续发展规划与实践的最优选择。

相关链接:

也为“一湖清水”,请选择无坝(闸)替代方案

报道7:鄱阳湖水位告急 非法采砂或是主因

来源:科学网,2015年1月20日

观点:

鄱阳湖持续出现低水位,多位专家的研究认为,湖区采砂或为主因。2001年长江干流禁止采砂后,采砂活动转战鄱阳湖,每年从湖区输出约1亿~3亿吨砂,但流域来砂仅有2000万~3000万吨,严重的“入不敷出”。

同时,采砂导致鄱阳湖北部过江水道河槽变深变宽,从而大大增加了鄱阳湖的泄洪能力,使得湖中难以囤积水。不过,鄱阳湖水位下降是否形成常态化,目前还不能轻易下结论,需要数据支持和持续调查。

相关链接:

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/1/311957.shtm

鄱阳湖存亡关键2天

需要你的参与

图片

1、公众意见表下载:

https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk01/201810/t20181024\_665329.html

2、公众提出意见的方式和途径

公众可以通过信函、传真、电子邮件等多种方式提交公众意见表给建设单位。

3、公众提出意见的起止时间

2022年5月9日~5月20日17:30截止

4、联系方式

建设单位:江西省鄱阳湖水利枢纽建设办公室

地址:江西省南昌市西湖区中山西路68号

邮编:330009

电子邮箱:

Poyanghu_EIA2@jxsl.gov.cn

联系人:孙工

电话:0791-88825453(工作日09:00-17:30)

传真:0791-88825436

环评单位:中国水利水电科学研究院

地址:北京市海淀区车公庄西路20号

联系人:王工

电话:010-68781882(工作日09:00-17:30)