媒体报道，此前安徽铜陵市某中学家长在领导留言板反映，该校某班的班费收费标准为每人2000元，一个班将近40人就是8万元，质疑“一学期能用到8万元吗”“这些费用到底用在何处”。
对此，铜陵市人民政府办公室于近日回复称，班级每人收费2000元情况属实。此项费用由班级家委会征得全体家长同意，代收代支，均不经过班主任及任课教师。
这一新闻引发广泛热议。一个班收8万块班费，每人2000元，数额之大，让围观网友目瞪口呆。在很多人印象中，一个学期的班费少则几元，多则上百，但基本上是两百元以内，交三百元都会嫌多。
哪想到，现在有高中班级，班费动辄以千元计，都快赶上很多公立高中一个学期的学费了，怎能不让家长肉疼？
当地教育局口口声声称，此项费用由班级家委会征得全体家长同意，但若全体家长真的都没有异议，出钱出得心甘情愿，怎么还有家长在领导留言板质疑收费的正当性和去处，这不是自相矛盾吗？
在官方回复中，收取的8万班费，主要用于教材缴费、学习及活动开支等。比如自愿征订学科作业资料费等34090.5元，学校春季补缴教材统一收费2636.34元，班级必需品等物品5261.6元等。
乍眼看，支出账目一清二楚，记录详细，足以证明老师和学校的清白。但这些钱花得合不合理，这些开支是不是需要以班费的名义来覆盖，又是另一回事了。
比如，就有家长质疑，补缴教材收费，尚能接受，但学科作业资料这一项，就有点离谱了。
有人算了笔账，这笔钱分摊到每名学生身上，是800多元，高二学生所学学科一般为6门，均摊到每一门功课，就有100多元，什么作业资料这么贵？难不成一门功课要配好几本课外作业，这样学生们写得过来吗？
评论区就有家长吐槽，他们家孩子班上一个学期收2万元班费，大部分用来订各种各样的学习参考报和试题册，但老师压根不讲，孩子也懒得去看，特别浪费。如果是这样的话，让学生自行购买，量力而行，不是更实用更划算吗？
此外，活动开支、班级必需品的花费也备受吐槽。所谓班级必需品，无非是粉笔之类的教具，或者扫把、拖把这类的清洁工具，以及一些常备药品。前两者按理说是学校提供，没理由让家长出钱。
急救药箱的话，无非是感冒药、创可贴之类的应急药物，学生们真有点大的毛病，家长都带去医院治疗了，班级的药也不用上。
所以，旁人左算右算也算不明白，到底是什么样的班级必需品，需要花五千元大洋？
至于给班级装饰墙窗，弄点花花草草，也不是不可以，但家长的钱也不是大风刮来的，疫情之下赚钱更是不易，拉拉杂杂的项目都要家长出钱，家长的钱包哪顾得过来呢？
图片来源：视觉中国
虽然教育局说，这些钱从头到尾都是家委会代收代支，班主任和代课老师从未经手，好像这样，学校和老师就能完全撇清关系，全身而退。
但恰恰是这一点，激起了舆论更大的愤怒。
众所周知，家委会同意并不一定代表家长同意，甚至大部分情况下，家委会并不代表家长的立场，反而某种程度上成了老师和学校的代言人。
很多老师不方便出面办的事，在家委会一番操作下，变成全体家长的“共同意志”。
又或者，家委会为了讨老师的欢心，为了显示自己的存在感，不惜慷他人之慨，绑架其他家长。
而少数的反抗者，则要承受被驱逐、被孤立的代价。就在前几天，某地一位家长拒绝给老师送礼而被逼退群，这类的故事我们还见得少吗？
归根到底，让大部分家长屈服的，不是家委会的权威，而是老师手握的权力，是害怕自己的“叛逆”，会让孩子遭受老师的反感，被同学孤立。
所以，哪怕教育局称老师没经手班费的收支，大家也很难相信，这完全是家委会自作主张、一手包办，里面没有任何来自学校方面的授意，买什么材料，花什么钱，老师毫不过问，从头至尾都置身事外。
退一步讲，就算真是家委会大包大揽，学校也不能任由几个家长制定标准，绑架家长，把班费抬高到一个耸人听闻的地步。
对于很多普通家庭来说，孩子的高中学费和生活费，已经是一个沉重的重担，一个学期2000元的班费足以让很多父母愁眉不展，迫于强势的家委会和微妙的从众压力，他们敢怒不敢言，只能指望学校和官方的拨乱反正。
可惜当地教育局似乎没有看到这一点，只顾着证明学校和老师的清白，无视“全体家长一致同意”背后的真实矛盾，也看不到对普通家庭应有的体恤，难怪其回应无法平息争议，反而招致更大的批评声浪了。
