1月1日，中国驻法国大使馆发布了《中国抗疫成果不容抹黑篡改》一文，驳斥了五点“法媒涉中国疫情防控谬论”，分别是“中国疫情失控”、“中国疫苗无效”、“中国关押民众三年”、“动态清零政策失败”、“中国疫情数据失真”。文章称在中国改变疫情防控政策之后，个别法媒表达了以上几条观点，这“严重误导民众对华认知”，而中国使馆愿借此机会做做科普。
这篇文章中也出现了不少“金句”：
1.中国正是基于奥密克戎变异株重症率和死亡率等国内实际，并在参考其他国家防疫实践的基础上，才顺应人民呼声，主动优化了防疫政策 2.至于部分民众出于预防心理囤积药品大可不必担心，中国中药产能基本满足市场需求 3.中国疫苗完全有效，避免了数百万人丧生 4.在过去三年的大部分时间里，中国人民由于这一政策将病毒挡在国门之外，可以自由地生活，出门旅游、购物、餐饮、看电影。2020和2021两年，中国电影票房居全球之首。 5.12月初中国放弃动态清零政策转而采取欧美国家的放开政策后，病例数急剧上升，有人说一天几百万。那么，这到底是动态清零政策的失败，还是西方防疫政策的失败呢？6.在疫情流行和快速传播期，很难准确判断有多少病死率。
全文阅读：《中国抗疫成果不容抹黑篡改》
然而在观察者网官方微博转发该文之后，有推特网友注意到其评论区出现翻车，有不少网友认为法媒的“五大谬论”是说了实话、总结得好、相当客观。
目前，观察者网官方微博已开启了评论、转发精选。
还有个别网友感谢中国驻法国大使馆的“低级红、高级黑”，认为正是以驳斥“谬论”这种“此地无银三百两”方式，才让人们看到了对于中国式防疫的精辟总结，而这也是国内民众想要总结的。
以下为中国数字时代编辑摘自微博网友评论：
玖一星火 :《谬论》：1.疫情失控；2.疫苗无效；3.关押民众3年；4.动态清零失败；5.中国疫情数据失真。
序列执事：五条真理何苦强调？
SamWanng：谢谢总结。
矛盾體_CRAIGJOJO：无论怎样，很赞成这种把要批驳的谬论写清楚的做法（前提是要批的对象不是编的）。希望继续保持。
PRND21：一派胡言，疫苗不是无效的，关押也不是3年。其他的再议……（精选出7条评论，选出率0.58%）
乔默临merlin：中药产能基本满足需求…..
健康的小张819983：放开评论都不敢，你凭什么说你说的是实话？
盐碱地上的狗尾巴花：300两。
YOYO于sir：“躺平只是一些国家面对防疫的无奈之举”。
以色列的沈阳：这几条我看都没毛病。
小禾睡个好觉：大家都知道自己经历了什么日子，你到底在骗谁啊。
只要我高兴：我怎么看的都是事实。
沿河看柳1987：它总结的很到位，这也是国内民众想归纳的。
高原一棵小草：能在短短的一个多月时间感染五六亿人这抗疫成果也是没谁能超越的了。
无途不欢飒：什么抗疫成果？就是疫苗全部失效，放开全部躺平，经济民不聊生，问题毫不检讨。
千语纤尘：动态清零赢一次，现在全民免疫又赢一次。
L_J_Zhang_2013：那么问题来了：我们现在到底多少人感染了，多少人死亡？
能奇自在：总结得很全面很到位。
飞鸟井木记-：哈哈哈哈哈哈哈每一条都戳到了肺管子。
R小叔：大使馆的文怎么写成自媒体一样还久违的烟火气。
没心情的AKIRA：发中文是给我们当笑话看吗？
XM9466：现在用的都啥外交家啊？到处丢人现眼。
龙井xu：憋了三年的屎，最后还都是拉在了裤裆里～但是憋屎过程不容抹黑！
不想上班的老张：我不承认失败过，就没有失败。
Mirron_Libra：急着下定论有什么用，十年以后回头再看不迟。
天大的丸子: 还在说什么撞开门的人，先看一下这个。
