河南官场的好消息，最近有点超标了。
那边，赐红马的张琳琳书记，刚官复原职；
这边，发明“恶意返乡”的董鸿县长，就要升官发财了。
由县长而升任县委书记，董鸿和张琳琳一样，也是一把手了。
组织上对董鸿委以重任，那必定是对董鸿的能力、思想、觉悟、党性等等，都给予充分信任，认为他是一个好干部，对吧？
那郸城县人民真是有福了。
只是不知道，郸城县人民以后会不会因为别的原因，再被董鸿书记拒之县城门外。
毕竟，这事董鸿在行啊。
两年前，还是河南省周口市郸城县县长的董鸿就说过：
“凡是中高风险地区试图返回，不讲你有没有疫苗接种证明，不讲你有没有48小时核酸检测，你只要返回，先隔离再拘留。”
“先隔离再拘留”，这话一出，就被人骂得狗血临头。
但万万没想到，董鸿还委屈上了，接着赶紧回应说视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容：
“我在检查疫情防控工作时，听说李楼乡大宋行政村有6个人现在在高风险地区，要回来，说的话很难听，说‘枪毙也要回来’。我听说这个事，在前几天的会上说，凡是不遵守省市县疫情防控规定，不听劝阻，恶意返乡的，只要返回先隔离再拘留。说这个话的目的，是保证群众安全。”
好家伙，在董鸿县长看来，只要“不听劝阻，恶意返乡”，就可以被“先隔离再拘留”。
这是权力的任性和霸道。
首先，什么叫“恶意返乡”？难道返乡还有善意和恶意的区别？同样是回乡，怎么算“恶意”，怎么算“善意”？
其次，就算是有些人从中高风险区要回家，或者说回家之后没有向村干部报备，这能不能被冠以“恶意回乡”的罪名？“恶意”还是“善意”，是县长说了算的吗？如果县长说了不算，有法律和法规来界定恶意与否吗？
再次，疫情期间，从高风险区返乡，“先隔离”是抗疫措施的一种选择，我相信老百姓可以理解，甚至予以配合。但，“再拘留”的法律依据何在？拘留是什么？是限制人身自由的强制性措施，要以相应的法律为依据，针对特定情形，遵循一定的程序。就算是公安机关，也不能随随便便就去拘留老百姓。现在的中国公民在没有犯法的情况下，是可以随便拘留的吗？
但这些，董鸿县长全不在乎。是不是违反法律，会不会激发民愤，寒了民心，都不在他的考虑范围，但他却可以打着“保证群众安全”的大旗，做着伤害群众感情的事情。
董鸿县长可不仅仅只是说说算了，还真的付诸了实践。
周口郸城县融媒体中心报道，郸城县汲冢镇王管村村民刘某某，在明知疫情防控返郸需要报备政策情况下，于2022年1月5日从上海市静安区返回郸城县汲冢镇王管村家中，截至1月17日，刘某某未进行过核酸检测，且未向村干部报备行程及身体健康状态。警方依法对刘某某采取行政拘留措施（先隔离后拘留）。
周口郸城县融媒体中心得意洋洋地宣布：
返乡不报备着（者）将被依法拘留。
一个县长，公然违反法律，以对公安机关的绝对掌控为后盾，来威胁人民群众。央媒怒批，网友怒骂，董鸿县长非但没受到处罚，甚至还加官进爵。
请问，这算不算是恶意升职？
当地就没有更优秀的人才了吗？非得让一个曾经伤害了全县人民的县长，去当一把手？还是说董鸿有着被人无可替代的能力，非他不可呢？
我不知道，我只是很好奇，郸城县人民对此是持什么态度呢？既然目前处于公示期，且留了监督电话，有没有人打电话表示反对呢？
哦对了，作为人民群众，我可以持反对意见吗？
—The End—
