《活着》的序言是这样写的：“作为一个词语，‘活着’在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。”
今天思绪比较乱，所以就想到哪写到哪吧。先看第一个新闻，说得是女子通过贷款买了一套商品房，后来房子烂尾了，女子申请让银行停贷停息，这才发现银行违规放贷将资金发放到了非监管账户。在法庭上，银行辩解说银行违规操作和房子是否烂尾没有因果关系，所以你该还贷还是要还。
有时候就是这么神奇，钱花出去了，房子没拿到，什么时候拿到完全看运气，有可能一辈子拿不到，但贷款却一分也不能少，不然就是上征信上黑名单。
这件事的最终结局是女子停交房贷同时也上了黑名单，但她觉得值得：“为一口饭而活，不是为了征信。”
这个新闻下有条评论让我印象深刻：一生不许犯错的普通人。
短短几个字，却概括了大部分人的一生和当下的真实处境：干着最苦最累的活，无怨无悔任劳任怨，最后却一点点错不能犯，一次错误的选择可能毁了自己的一生。
第二条新闻，这个新闻本来是正能量新闻，但我看完后却丝毫感觉不到正能量，只觉得悲哀。说的是一个拾荒老人在深夜的街头拾荒时突然口吐鲜血，我不知道她吐血的原因，可能是本身就有重病在身，也可能是长期的积劳成疾。
后来一个夜跑的年轻人看到了老人，他看了老人的情况后当即拨打了急救电话，可能是担心时间拖久了耽误病情，小伙子把自己的车开来送老人去了医院。
我承认看到那一幕时我的心里很难过很难过，我不知道她是谁的母亲又是谁的女儿，但我却能感同身受她的遭遇，在这个世上有太多命运相似的人，他们吃着最多的苦，却享受不到一点点的福。
我思考到底是什么造成了这一切，可惜这个答案太复杂了，想了半天我只想到一句话：钱都流向了不缺钱的人，苦都留给了能吃苦的人。
我坚持写作，我秉承着“说人话，说真话”的初心，只希望，我的坚持能一点点改变这种现状，哪怕它是极其微小的，渺茫的。
但我的声音自始至终是微弱的，尤其是在某些官媒面前，我再多的努力也是徒劳，当官媒站出来歌颂苦难时，我才发现自己的声音是那么地渺小，这也引申出今天的第三条新闻。
新闻说得是一个残疾人的哥哥，12年前因病去世了并留下了21万的债务。这个残疾人站出来揽下了哥哥的债务，期间就是这个残疾人如何辛苦工作，省吃俭用还债的过程。
说实话，如果放在以前看这条新闻，我会觉得很正能量，但现在我却产生了严重的生理不适。当我们抱怨命运的不公，当我们痛恨苦难时，总会有官媒适时站出来歌颂一下苦难。
任何新闻都怕比较起来看，不管从法律上来讲，还是从道义上讲，弟弟都不需偿还这笔债。但媒体们却将这当作正面典型大肆宣扬，对底层施加过多的道德要求，我不知道这到底想表达什么。为什么不对卖烂尾房的那么多要求？为何要对底层那么多要求？
或许，我可以将这个新闻理解成树典型，拉好道德形象的同时不忘提醒看到新闻的人，残疾人都信守承诺，偿还债务，你们这些人可千万不能断供…
苦难本身就没什么值得歌颂的，苦难带给人的只有屈辱、折磨以及无休止的痛苦。
没人想要经历苦难，一切都是迫不得已罢了。如果有更好的选择，女子宁愿按时还贷，也不愿房子没了、钱没了，还背上老赖的标签。如果有更好的选择，老人不会愿意深夜还在街头的垃圾堆里翻找。如果有更好的选择，残疾人弟弟明明已经自身难保了，不会愿意再背上本和自己无关的巨额债务。
他们所经受的苦难，并不是他们引以为傲的东西，也不是他们值得炫耀的徽章，一切的一切，只是没得选择罢了。
这些新闻中的她、她和他们，以及现实中的我们，都是一个个鲜活的人，苦难对所有人来说，并不是财富，也不值得歌颂，苦难是每个正在经历者这一辈子不愿再回忆起的痛苦，是万劫不复，是万丈深渊。
我想表达的，是如果不去讨论制造苦难的根本原因，不去讨论如何解决困难，一味歌颂苦难，还安想以此疗愈人们的精神内耗，不过是凌空蹈虛，缘木求鱼。
