看完重庆这位母亲亲手将自己孩子摔死的视频，压抑的喘不过气。
4月1日7时许，重庆巴南区人何某在渝南大道一小区22楼家中，将3岁幼子从窗户抛下坠地身亡。
官方在通报中提到，女子在扔下孩子前，将婆婆砍伤。
实际上如果不是被制止，第二个孩子也可能被她扔下来。
根据知情人士透露，当时在楼下已有安全气囊，但还是没能阻止悲剧的发生。
网友因此怀疑家庭矛盾积累，最终压垮了女子。
有该小区业主群流出的聊天记录显示：
女子与其婆婆天天吵架。
何某的邻居告诉中国新闻周刊，何某有2个孩子，坠亡的是其小儿子。
据其了解，何某与婆婆经常吵架，今天早上，她一手抱着小儿子将其悬在窗台外侧，情绪激动，邻居们隔空劝阻，当时何某身边还有其大儿子与婆婆。
此后，何某从另一破损的窗户，多次高空抛物，并将小儿子抛下。
但原因到底是什么，由于事发突然，目前还没权威消息。
消息传出后，网民迅速分成了两派：
一派是对女人表示同情，认为她可能是被“逼疯了”；另一派则对女人的行为表达了谴责与愤怒。
同情也好，愤怒也罢——最终可怜的孩子还没有感受这个世界的美好，便早早离开了。
问题是，除了愤怒我们似乎无能为力。
残忍点说，类似的悲剧一定还会重演——因为这个世界已经“病了”：
病的似乎无药可治，但又迫在眉睫！
实际上，每个家庭都有这样与那样的问题：
一些人压抑情绪从没有得不到有效疏解，日积月累直到彻底的爆发！
并最终酿成悲剧。
随便检索就会发现，这几年这类事件并不少。
甚至每年都有发生。
怎么会这样？
很多有妻儿家庭的人也都有感受：
别说意识不到，即便你很清楚家庭所面临的问题，也是束手无策。
很多年前，香港有部难得的现实主义的电影：
片名叫《何必有我》
电影讲的郑则仕饰演的智障者“肥猫”，因为母亲的突然离世，变得孤苦伶仃。
这是一部悲喜剧，印象非常深刻，但让我印象更深刻的女社工KOKO这个角色。
电影中，肥猫母亲去世后，香港的社工部门很快就派女社工KOKO找到了他，开始通过各种方式让他去适应这个世界。
如果放在我所处的环境，肥猫要么去流浪乞讨，要么最终下落不明。
老家有个邻居，他有个心智不全的儿子。早年，经常看到其父亲带着他。
尽管智力不高，但衣食无忧，成天乐呵呵的。
前几年有次回老家，无意中听说自他父亲去世后，他不知道去哪了。
从此像消失了一样！
消失了就消失了，根本没人在意。
我相信这样的事例在你我的生活中并不少见。
问题是你看到、你听到又能怎样？还不是一样的束手无策？
自从看过《何必有我》的电影后，好奇的查过香港乃至欧美国家的社工制度。
社工起源的西方国家，最新的公开的资料显示：
平均每千人有一位社工。而在香港，不到六百人即有一位社工。
远远超过发达国家水平。
香港社工在处理社会问题、扶助困弱群体、化解社会矛盾等方面发挥着积极作用。
尤其是香港政府社会福利署通过直接聘用的社工，建立起一支稳定且专业的社会工作人才队伍，对香港的社会治理做出了重要贡献。
相关的资料还显示，香港特别行政区社会福利署主要的工作涉及社会保障、家庭及儿童、康复、青少年、安老、小区发展等。
然后再进行细分，例如家庭及儿童，会有家庭综合服务中心、寄养服务、社会福利署热线服务。
所以，当一个孩子父母突然去世无人照料，或者父妻矛盾已经影响到孩子成长时，马上就有社工介入。
一直到经评估后认为不会影响到孩子的健康成长。
甚至，针对离异夫妇很难承担父母角色的问题，福利署也安排了特定服务人员，在微观层面进行引导化解。
美国的社工服务就更全了。
从退休计划到公共救济，医疗补助等，几乎涵盖了社会福利的各个方面。特别是儿童、老人、家暴受害者等方面更是考虑到细微末节。
如果父母双方或者家庭因为矛盾或其他问题，影响到孩子成长，父母会被剥夺监护权。
逻辑是尽管你是孩子父母，但孩子首先是国家的公民。抚养孩子成人，国家与社会才是第一责任人。
因为对美的大环境，当然更详细的就展开讲，有兴趣的可以自己查。
对照我们所处的环境，我们能做的，该做的，需尽快做的其实还有很多。
并不是说他们的zd就一定比我们好。而是我们需要建设什么体系来提前发现问题，并解决在萌芽状态才是最重要的。
尽快把类似的悲剧，拦截在半路上吧！
