✉大洋洲

据说因为东西卖不到中国，“纸猫国”澳洲人民，只能自己喝着打折红酒、吃着便宜龙虾艰难度日；而我国南方很多地方，因为胡锡进说的复杂原因，规定零上三度以上不许开空调，人们正在靠棉被和羽绒服来完成节能指标。

谁难受谁自己知道。

澳大利亚在大麦、红酒、龙虾贸易上亏的那点钱，在铁矿石一项上就可以轻轻松松的赚回来，还能赚更多。对于普通人而言，龙虾本来就吃不起，红酒也喝不上，但是煤和铁涨价却会波及供电、供暖、基建成本，实实在在影响生活。

这场口水战并非空穴来风。澳大利亚和中国之间的关系已经出现破裂。今年早些时候，澳大利亚政府呼吁对新冠病毒的来源进行调查，引发北京方面的愤怒回应。

双方相互指责对方的间谍活动和新闻自由等问题，同时还实施了经济制裁。除此之外，澳大利亚议会还通过法案授予联邦政府否决权，可以阻止澳大利亚各州政府或机构与外国政府签订协议，被认为针对中国。

澳大利亚-中国关系研究院(Australia China Relations Institute)的詹姆斯•劳伦森(James Laurenceson)教授指出，这场“推特战”将争议带入了一个新领域。

他认为，鉴于社交媒体滋养“情绪反应，而非冷静的理性反应”，赵立坚的推文是一个诱饵，在某种程度上，事态升级是不可避免的。

澳洲总理莫里逊今日猛烈批评赵立坚帖文，他指：「这是一张假图片，且对百年以来澳洲国防军军人的侮辱。中国与澳洲无疑存在紧张关系，但这不应是处理（双方关系）的方法。」他直斥图片具「真正冒犯性」及「令人反感」，指「中国政府应对此帖文感到羞愧。」。 他续斥：「这是绝对令人发指和令人作呕的侮辱行为。澳洲正在向外交部交涉要求道歉，并会要求删除他的Twitter 帖文。」

莫里逊亦再促请中方官员可与澳洲方面恢复对话，据《卫报》指，两国自澳洲要求独立调查武汉肺炎(COVID-19) 疫情后，双方对话已暂缓。 他也透露曾寻求与习近平对话，并希望可以透过这次「相当糟糕的事件」或可重新展开「理性」的对话。 在野工党领袖Anthony Albanese 亦支持其对手莫里逊，指帖文「无谓」、「煽动性」及「极具冒犯性」的，另一工党议员黄英贤(Penny Wong) 也指：「这不是一个负责任、成熟的国际大国应有的行为。」

迪士尼新拍摄的真人版《花木兰》（Mulan）片尾鸣谢名单中列出一些中国政府机构，这些机构牵涉侵犯人权行为，包括新疆吐鲁番公安局。这引发了抵制该片的新呼声。