一 中國政治宣傳片卡通化走對一小步 中國網絡近日出現一段名為《領導人是怎樣煉成的》的動畫短片，片中國家主席習近平及其餘六位常委，以及前任幾位國家領導人首次以「Q版」卡通形象亮相，引起熱議，點擊次數超過百萬。 影片長約五分鐘，比較了英美的民選總統制度及中國的幹部選拔制度。短片最後說：「條條大路通總統，各國各有奇妙招，只要民眾滿意，國家發展，社會進步，這條路就算走對了，難道不是嗎？」 短片最後署名「復興路上工作室」，據查北京並無該間影片工作室，然而中國國家新聞出版廣電總局與中國官方媒體中央電視台，則分別坐落於北京復興門外大街與復興路上，再加上影片中的資料權威，外界推測應屬官方宣傳影片。 這種卡通化的政治宣傳片，在先進民主國家屢見不鮮，但在中國還是首次。這種較親民的手法，令人叫好，這是影片能吸引人觀看的主要原因；這方面，我們不能不說官方有進步。 然而，官方宣傳手法雖有進步，但其內容仍然有嚴重問題，就是將所謂「有中國特色的社會主義」，或即所謂「中國模式」的政治模式，看作與西方的民主主義或即自由主義的政治模式並駕齊驅，有同等的價值；這無疑是為與民主政治對立的專制極權的政治模式塗脂抹粉。有中國特色的社會主義，其實只是不再實行前蘇聯共產政權的一套計劃經濟，而改為引入西方的資本主義經濟，但政治方面卻基本上仍是共產政權所實行的社會主義模式。西方的民主政治與資本主義有極密切的關係，不容切割；但中共卻將兩者分開，只實行經濟部分，政治部分仍然是保守封閉，這種模式可說是一腿向前（經濟）、一腿向後（政治）的模式；經濟在今天縱然有小成，但政治上卻仍然遠遠落後。下面我們只談政治方面。 二 中國拒絕民主模式走錯一大步 現代社會裏，民主政治及其自由、人權等理念已成為我們的良好政治的判準，而真正的民主政治，內涵相當複雜，筆者以為，為方便討論，可以將她概括為主要有三種涵義，可稱為「民主三義」： 內容義──講求自由、人權等道德價值內容。 方法義──具有訴諸大多數的統治方法。 制度義──主要為權力分立及法治等政治、社會制度。 以上述民主三義來檢視中國模式政治，我們不難發覺，後者絕非與民主政治並駕齊驅，而是明顯不及，須徹底改革才能追上。以下我們逐點說明。 I 內容義方面 馬克思主義的最大毛病，是對人權、自由等普世價值的忽略。一直以來，馬列主義者只講人的生存權（說難聽點是吃飯權），但對思想自由、言論自由、集會自由、宗教自由等等，則視而不見。而中共的政權，更以為人權、自由是西方的產物，不適合中國國情。這其實是否定人權、自由的普遍性；結果，我們見到在國內，政府（無論是中央或地方政府）經常濫權，侵害了人民的權利。特別在思想及言論自由方面，不斷打壓民運人士、傳媒及漠視民意，這也是她經常要講社會和諧、動用極大的經費攪維穩的原因──正因為政權常與人民為敵，社會秩序才成為大問題，先進民主國家其實沒有需要大力攪社會和諧及政權維穩。 II 方法義方面 馬克思批評西方民主政治是假民主，因為政權為少數的資產階級壟斷；因此，他主張多數的無產階級專政。然而，事實上，由於共產政權雖云代表無產階級，但其選拔統治階層並非通過一人一票的，以及公平、公開、公正的選舉，而是少數的幹部的協商；故此，其對人民的代表性與先進民主國家不可同日而語。西方先進國家的政權雖受大財團影響而傾向其利益；然而，由於元首或議會代表的選舉都是以公平、公開、公正的方式全民選出，比共產政權的代表性高得多。社會主義政權絕不是人民當家作主，而只是幹部階級專政。 III 制度義方面 民主國家講求行政、立法、司法等權力分立，各種權力互相獨立、互相制衡。然而，在共產國家，表面上也講權力分立，但由於黨國不分，故此嚴格來說只有權力的分工，重要權力仍高度集在共產黨手中而不受限制，導致黨內幹部經常出現權力腐化現象。另外，中國雖也有憲法，後者也講人權、自由，但表明國家由共產黨一黨專政，導致黨的幹部的特權與公民平等權利互相矛盾，不能貫徹真正的法治。 IV 影片主題上的問題 明白了中國模式政治欠缺了民主政治的主要元素後，我們再檢視影片的主題，便明白其錯謬之處。影片中比較中國與英美的政治模式，只集中於上述方法義而不及於內容義與制度義，這已經是一重大的偏頗。而且，即使在方法義上，影片只十分籠統地說明中國與英美的統治者的選拔，須經過長時間的、嚴格的選拔，講到兩者好像旗鼓相當。然而，事實上兩者卻大不同──民主政治具民意基礎，因為經過一人一票的，以及公平、公開、公正的選舉選出元首及議會代表；但中國模式卻嚴重缺乏民意基礎，因為雖然共產黨黨員人數不少（有八千五百萬），但相對於全國十億人民來說，仍只是少數而非多數，只是共產黨內部的小圈子選舉，後者只是基於黨的利益而非人民的利益。 總而言之，中國官方的政治宣傳比以前雖有小進，但政治的模式，仍然比先進民主國家大為落後。中國目前表面經濟有發展，看來比其他共產政權進步；然而，由於仍然是黨國不分、官民對立，當中隱藏著重大的社會、政治危機，令人擔心有朝一日，會步蘇聯及東歐共產政權的後塵，遇上大挫折便不能自拔、分崩離析。因此，中國要避免未來的危機，必須結束一黨專政的局面，走上民主憲政之路。 影像串流: See video

北京大学经济学教授夏业良星期五表示，北大经济学院教授委员会日前举行投票，结果34名投票委员中有30人反对聘任夏业良担任教授，目前夏业良已失去了在北大的教职。夏业良星期五接受法国广播公司采访时表示，他去年七月已通过北大业务考核，按规定不需要启动续聘程序或投票。夏业良早前曾在推特上透露，北大校方领导称有人举报夏业良在新浪微博上“恶毒攻击党和国家社会主义制度，嘲笑和歪曲中国梦”，引起“有关部门”的关注。北京大学因此决定在新学期开学后，由教授委员会投票决定夏业良的去留问题。《纽约时报》稍早指出，夏业良被剥夺北大教职，将使他成为中国当局打压异见行动的另一名受害者。夏业良是《零八宪章》的首批联署者之一。2009年，夏业良发表《致中宣部长刘云山公开信》，指责中国政府钳制国民思想、阻碍新闻言论自由。

中国国家主席习近平最近在亚太经合组织工商领导人峰会上谈到改革时称，“中国是一个大国，决不能在根本性问题上出现颠覆性错误，一旦出现就无法挽回、无法弥补。” 习的这句“警语”看似平实，但却暗藏刀锋，所以抛出后引发舆论关注，出现了各种解读。大致说来，无论左右，一个共同的认知是，习所谓的“根本性问题”指的是中共的意识形态，也即是在意识形态问题上不能出现反马克思主义的“颠覆性错误”。 笔者认为，要理解习的这句警告的确切所指，可以从三个层面的展开分析。 第一个层面，是针对改革走回头路的现象，警告在要不要“改革”这一根本性问题上，不能不改革，也不能拖延改革，更不能走回头路，如果这样，就是颠覆性错误。这一点应该很清楚，习是在谈到中国改革时抛出这一说法的。他说，“改革是一场深刻的革命，涉及重大利益关系调整，涉及各方面体制机制完善。”在“改革已进入攻坚期和深水区”的时候，“要一鼓作气，瞻前顾后、畏葸不前不仅不能前进，而且可能前功尽弃”。在这样的语境下，习提出“决不能在根本性问题上出现颠覆性错误”，显然，这里的“根本性问题”，指的是“在攻坚期和深水区的改革”中，改革不能停滞不前，也不能拖泥带水，畏首畏尾，如果出现这种现象，导致改革倒退，丧失发展机会，这就是“颠覆性错误”。 习所以在国际场合强调中国不能走回头路，不会走回头路，是因为习李上台后，意识形态之争以及中共采取的言论管制措施和打压异己的行动比过去更甚，从而导致国际社会忧虑中国会不会事实上停止进一步改革开放，走回头路。习借助国际场合，高调谈论改革，为的就是打消国际社会的这个忧虑。因为习明白，解决中国的问题，必须靠改革。在习演讲中所列举的问题清单中，如基本经济制度的完善，行政体制和政府职能的转变，科技体制与技术创新，收入分配与公共服务，生态环境保护等，都是中国当前面临的紧迫问题，影响到中国下一步健康发展和提高人民福祉。解决这些问题必须通过改革。所以，习近平才会说，中国要前进，就要全面深化改革开放。面对人民群众新期待，必须坚定改革开放信心，以更大的政治勇气和智慧、更有力的措施和办法推进改革开放；并呼吁，在改革坚持正确方向的前提下，要“敢于啃硬骨头”，敢于涉险滩，敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀，不停顿、不止步。这等于说，任何在改革问题上的犹豫不决，“走回头路”的想法和做法，都是“颠覆性错误”。从而，宣告了他将带领中国继续改革——当然不涉及政改——的决心。 第二个层面，是针对中国的发展道路问题，警告不能脱离中国实际和发展阶段，不顾中国国情，推进激进的政治改革，如果这样，也是颠覆性错误。 如前所述，在习李执掌权柄后，中国社会对发展道路的争论比过去更激烈。是走宪政民主和普世价值的道路，还是坚持中共“发明”的有中国特色社会主义道路，或者像极左所主张的那样重回毛主义的路线上去，中国社会的各种力量、各色人等，这大半年来都在进行激烈辩论，并未因薄熙来的受审而偃旗息鼓。尽管薄的极左路线在政治上受到打压，但在思想上并未遭受清算，反而和官方意识形态结成同盟，所以，中国社会的发展道路之争，实际上主要是普世价值派与中国特色派的论战。这就是今年5月以来的所谓宪政与反宪政的较量。反宪政派得到了官方支持，但在这场较量中未占到上风，因此才会有后来的借整治谣言对大V的整治，以及在习的“8.19讲话”后，官方进一步升级的亮剑举动。因为官方清楚，不把社会鼓吹自由民主宪政的风潮打下去，社会主义会更会失去信仰，从而有可能会把中国带向一条激进民主之路。

10月12日，贵州轻工职业技术学院大二学生李明（化名）在凌晨4点便起床了。他在前一天看到班级群里有“安保”兼职的通知，工资80元。他报名参加。 次日，贵州媒体发布“贵阳出动2500人拆除违章建筑”新闻，由于参与人数众多，以及有人发布有学生参与，随即引发舆论关注。 新京报记者调查获知，类似有大规模学生参与其中的人数上千的拆除违章建筑活动，在当地已成常态。其背后，是一条至少4层转包的利益链。 兼职拆迁半天赚80元 10月11日傍晚，李明所在的班级QQ群弹出消息：明天有兼职，当安保，工资八十，穿迷彩，工作时间为8点到12点，包接包送，包早餐，想去的同学请联系我。 消息发布者为该校某系大二学生刘成（化名），他当天至少在两个学生群里发布了上述消息。 次日早晨4时30分左右，一辆写有“新国线旅游”的36座大巴车来到李明学校食堂门口接人，一位穿类似特警衣服的年轻男子现场发黑色的城管衣服。 当日共有约46名学生报名参加，由于衣服不够，负责人最终只要了34个学生，让剩下的人回去睡觉，承诺发半天工资。 5时15分左右，李明乘坐的大巴车到达贵阳奥体中心，集体吃过早餐后，与另有约50辆大巴车、公交车在此集合，一起出发。 这是一个壮观的场面，令第一次参与这种行动的李明印象深刻：前面有一辆白色越野警车开路，后面也有警车。车子像一条长龙行走在沪昆高速路上，路边有早起的村民拿手机拍照，场面令村民张大了嘴巴。 在现场，李明环顾四周，共有四种人：穿保安制服的人、穿迷彩服的人、穿城管队服的人以及穿黑色特警衣服的人。 他记得，穿迷彩服的大多是学生，年龄约20岁左右，尽管穿着统一制服，但他们的鞋子不一样。 中场休息的时候，李明找旁边一个穿运动鞋的人要烟抽，对方说他是贵州大学人民武装学院的大二学生。 当天，空山坝拆除51栋违章建筑的房子，面积达68773.68平方米。 据当地政府通报，参与此次拆迁的有学生837人。新京报记者了解到，至少有贵州轻工职业技术学院、贵州大学人民武装学院等院校学生参与了此次拆违。 由于加班，李明等人后来发了90元工资。回去睡觉的同学并没有领到工资，他们有些气愤。 “学生军”5个月6次拆违 新京报记者从11位参与过类似拆除违建行动的学生处了解到，由学生参与“拆违”几乎成为贵阳大规模拆违常态。 一位不愿意透露姓名的女学生介绍，从今年5月份至今，她和她的同学们参与了6次政府组织的拆除违建的行动，包括10月12日的行动。在今年的7月6日，她们学院约有100人参与了一次类似行动。 10月12日的拆除违建后，有人发帖称，贵州航空工业技师学院的学生参与了此次行动，事后，该校发布声明否认，称此言论为“恶意造谣、中伤学校”。 该校一位学生透露，学校学生确实没有参与此次拆违行动，但有该校学生参与了今年上学期的一次拆除违建行动。 学生们介绍，到达拆除违建现场后，他们少则几百人，多则上千人将被拆迁的房子围起来，间距约20厘米，隔房子50—100米，然后拉上白色塑料警戒线。这被学生们称为“围场”。 这种工作一般收入80元，如果加班，会以10元为基础增加工资。 他们在到达拆除违建现场前，一般得到的通知均是，“明日有大型活动”或者“某某区开现场大会”，“需要安保”。直到到达现场后，才发现是拆迁。 久而久之，一般只要有“安保”的消息，学生们也知道是去拆迁维护秩序。 此前，他们并未获得自我保护措施的培训，有时候，负责人会告知学生，如果发生暴力事件，不要参与。此外，学生们会自己穿迷彩服或城管衣服，能够辨认身份的肩章被要求取下，藏到口袋里。这种兼职很诱人。上述11位同学介绍，大学生的兼职一般为发传单、代销和安保三种。前两者一般工作9个小时，60元钱；安保只是站着、蹲着甚至找树荫下坐着，收入至少80元。 四层转包“师兄”牵头 负责招兼职“安保”的学生王山（化名）介绍，这个链条至少包括了四层转包。 政府将相关工作承包给当地保安公司，保安公司通知一个被有些学生称之为“师兄”的人，“师兄”将招人信息告知王山等在校学生，王山等将兼职消息发在同学群里，负责招人。 王山等人一般也会参加具体的“围场”活动，“师兄”给他们150元的工资。“师兄”让他们招学生时，给学生80元。王山等招人时一般提成20元。 新京报记者了解到，“师兄”就读于贵阳某著名高校，2009年大一入学后开始做安保，今年毕业后继续做安保。在王山等人描述中，“师兄”口碑很好，从不拖欠工资，且讲义气。 此外，“师兄”还会接一些演唱会、足球赛、政府大型会议等“安保”工作，流程如上。但上述活动的工资一般为50元或60元每次，工作时间为2个小时或3个小时。 事发后，相关部门进校摸排情况。“师兄”已于17日上午离开贵阳，陌生电话一概不接。 此外，有学生反映，其他职业院校或中专院校的老师也会参与其中，扮演着“师兄”的角色。 10月12日的拆除违建行动中，有学生看到一位老师带学生参加。那是一个30岁左右、身高1.6米、染棕黄色头发、体重约110斤的女性。现场有人认出来她是某院校老师。 王山介绍，这些参与类似行动的学生多从贵阳花溪大学城的高校、职业院校，以及贵阳金阳职业院校、中专等学校招。年龄多在20岁左右。 王山称，至少有贵阳师范大学、贵阳警官职业学院、贵阳某化工学院、贵阳金阳某职校等学校学生参与过类似行动。 相关日志 2013/10/18 — 习近平推崇的枫桥经验是个什么玩意儿？ 2013/10/17 — 名网络漫画家变态辣椒深夜被传唤 2013/10/16 — 金加里：解读中国网络审查制度 2013/10/10 — 外界担忧维权人士郭飞雄被拒见律师或遭不测 2013/10/08 — BBC:新疆“查处256名传播涉稳谣言人员” 2013/10/08 — 《南都周刊》少年杨的看守所之旅 2013/10/08 — 钳制网络言论，何患无罪之有？ 2013/10/04 — 美国百名教授：开除夏业良就停止与北大合作 2013/09/29 — 《纽约时报》夏俊峰是否必须要死？ 2013/09/29 — 徐斌：夏俊峰必须死

希拉里·克林顿在伦敦英国皇家国际事务研究所出席颁奖仪式。 美国前国务卿希拉里·克林顿10月11日在伦敦英国皇家国际事务研究所出席颁奖仪式，并发表演讲，回顾她在任期间的一些经历。其中谈及她是如何处理王立军和陈光诚向美国使领馆申请避难的事情。 2012年，希拉里领导下的美国国务院驻外机构中，发生了两件大事：一是2月重庆副市长王立军进入美国驻成都总领馆；二是4月山东盲人维权人士陈光诚进入美国驻华使馆。 英国皇家国际事务研究所所长尼布勒特向希拉里发问，2012年重庆市长薄熙来的助手王立军进入北京的美国使馆，三个月后，陈光诚被美国使馆营救出来。这两件事都发生在美中新一轮战略和经济对话之前，你能不能介绍一下在处理这两件事的过程中你是如何应付的？ 美中关系 希拉里在回答他的提问时首先谈到她在任内如何处理美中关系的，她说，“每当一件完全没有预料到的事情发生时，你总是会面临一个挑战。在我大脑里永远有一个模拟邮箱：（这里装着）必须立即处理的危机、正在酝酿的危机和长远危机。然后，我还要保持一个巨大的充满机会的盒子。但这是一个很好的例子，我认为（美中两国间）扩大了的战略与经济对话帮助我们解决了两个非常棘手的问题，因为我试图在对话中所做的是真正嵌入在我们两个国家政府中的，从而使我们双方有很多更多的（意见）交换。我开始意识到中国出于自己的理由，因为他们自己的执政方式，认为在华盛顿的某个地方有一个总体规划，我们打算做什么，要尽量控制他们的崛起……他们从来没有理解美国政府和民主的爵士般的质量。所以，我试图做的第一件事就是消除的一些误解。我们有观点，我们有利益，我们有价值 – 但我们不是不透明的，我们希望与你们分享，我们也希望你们能开始与我们多分享一点。” 王立军案 “你提到的薄熙来的助手、（重庆）警察局长王立军，他不是去美国使馆，而是去领馆，要求避难。理由很具戏剧化，因为他知道薄熙来的妻子杀死了一名你们国家的人。他（王立军）不符合美国向他提供避难的任何条件。他有腐败、流氓、残暴的记录。他是薄熙来的一个打手。他们之间可能闹翻了，现在他想找一个安全的地方躲起来。但是，在另一方面领馆很快就被其他警察包围了，这些人要么受命于薄熙来，要么想要讨好他。所以，情况变得非常危险。” “所以我们告诉他，他不能搬到领馆里来，因为我们没有理由向他提供庇护。但是他坚持说他要把真相带到北京，他想要北京的政府知道发生了什么。所以，我们说：我们可以安排这个。所以我们的确这么做了。我们没有对外声张此事，也不想要任何卷入其中的人难堪。但我们试图以一种非常专业的手法处理这件事，我认为我们做到了这一点。” 陈光诚案 “长话短说：有一天深夜，我接到一个电话，说陈（光诚）逃离软禁，非常令人惊奇的，因为他是个盲人。在逃离过程中上了脚，被人搭救，正在前往我们驻北京的使馆，准备申请避难。当然，我们了解他的富有勇气的异见活动。我们知道它是一个自学成才的律师，非常勇敢地挑战中国的一胎政策，控告地方官员和其他人的行为。这如你所说的，当时距离美中两国新一轮战略与经济对话开始不到一个星期，而这一次对话地点又是在北京。我非常了解这将成为（两国）关系的一个问题，但我同时也认为这是践行美国价值的一个例子。（陈光诚）是一个值得美国支持、关注和保护的人。所以，经过一系列你可以想象到的左思右想，我最终拿起电话。我说：我们将派我们的人把他接回来。所以我们费尽周折将他带进使馆，给他疗伤。然后，我们不得不告诉中国政府我们在招待他们的一名公民，并愿意与他们谈这件事。科特·坎贝尔（Kurt Campbell），你们当中可能有人知道，我的亚太事务助理秘书，立即上了一架飞机。我们当时很幸运，因为我的法律部门负责人和一名出色的国际法律师高洪柱（Harold Koh），由于韩国发生一次政变，他的父亲因为其在联合国的身份而不能回国。他对这种事很了解，我们找到了他。他（高洪柱）曾经参与我们的战略与经济对话工作小组。所以，我们把我们的这些人召集到北京使馆，他们开始与陈（光诚）交谈，然后，开始与中方对等单位开始谈判。” 感人情节 在谈到陈光诚一家人安全离开中国前往美国的过程时，希拉里说，这是一个非常感人却又稍纵即逝的局面。 “我们能够为他们的家人能够安全抵达北京与中方展开谈判，他很久没有见到他的一个孩子了。我们能够谈判达成意向协议，让他（陈光诚）去上学，这也是他本人很想做的事。他不想离开中国。他热爱中国。他实际上也非常相信，如果他能够让中国政府的上层听到他的故事，他们会同意他的观点的，因为他经历了这么多来自地方官员的不公待遇。所以，我们的小组在谈判所有这些事情上做的相当出色。他（陈光诚）的确需要医疗检查，所以他完全自愿地离开了我们的使馆。他在前往医院的途中从车里给我打电话说：如果我在那儿，我会给你一个吻。我说，你这么开心令我非常高兴。” “我们到了医院，他的家人出现了。他们完全有理由说，你确定你能相信中国政府吗？你能确定他们会保持他们的承诺吗？你确定他们能让你去上学吗？你能确定他们不会再把你关进监狱吗？他开始，这是一个好几天受到巨大压力的人，他开始说：我不知道，我不知道，所以他告诉我们：我不认为你们谈判出来的是一个好的交易。是的，我知道。我说：对不起？我是真这么想的。所以我说：好吧，你想怎么样？他说：我想去美国。好，在说过这么多次不，不，不。所以，我们安排他去纽约大学读书，前提是我们可以同中方达成第二个协议…我必须去见国务委员戴秉国，并对他说：这是符合你们的利益的，也是符合我们的利益的。我们必须能够找到一个解决方法。他的第一反应是：我们再也不同任何人谈这个人的事了。我们不能另起炉灶，重启谈判了。但是，我说：我们还得谈。我们需要重打锣鼓，我们需要在这次美中战略经济对话结束之前了结这个问题。” 王立军去年9月在安徽合肥被判处15年徒刑，罪名是徇私枉法、叛逃、滥用职权和受贿。陈光诚2012年4月进入美国驻华使馆，5月2日离开，住进朝阳医院看病。5月19日，陈光诚和家人离开中国抵达纽约，进入纽约大学成为访问学者。 10月初，陈光诚宣布从2013年9月起，他成为三家美国机构的研究人员，它们是：美国保守派智库威瑟斯庞研究所、天主教大学和为纪念前议员兰托斯而成立的兰托斯人权与正义基金会。 （编译/责编：尚清）

国新办：对于《余姚日报》发出的“余姚洪灾引发群体性上访 少数人员行为过激”一文不要报道，已经发表的网站请立即撤下稿件。...

10月16日，权威媒体证实以砍梧桐树被民众所知的南京市长季建业已被“双规”，他的落马被认为与上市公司金螳螂老板、苏州首富朱兴有关，今年7月底，朱兴良与外界失联，后被证实是被异地检察机关带走协助调查。...