（审计署：超17亿社保资金被挪用 近4千万买房买车）审计署今日发布了对全国社保资金运营情况的审计结果。审计共涉及37个省本级（含计划单列市和新疆生产建设兵团）、404个市本级和2790个县（以下分别统称省本级、市本级、县），延伸审计了29 273家企业、4207家医院和8101个村（居）委会。 审计署发现，部分地区扩大范围支出或违规运营社会保障资金共17.39亿元。其中：用于基层经办机构等单位工作经费5.95亿元，用于平衡市级、县级财政预算1.14亿元，用于购建培训中心和体育场馆等2.94亿元，用于购建基层单位办公用房等8590.28万元，用于购建基层单位职工住房3664.80万元，用于购买汽车等295.74万元，用于购置设备等其他支出6623.81万元，委托理财5.44亿元。 来源：审计署网站

（我国千万富豪人数过百万 44%富人考虑移民）核心提示：从富豪身份构成来看，主要由企业主、职业股民、炒房者及少数“金领”所构成。四类千万富豪中，50%是企业主，20%是职业股民、炒房者和“金领”各占15%。 中国每1300人中就有一个千万富翁？ 7月31日发布的《群邑智库·2012胡润财富报告》显示，截至2011年底，除香港、澳门、台湾之外的内地31个省、市、自治区中，千万富翁人数达到102万人，也就是说每1300人中就有一个千万富翁。而亿万富豪人数已达6.35万人。 这些富裕人士资产包括个人所拥有的固定资产和流动资产。固定资产包括拥有的上市或未上市公司股权、自住房产、投资性房产；流动资产包括股票、基金、债券、存款、保险等。 以北京为例，今年上半年北京新建商品房成交均价为2万元/平方米，拥有3套以上北京房产的人士基本进入千万资产行列。 和去年的榜单一样，富豪首聚之地仍为北京，其次是广东、上海。 从富豪身份构成来看，主要由企业主、职业股民、炒房者及少数“金领”所构成。四类千万富豪中，50%是企业主，20%是职业股民、炒房者和“金领”各占15%。 而要想成为亿万富翁，就要自己做老板了。报告显示，亿万富豪主要由三种人构成：75%企业主、15%炒房者和10%职业股民。 值得一提的是，胡润研究院对503位个人资产在千万元以上的“富人”进行的调查显示，只有28%的人表示对未来两年经济有信心，而去年这一数据为54%。 与此同时，投资子女出国留学与移民，成为他们共同关注的课题。85%的千万富豪会考虑将下一代送出国留学，亿万富豪中这一比例更是高达90%。16%的富豪目前已移民或者在申请中，还有44%的富豪考虑移民，加拿大和美国则成为他们的移民目的地首选国。 经济不景气对富豪们也产生了影响，财富增长的同时，他们的消费水平在下降，受访的富豪平均财富为6300万，比去年高出15%，但平均年消费为176万，比去年降低了9%。 在房地产调控的背景下，房产投资依然是富豪投资方向的首选，但选择投资房地产的从去年的72%减少到60%。 虽然股票投资仍然占据第二位，但选择投资固定收益和黄金的比例明显提高，其中，选择投资固定收益的比例从去年的19%增加到41%。 胡润还指出：“此份报告中的数据以2011年为主。但受到2012上半年股票和房地产宏观调控的影响，最近半年千万富豪成长速度放慢了很多。” 来源：21世纪经济报道

在我军历史上，不管形势多么险恶，从来没有一支成建制的部队投敌叛变；无论野心家多么狡诈，从来没人能够利用军队实现个人阴谋。 传奇背后的奥秘就是“党指挥枪”。令人欣喜的是，我军这一根本原则，已然穿越岁月的烽烟，积淀为这支新型人民军队最鲜明的品格。 历史将永远铭记这个时刻。 2008年5月12日，四川汶川发生里氏8.0级特大地震。面对突如其来的天灾，14.6万名官兵坚决听从党中央、中央军委和胡主席号令，昼夜兼程挺进灾区。 陆路强突、水上开进、高空伞降，明知无路也要往前闯，明知危险也要往下跳，党指向哪里，子弟兵就冲向哪里。赶赴震中的官兵，把党的号令化作最坚定的决心：“就是倒下，头也要朝着汶川的方向！” 什么是听党指挥？这就是听党指挥。 2010年8月7日，经过4个月艰苦奋战，当兰州军区某旅最后一批参加玉树抗震救灾的官兵返回营区时，已是子夜时分。次日凌晨，官兵酣睡正香，作战值班室电话骤然响起：“舟曲发生特大山洪泥石流灾害，命令你部火速救援！”千余官兵立即打起背包、发动车辆，以强行军方式向舟曲进发，当晚即赶到指定地域展开搜救。 征尘未洗鼓又催，而今只是寻常事。新世纪新阶段，我军使命任务不断拓展，既要应对传统安全威胁，又要应对非传统安全威胁；既要维护国家安全利益，又要维护国家发展利益。在祖国和人民需要的时候，只要党一声令下，人民军队不仅勇于担当，而且无愧担当。 人们不会忘记，非典肆虐时刻，军队医护人员奉命出征，决战小汤山；奥运世博安保，数万官兵全力支援，守护盛会成功；亚丁湾护航，海军将士劈波斩浪，用忠诚写下道道航迹；西部大开发，子弟兵奔赴最需要的地方，承担最重要的任务，发挥最关键的作用…… 《六韬》有言：“凡兵之道莫过乎一，一者能独往独来”。而今，在党的领导下，凭借统一的信仰和意志，人民军队真正达到了古往今来军事家们梦寐以求的“一”的境界。 从这个意义上说，党指挥枪不单是我军的建军之本、成长之基，更是强军之路、力量之源。 价值观念日趋多元，信党爱党的情怀从未改变 济南军区某集团军军史馆里，存放着一张特殊的收据。那是战士张亮亮生前唯一的党费交纳记录。 在和骨癌顽强抗争的最后日子里，张亮亮最大的心愿就是入党。高位截肢后，他吃力地写下第2份入党申请：“我要入党，独腿也要做党的人！”连队党支部在病床前为他举行了入党宣誓仪式，6天后，张亮亮含笑离开人世…… 还是这支部队，在一次重大军事演习现场，10名战士面向党旗宣誓，火线入党。受邀观摩演习的外国武官分外好奇：“你们入了党有什么特别待遇？”战士们回答：“待遇就是全心全意为人民服务，随时准备为党牺牲一切！” “铁心向党，至死不渝”，这句话历经战火硝烟流传至今，依然是三军将士最响亮的誓言、最坚定的选择。 这样的选择看似简单，却殊为不易——即便实行的是封闭式管理，官兵也不可能在世界日益变“平”的时代，免受多元价值观和文化碰撞的冲击。是什么让他们不约而同地把对党忠诚看得比生命还重要？ “信党先知党，知党更爱党。”三湾、古田、西柏坡……在遍布大江南北的红色教育基地，从将军到列兵，一队队绿色身影常常在此寻根溯源；读书、演讲、听报告……在长城内外的座座军营，军魂教育始终如火如荼。 “我们天天说要听党的话，从根本上说，党的创新理论就是党的话。”沈阳军区某部“红九连”官兵说得好，听党话跟党走，首先要自觉用党的创新理论武装头脑。 这种历史的熏陶、理论的滋养、长期的培塑，最终内化为官兵信党爱党的情怀，并由此催生履行使命的强大动力。 这情怀，绝非空洞的口号，而是方永刚立足三尺讲坛传播创新理论的执着，是李中华挑战极限驾机试飞的从容，是何祥美爱军精武矢志打赢的动力，是高铁成三入火场排险救人的果敢。 这情怀，绝非浮泛的表态，而是戍边 卫士 警惕的双眸，是守岛官兵黝黑的肤色，是“神舟”遨游太空，“北斗”组网运行，“天河”领跑世界，“歼－20”一飞冲天！ 斗转星移，军魂永驻。 党的领导，确保了我们这支队伍不断创造辉煌的历史。党的领导，同样能确保我们这支队伍创造辉煌的未来！ http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_08/01/16459074_0.shtml 谁能说说这个网站的真实含义是什么？

输球又输人，丢人丢到家了！ 伦敦奥运会羽毛球女子双打赛场上，排名世界第一的中国选手于洋和王晓理在Ａ组最后一场比赛中，对阵韩国选手郑景银和金荷娜。赛场上居然发生了谁都不想赢球的怪事！这个反常现象令全场6000余名观众发出阵阵嘘声。 迄今为止，这是伦敦奥运赛场上首次发生的观众集体嘘声。为什么会发生这种事呢？ 此事可以有两种解释。第一个：赢得这场比赛的一方，将很可能在上半区进行到半决赛中，遇到另外一对中国组合。两对中国选手如果提前相遇，互相残杀将不可避免。而韩国那对选手，也面临着相同的局面。第二种：于洋赛后说：“明天就是淘汰赛，我们小组已经出线，希望有更好的体力参加淘汰赛。我们非常希望在每场比赛中给观众带来精彩表现，但既然我们已经出线，不想把体力和精力耗在小组赛中。” 两种原因一个是明，一个是暗，到底哪一个更接近真实，答案自在人心。 不管是何原因，现场观众很受伤害。本来花钱想看一场精彩对决，但看到的却是双方莫名其妙的发球出界和回球下网，虽然比赛监督走进场内提醒双方，但情况并无明显改观，最终，在观众的震耳欲聋的嘘声中，中国选手以11：21和14：21败给韩国对手。 一名英国观众情绪激动地说：“这简直就是业余比赛，完全在国际水准之下。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样。” 今天这种场面，对于中国观众并不陌生，使人联想到以往一些类似现象。主动求输，在国内的篮球、足球赛场上出现过，在女排的国际赛场上有过先例，中国羽毛球队为了保名额、双保险，以往也出现过类似情况。 故意输球以避开强手，这种现象在中国体坛已经见怪不怪。这类作法的确不违反比赛规则，常常被解释为聪明的策略和战术，既然规则允许，对保金牌有利，为何不能采取？ 但是，这类作法骨子里却戕害了体育精神和道德，是赤裸裸的为金牌而金牌行为，而且极不尊重观众，最终即使赢得金牌，也会广遭诟病。 国际奥委会主席罗格在本届开幕式上讲过一句话“赢得胜利并不重要，重要的是你如何比赛”。 受“惟金牌论”的影响，我们竞技体育界的个别官员和教练，把比赛的输赢看得重于一切，为了金牌，常常做出令运动员形象受损，缺失体育精神的事情。其实，我们的运动员往往是无辜的，他们也是受害者。 今天赛场上发生的一切，值得我们反思和警醒。现场6000多名观众的嘘声代表了什么？我们是保一块金牌重要，还是维护中国形象，弘扬奥运精神重要？ 来源：新华网

人民日报近日发表评论文章称在未来的5到10年里，美国“将更多利用非军事手段滞缓或干扰中国崛起进程，获取战略实利，实现国力重振，确保霸权地位。” 而该文章指出的美国将使用的手法之一其包括：

以“网络自由”为旗号，改变“自上而下”推进民主自由的传统模式，以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体为核心，以期通过“自下而上”的方式渗透中国基层，为中国的“改变”创造条件

热钱是否正在出逃中国？对于这个问题，国家外汇管理局（国家外汇局）7月31日给出了肯定的答案。 国家外汇局有关负责人昨日就上半年中国国际收支形势等热点问题答问时直言“上半年，中国确实出现了一定程度的资本外流”。不过，国家外汇局同时强调，“这不等于外资大规模集中撤离”。 值得一提的是，国家外汇局昨日提及，“中国经济增长相对较快、财政状况良好、货物贸易持续顺差、外汇储备规模雄厚，且外资主要是稳定性较高的直接投资而非波动性较大的证券投资，能够承受跨境资本流动的冲击”。 国家外汇局昨日没有发布具体的热钱数据。按惯例，一般国家外汇局会在每年2月份发布上年度的跨境资金流动监测报告，其中会有详细的热钱流出数据。2011年全年，中国流出热钱31亿美元。 二季度资本大幅流出 近来关于资本外逃的话题引起了各方极大关注，尤其是在近两日B股暴跌之后。对此，国家外汇局昨日详细阐述了资本外逃问题。 国家外汇局称，“从理论上讲，经常项目顺差大于外汇储备增加额，意味着中国境内机构和个人资本呈现净输出（即国际收支平衡表中资本项目逆差）、对外净资产增多。”简单地说，就是资本外流。 而根据国家外汇局昨日公布的数据，初步统计结果显示，上半年中国国际收支经常项目顺差832亿美元，同比下降5%；外汇储备资产增加636亿美元，少增77%。经常项目顺差明显大于外汇储备增加额。 国家外汇局昨日的另一个数据也能证明资本正在外流。数据显示，今年上半年，资本和金融项目（含净误差与遗漏）逆差203亿美元。 按照国家外汇局去年末的一份问答中的解释，跨境资金流动有两种监测方法。其一就是用国际收支平衡表中的资本和金融项目（主要包括直接投资、证券投资和其他投资，不含储备资产变动）来看。也就是说，上述资本和金融项目逆差也能证明资本在外流。 具体看今年上半年的资本和金融项目数据，第一季度，随着国际市场环境转暖，国际资本回流中国，资本和金融项目曾由2011年第四季度逆差480亿美元转为顺差511亿美元，但第二季度，在国内外因素共同作用下再现净流出714亿美元。 不过，虽然能够证明资本外流，但是具体的“热钱”数据尚不清楚。因为按照国家外汇局的跨境资金流动监测报告，国家外汇局一般使用残差法（即测算由交易形成的外汇储备增量扣除进出口顺差、非金融部门直接投资净流入、境外投资收益和境内企业境外上市筹资等较稳定的贸易投资因素形成的缺口）计算热钱，而这个数据昨日没有公布。 “外资没有主动撤离” 对于资本外流问题，国家外汇局昨日也强调，这“不等于外资大规模集中撤离”，因为“从其他反映企业和个人跨境收付和银行外汇收支信贷的统计数据看，当前外汇形势变化主要是外汇资产持有从央行转向境内机构和个人，藏汇于民的过程，外资主动撤离的迹象尚不明显”。 国家外汇局称，首先，从银行代客资本项目跨境收付数据看，上半年中国境内企业和个人仍保持资本净流入，达到776亿美元。 第二，从银行经常和资本项目代客结售汇的数据看，上半年境内企业和个人结售汇顺差295亿美元，远小于跨境收付顺差791亿美元。导致上述差异的主要原因是，受市场环境影响，当前境内企业和个人由做空转向做多美元，开始“负债本币化、资产外币化”的财务运作。 第三，从银行外汇信贷收支数据看，上半年银行新增各类外汇存款1301亿美元，除用于国内外汇贷款外还用于对外贷款和投资，反映为同期银行境外净资产增加，记录在国际收支平衡表中资本项下的流出。 第四，从跨境收付的细项数据看，上半年跨境支付同比增长24%，其中，境外直接投资项下这类我方拥有主导权的资金流出增长74%，而外商直接投资和证券投资撤资、外方投资收益汇出等外资主要撤离渠道的资金流出仅增长15%。 全年国际收支预期不变 对于未来的资本流动方向，国家外汇局称，仍维持年初的基本判断，即今年中国国际收支有望保持基本平衡。 国家外汇局认为，近期出台的一系列预调微调政策将有助于提振市场信心、保持经济平稳增长，而鉴于世界经济低迷，国际大宗商品价格回落压低国内进口成本，下半年中国贸易顺差有可能进一步扩大。 此外，相关国家和地区也仍有一定资源和决心防止债务危机走向最坏情形，国家外汇局说，“总体看，只要国内外不发生重大突发事件，全年中国国际收支仍有望实现基本平衡。即使出现资本净流出，也是可以承受的，符合国家一直倡导的藏汇于民的政策目标，仍属于国际收支基本平衡的范畴。” 值得一提的是，对于资本外流对人民币的影响，国家外汇局说，上半年国际清算银行公布的人民币名义和实际有效汇率分别升值1.6%和0.9%，境内外人民币即期汇率差价收窄，远期汇率显示的美元升水主要反映的是本外币利差而非贬值预期，表明当前人民币汇率处于海内外认可和市场出清的合理水平。外汇局承认上半年“资本外流”

中国对围绕16岁游泳选手叶诗文的争议作出愤怒回应。在上周六的奥运会游泳项目比赛中，叶诗文打破世界纪录的超常表现令世人惊讶。 对叶诗文可能使用了兴奋剂的怀疑，在民族自豪感受到挫伤的中国网民中引发众怒。 周二下午，有关叶诗文受到服用兴奋剂指控的消息，成为中国领先微博网站新浪微博(Sina Weibo)上最热门的话题之一，引发了100多万条评论。 “西方媒体攻击叶诗文的唯一动机是因为她是中国人！”一名取名AC Lao Shen的博客作者在新浪微博上写道。 新浪微博上的许多帖子，令人想起北京奥运会之前中国年轻人爆发的民族主义情绪。当时奥运火炬在海外传递途中遭遇抗议和对中国的批评，理由是中国人权记录糟糕。 这些帖子提醒世人，尽管中国政府在伦敦奥运会之前呼吁保持谦虚谨慎，但中国举国上下仍然非常看重赢得比赛，把奥运会看成几件事的重大场合，包括中国继续崛起成为全球大国，改善中国的国际形象，以及洗刷共产党宣传机器所称的中国在西方列强手中遭受的一个多世纪的耻辱。 “那是西方媒体对中国成功的真实态度，典型的酸葡萄！”Nanxi Yujiao写道。 “不要以为只有西方国家才能赢得金牌！”取名DC的博客作者表示。 许多中国人（尤其是年轻人）抱怨称，外界没有给予中国应得的尊重。应该承认的是，他们自己也可能对共产党统治下的腐败、缺乏民主和环境退化抱有深切的怀疑。但是，对于在民族主义宣传下长大的许多中国人来说，中国负面形象的严重程度让他们震惊。在海外的中国学生和游客往往觉得，他们国家在西方被妖魔化和误解了。 国际奥运会(IOC)发言人马克•亚当斯(Mark Adams)周二在伦敦表示：“我们都需要现实一点。这些是世界上最优秀的运动员在进行最高水平的比赛。大家知道，在决赛中获得前五名的运动员必须接受药检，此外还要抽查两人。因此，我们有一套极为强大的检测计划，我们有信心认为，如果有人作假，我们将抓住他们。” 英国奥委会主席莫伊尼汉勋爵(Lord Moynihan)则更加明确地支持叶诗文这名年轻的中国游泳选手，他谴责了媒体的猜测。 莫伊尼汉周二在新闻会上表示：“她通过了WADA（世界反兴奋剂机构）的药检，因此这件事应该有了定论。让我们承认这名游泳选手，叶诗文，她值得肯定。” 他补充说：“报上有那么多猜测是令人遗憾的。我不喜欢这种做法。我认为这是不对的。” 译者/何黎

我们期待，中国在经历“唯金牌至上”的民意激辩后，能够营造出越来越宽松的氛围，让非冠军运动员感受到“不拿金牌也是英雄”的被尊敬，让社会学会更加珍视运动员有个性、有活力的内在天性，而非仅仅一副金牌面具而已。 【侨报7月31日社论】伦敦奥运会开战3日，中国军团的表现令海内外华人振奋：不但在首日一举拿下包括“首金”在内的4金，更在欧美运动员长期统治的泳池里攻下2金，加上在跳水、体操等项目上的传统优势，目前位居金牌榜首位。外媒不吝赞美之词：“伦敦奥运，中国仍以金牌说话。” 的确，不想拿金牌的运动员不是好运动员。在奥运会这个国际大舞台上，中国人能够长袖善舞，斩获一枚枚代表实力与价值的金牌，自然是件值得庆贺的好事。我们要向冠军们致敬，感谢他们为国家、为个人赢得荣誉，感谢他们把体育拼搏精神演绎得如此淋漓尽致。 但是，面对各大媒体上铺天盖地的首金、金牌榜、金牌故事、夺金点、金牌预测等炫目字眼，面对中国社会（尤其是国家层面、体育界）至今难以自拔的“金牌狂热”情绪，尤其是在耳闻了金牌背后种种心酸、目睹了金牌之外种种不公后，我们禁不住要大喊一声：“奥运会”不仅仅等于“夺金会”，金牌绝不应该是中国的唯一面孔。 是否注意到，女子射击比赛金牌得主易思玲旁边，另一个中国女孩喻丹那落寞的身影？是什么思维，惯出了这样”新拜金主义“？ 是否记得，大力士吴景彪意外失金后，面对镜头突然鞠躬道歉、泣不成声，怒吼“愧对祖国”？是什么思维，让“拿了金牌是功臣，拿不了金牌是罪臣”的极端思想，内化于运动员内心，给了他如此无法承受的压力？也正是同样的压力，滋长了体育总局官员“金牌拿少了肯定被骂死”的焦虑。 是否读到，大陆媒体爆料，女子双人3米板冠军吴敏霞的母亲，为不影响女儿备战奥运，竟将自己患乳腺肿瘤的事隐瞒了八年之久，并且连外公外婆去世的消息也瞒着她。我们可以理解运动员父母的用心良苦，却不得不反思：金牌大于天伦、大于感情、大于人的做法，是受到了什么思维的蛊惑？ 是否还观察到，即便是拿了金牌、屡创奇迹的游泳小将叶诗文，也没得到国际舆论一致的真诚祝福，反而遭到了不怀好意的刁难。由于她在赛后记者会上的寡言和交流障碍，外国记者讽刺她是“只会训练、比赛、拿牌的机器人”。这固然有外媒夸大其词的成分，却也暴露出中国运动员培养体系中“金牌至上”的畸形环节。 这些微小细节，叩问着中国辉煌无比的“金牌神话”，也让“用金牌证明国家实力”、“用金牌扬我国威”一类的宏大叙事变得苍白，是时候审视“金牌政治学”的冰冷与无情了。 如果说在参加奥运会初期，不够自信的中国人需要用金牌证明自己，而许海峰在1984年洛杉矶奥运会上的那一枪也确实给了民族自信心极大的鼓舞，那么，在经历了2008年北京奥运会创历史的51金、中国国际地位得到公认、国人的心态日渐成熟平和之后，中国体育界是否可以放慢脚步，松一松捆绑了数十年的“唯金牌”紧箍咒，不再“为了证明而金牌”，而是真真正正“为了体育而体育”呢？ 奥运创始人顾拜旦提出“更快、更高、更强”的口号，中国人对此背得滚瓜烂熟，也用骄人的金牌成绩完成了实践，甚至于接近走火入魔的境界。但是，中国人却忽视了，顾老先生在1936年奥运会演讲时也曾说：“奥运会重要的不是胜利，而是参与；生活的本质不是索取，而是奋斗。” 要从根本上改变运动员被金牌绑架的状况，就必须从制度上变革。当前，中国上下在谋求经济转型，积极转变“唯GDP”的经济增长方式。同样地，金牌就是中国体育界的GDP，“唯金牌”的体育发展方式已经给中国体育肌理造成了极大伤害，造成了金牌项目与其他体育项目之间“过肥与过瘦”的失衡状况，造成了中国公共体育事业的长期被忽视，中国体育也亟须转变发展方式。 其实，近些年，上到官员下至百姓，无一不在炮轰用巨量公共财政“砸”金牌、用优质体育资源供养少数运动高手的举国体制，并有越来越多的人开始“感同身受”中国军团所背负的沉重的金牌十字架。我们期待，这些民意在经伦敦奥运会赛事的发酵后，能够营造出越来越宽松的氛围，让非冠军运动员感受到“不拿金牌也是英雄”的被尊敬，让社会学会更加珍视运动员有个性、有活力的内在天性，而非仅仅一副金牌面具而已。 （编辑：萧冬）  

国务院新闻办公室2012年7月31日(星期二)上午10时举行新闻发布会。 香港文汇报记者： 有两个问题，今年以来中国军队高层在重大会议和活动中都突出强调中国共产党对军队的绝对领导，有一些民主人士提出军队国家化，对此有何评论？ 王永胜： 每个国家都是根据自己的国情、历史传统和国防战略来确定国防体制的，我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。中国共产党是国家建设事业的领导核心，在国家和军队中的领导地位是在长期革命和实践中形成的，完全符合中国的国情，也是明确载入国家宪法的。我军是中国共产党缔造和领导的人民军队，党对军队的绝对领导是建军的根本制度和原则，是我国的基本军事制度和中国特色社会主义政治制度的重要组成部分。中国共产党作为执政党，党领导军队和国家领导军队是高度统一的，所以说我军既是党的军队，也是国家的军队、人民的军队。 王永胜： 事实上，任何国家的军队都有政治属性，也有国家性质。作为国家组成部分的军队，当然要从属并服务于这个国家的执政党。从历史情况看，国际上总是有人拿中国的军事制度说事，散布军队非党化、非政治化和军队国家化等错误观点，有的甚至煽动中国军队脱离中国共产党的领导，这是别有用心的，也是我们坚决反对的。 来源：中国网

上周六在江苏启东发生的抗议日本王子制纸南通工厂排海工程的骚乱事件，就其规模和烈度而言堪称空前，但并不出乎意料。前溯类似事件，有一个多月前 的四川什邡骚乱事件，约一年前的大连反福佳化工PX项目的“集体散步”和浙江海宁因污染引发的社会骚乱……事实上，从2005年浙江东阳画水镇 “4·10”骚乱以来，因污染引发的社会骚乱的规模、烈度和频度日益加大。此类基于生存权利的、非意识形态化、且极易引起全社会“共振”的社会骚乱，已经 逐渐成为中国政治和经济发展中影响日隆的变量。 因环境污染引发的社会骚乱，其实正是为所谓“中国模式”作出的最好脚注之一。一个国家的经济增长，无论以怎样的方式进行，其成果都不可能平等地惠 及所有社会成员。但是，其为增长所付出的自然资源和环境资源的成本，却不可避免地为几乎所有社会成员所分摊。在当今的社会结构中，甚至可以说，得益于经济 增长成果越少的群体，就越是要更多地分摊经济增长的外部成本。显然，没有人可以不吸进和呼出空气，也没有人可以脱水而成活。但是，以现有制度对政治权力和 经济权利的安排，当下对社会资源支配权力更大的人，往往就是受益于经济增长成果最大的群体。相对而言，这些人无疑更有实力通过安装空气过滤机、购买清洁饮 用水、以及得到在“特辟”土地上生长的洁净食品，来最大限度地为自己免除增长的负面后果。 当然，社会的公正与正义，并不意味着社会成员必须等比例的分摊经济增长的成果与成本。不过，无论怎么讲，如果一个地方的经济发展，竟可以让依偎在 太湖边上的居民抢空了超市中的瓶装饮用水，那么，这种不顾后果的经济增长模式无论如何难言公正。其实，又何止是太湖呢？中国第三大河淮河，早就成了一条污 水沟，治理淮河的几百亿巨资砸在粘稠的河水中，连个水漂都没让人看到。问题在于，这样的代价，是否为现有经济增长成果的必付成本？ 2009年，是中国经济总量与日本最接近的一年。是时，中国的GDP占世界GDP总量的8.6%，日本的GDP占世界GDP总量的8.7%，中国 与日本的占比相差0.1%。然而，为了这差不多同等水平的GDP占比，中国消耗了当年世界47%的煤炭和11%的石油，而日本却只消耗了当年世界3.3% 的煤炭和5.1%的石油…… 还在2009年之前，我曾随中国经济实业界的一干人，参观过日本大阪附近的一家造纸厂，这家生产卫生纸类产品的造纸厂，是日本关西地区的最大卫生 纸供应商之一。该造纸厂极力炫耀并热切希望向中国推销的，正是其引以为豪的“零排放”工艺。在该造纸厂的最后一个废水池中，放养了一些热带鱼种，借以证明 其污水处理的技术能力。而距工厂车间十几米外的居民住房，则证实工厂降噪的宣示所言不虚…… 不知此次在南通投资设厂的日本“王子制纸”是否掌握同样的工艺，又是否用在了中国项目上；毕竟该技术的成本不菲，而中国的限排标准在实际执行中并 不严格。启东事件后，日本王子制纸发表声明，否认中国江苏南通工厂排污工程污染当地水源，称污水中含致癌物质的说法“毫无根据”；“已对（排入长江的）污 水进行足够处理，低于中国的标准限值，没有问题”。王子制纸的声明是否确实，由于没有第三方独立权威机构的核查，尚无法证实。但无论事实怎样，当地政府慑 于骚乱而中止项目的做法，正是其颟顸决策、始乱终弃的政治写照。 增长、发展，还是污染、骚乱，这是一个问题。实际上，在中国，哪里不都面临着与启东一样的问题？现时中国靠投资拉动，高污染、高排放并因此高速度 的经济增长模式不是遇到了瓶颈，而是遇到了瓶塞。中国的特殊国情在于，政治合法性对经济增长的过度依赖，以及经济发展对政治合法性的无以替代性，使得任何 地方的经济增长都难以获得片刻转型所必需的“松套”和喘息之机。在决议、文件上喊了几十年的“转型”还在喊，而且越喊越急迫，这个现象就是这种增长方式 “转也难”的权威证明。所以，在很大程度上建基于增加政治合法性资源的经济增长冲动，实则却正是以近似脱缰的经济增长速度，更快捷、更充分、更明显地消耗 和穷尽了政治合法性资源。 除了来自底层的社会骚乱，在中国现行的制度框架内，很难看到有力量来阻缓在既有模式下的经济增长。在更多官员那里，促进经济增长的动力不是来自增 进政治合法性的自觉，而是来自对独揽权力所能带来的超额租金的渴望。这也就是为什么以公众“幸福”为目的的经济增长，必然要碰壁于公众基本生存权的重要原 因，这也是为什么经济增速稍降，大小官员便焦虑不堪的部分原因。 经济增长，环境污染，社会骚乱，强制维稳，启东事件所展示的，并非单纯是一个地方政府放弃某个建设项目的过程。实际上，这种在社会骚乱的压力下， 被迫停止建设项目，并搭上高额政治成本，进而不得不放弃经济增长机会的“硬约束”，就是中国经济既有增长模式的止步之处。从这个意义上讲，前述东阳、大连、什邡，尤其是有民众冲进市政府之举的启东，都可以称作是“中国模式”的滑铁卢。