棱镜(Prism)，正式名称是US-984XN计划。它不仅使全球舆论为之哗然，更重要的是，技术的发展使得政府这个“老大哥”无所不在，它对人们的监视也变得更为便利。英国作家乔治·奥威尔在他的小说《1984》中曾写道：老大哥在看着你。 今年6月初，英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》报道，美国国家安全局（National Security Agency，简称NSA）和联邦调查局(FBI)有一项代号为“棱镜”的秘密项目。据美国国防承包商Booz Allen Hamilton雇员爱德华·斯诺登爆料，自2007年起，NSA与FBI就长期通过九大美国科技公司的服务器，秘密收集与分析民众的信息电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、语音聊天、文件传输、视频会议、登陆时间、社交网络资料这10项内容。斯诺登的新闻登上了全世界媒体的头版头条。 在棱镜计划遭曝光后的第二天，美国总统奥巴马作出回应，公开承认该计划。但他也指出，首先这得到了国会批准，是在外国情报监视法庭（Foreign Intelligence Surveillance Court，简称FISA）的授权下进行的，旨在反恐和保障美国人安全；其次这项计划只是形成了“对隐私的轻度侵犯”。 据新华社报道，由于棱镜计划的曝光，奥威尔的《1984》销量猛增，甚至登上了亚马逊的畅销书排行榜。公民隐私组织对此给予了强烈谴责。美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的安东尼·罗梅罗在接受《纽约时报》采访时指出，无论多少政府部门支持这一项目，它都侵犯了基本的个人自由权利。 政府是否应该监控民众信息？这并非这篇文章试图去解答的问题，我也无意去讨论监控方法，我只是想说，政府加强监控是种“必然”，而技术的进步则提供了可操作性。今年6月份，维基解密主编阿桑奇(Julian Assange)在为《纽约时报》撰写的 《警惕信息技术成为独裁体制工具》 (The Banality of “Don’t Be Evil”)一文中说道：起初，谷歌只是独立的加州研究生文化的体现——这是一种体面、人道及嬉戏的文化——但随着它进入这个巨大、丑陋的世界，谷歌便开始自动投入传统的华盛顿权力部门，从国务院到国家安全局。阿桑奇认为，信息技术的发展预示着大多数人隐私的死亡，并将世界转向威权主义。 在媒体的喧嚣和知识分子的呐喊之后，这一趋势恐怕不会改变。完善的司法和独立的新闻媒体可能阻碍这一趋势的快速演进，新闻媒体通过披露这种状况引发公众关注（水门事件就是经典一例），再由司法力量介入裁定政府行为非法。然而这也仅仅只能稍稍阻挡下这一趋势，技术进步为政府提供了其他的便利、可行的“可操作路径“。棱镜可能会被废止，但棱镜2.0会飞快地被部署。 回想在通过邮局寄送邮件时代，除了一些特别需要关照的人士，政府很难大规模监控人们的邮件往来——私人邮件不得拆阅不仅是道德伦理上的要求，也缺乏可操作性，一旦邮件被收件人收到，便不太可能被政府查阅到。但电子邮件时代则不同，一方面邮件会有一定的备份，另外一方面很多人习惯使用登陆网页收发电子邮件——即在服务器上保存邮件而不是下载到本地。这使得事后查阅极其方便。私人通讯不受干涉已经成了纯粹的道德意义上的一句空话：没有什么是不能够被查阅的。 美国人一向很担忧政府借用技术来窥探民众的行为。斯坦福大学法学院教授劳伦斯·莱斯格在他的《思想的未来》(The Future of Ideas)与《代码》(Code)两本书中都显示出了这种担忧，即随着互联网技术的发展，政府对民众的窥探会更容易，也将更深入。 西方文明信奉：我的家中，风能进，雨能进，但国王不能进。然而在互联网时代，一段监控程序代表国王悄悄进入个人电脑搜寻一番后又悄悄撤离，在不被感知的情况下，“国王”已经在你“家”中肆无忌惮地晃悠了一圈。随着技术发展的深入，莱斯格的担心将更上一层楼，由于大数据、云计算的出现，“国王”访问科技公司服务器就可以窥见所有隐私。《代码》成书于1999年，《思想的未来》则在2001年出版，彼时人们大部分情况下将数据存放于本地电脑。 除亚马逊与Twitter外，棱镜计划囊括了当下所有的重量级科技公司，这足以使得人们不寒而栗。《华盛顿邮报》曝光的政府机密文件显示，美国国家安全局和联邦调查局直接进入微软、谷歌、苹果、Facebook、雅虎等9家公司的中心服务器。谷歌是全球头号搜索引擎；微软，虽然在近来的竞争中暂处下风，但谁都无法质疑它在PC上的绝对优势地位；苹果则是市值高达4000多亿美元的偶像级公司，它的iPhone与iPad所受之欢迎，路人皆知；Facebook则是全球最大的社交网络，已经成为谷歌的劲敌。而Verizon与Skype、Paltalk皆与人们的通讯有关，前者是美国最大的运营商，Skype则拥有全球最大的IM（instant message，即时通讯）用户数量，Paltalk号称是全球最大的声像聊天社区。至于雅虎、AOL（American Online，美国在线）这两家老一代网络贵族，它们今天依然有数量庞大的用户。 理论上，美国政府可以监控全世界，不仅因为这些科技公司的运作范围早就跨出了美国、成为全球运营公司；更因为使用这些技术公司服务的用户数据并不总是存储在用户所在的国家，例如Facebook的隐私条款就表示，所有用户数据都“被转送和存储在美国”。斯诺登此前更是通过香港《南华早报》表示，美国情报部门早在2009年就开始监控中国大陆和香港的电脑系统。 事后，这些科技巨头都强烈否认参与棱镜计划。Facebook表示：我们不向任何政府机构提供对服务器的直接访问。谷歌则表示，并没有为政府访问用户私人数据设置后门。苹果也声称从未听说过“棱镜”项目。 但这些公司也表示，它们受到政府要求，提供相关的数据。6月14日，Facebook称，政府以国家安全名义要求其提供用户数据；苹果也在此后的声明中指出，在2012年12月到2013年5月期间，该公司收到来自美国联邦、州和地方当局以刑事和国家安全事务为由提出的要求，共计4000-5000次数据要求，涉及9000到1万个账号或设备。雅虎和谷歌也都曾配合过各国政府：雅虎香港曾向中国政府交出了2004年3月至2004年4月的电子邮件内容、IP地址协助政府破案，导致国内媒体《当代商报》记者师涛被判处十年有期徒刑，罪名是向国外网站发布“国家顶级政府信息”；而谷歌则配合过印度政府。2007年，22岁的印度人Rahul Krishnakumar Vaid在谷歌旗下社区Orkut咒骂印度国大党主席索尼娅·甘地(Sonia Gandhi)女士。印度警方要求谷歌交出该人的互联网地址，谷歌不仅照办，还交出了他的邮箱。这位IT从业者被印度警方抓获。 一般民众对“被看”这件事其实并不那么在意。《华盛顿邮报》与皮尤研究中心(Pew Research Center)在6月9日、10日对超过1000名成人的调查显示，对于棱镜计划，56%的美国人认可国家安全局为发现恐怖行为而秘密监控民众电话记录，41%的受访者反对。民众并无意于反抗这种“观看”。托马斯·弗里德曼在近期为《纽约时报》撰写的 专栏 中就旗帜鲜明地指出：比起侵犯隐私，我更担心“9·11”重演。中国人民大学教授、国际关系学院副院长金灿荣在接受《京华时报》采访时解释说，“9·11”恐怖袭击之后，美国一直引以为傲的对人权和言论自由的坚持，让位于反恐需要。 这又导致整个数字世界成为美国公共知识分子路易斯·芒福德(Lewis Mumford)笔下“王者机器”的典型案例，他曾指出金字塔只是法老彰显权威的一部分，建造金字塔的劳工们与金字塔一起才构成了法老王者的全部。在当今的技术世界，单个民众只是使用者，在使用云计算、大数据的过程中成了这些事物的组成部分，同时也成为有力者权威的一部分。台湾作家李敖因此认为，现在造反已经相当困难了。在“政治机制、机械能量、批量生产、商业利润和操纵型公共性”的权力五边形之下，我们已经来到了人即程序、人即设备的黑客帝国。 媒介环境学(Media Ecology)创建人波斯曼(Neil Postman)早就在他的《技术垄断》(Technopoly:The Surrender of Culture to Technology)一书中说过，由于技术的演进要以人类让渡隐私而前提，而为了享受更好的技术人们也会乐于让渡部分因素，未来的人类社会不太可能出现《1984》所描绘的那种情景，人们不会因为被老大哥时时刻刻监控而奋起反抗；而更可能走向赫胥黎在《美丽新世界》中所描述的那样：老大哥以一种被人们广泛接受的形式存在。 魏武挥为上海交大媒体与设计学院讲师。

在7月5日乌鲁木齐骚乱4周年之际，新疆实施了自2009年以来最严格的安保措施，中国官媒并发表社论，呼吁民众”坚决反恐”。...

7月5日，党报人民日报及北京日报均刊登评论埃及局势演变的文章，其中，人民日报的文章标题为《政治变革不能随大流更不能瞎折腾》，北京日报则为《西方“万应灵丹”治不了埃及的病》，两篇文章均强调埃及民主化进程...

根据中国官方媒体本周的报道，中国政府正在调查那些为中国消费者生产婴幼儿奶粉的外国公司，以期查明可能存在的操纵价格行为。 此次调查的目标包括瑞士雀巢(Nestlé)、法国达能(Danone)、美国美赞臣(Mead Johnson Nutrition)等一些规模最大的外国生产商。周二，达能的一名代表在一封邮件中表示，达能正在配合调查，其他公司的代表也已向各个新闻机构承认，公司正在接受调查。 中国国家新闻机构新华社周二报道称，外国公司正在接受国家发展与改革委员会的调查，该机构的职责是帮助制定并执行经济政策。新华社称，外国公司“据信操纵并抬高了中国市场中婴幼儿配方奶粉的价格”。 报道称，这些公司涉嫌报复那些拒绝提价的中国销售商。新华社报道称，报复行为包括罚款、停止供货及扣除返利。 在中国内地，进口婴儿奶粉的售价远高于国产配方奶粉，还可能会比同一品牌在西方国家的售价高一倍多。到香港或国外旅游的中国人经常会购买奶粉。这种情况导致香港政府对游客可以带走的奶粉的数量加以限制。外国的一些商店则实行了限额销售的政策。 2008年，中国爆发丑闻，掺有有毒化学物质三聚氰胺的国产配方奶粉致使至少六名婴儿死亡，30万名儿童患病。之后，进口奶粉在中国广受欢迎。实际上，中国所有的主要奶粉制造商都被发现有产品掺假的行为。 中国共产党党报《人民日报》在周三的评论文章中说，自从2008年以来，一些外国奶粉公司把他们在中国市场的价格提高了30%左右。评论称，外国奶粉在中国的市场占有率已超过60%，而2008年之前仅为30%。 据《京华时报》周三报道，大约有12家公司正在接受调查，其中还包括一些中国公司。该报援引一名国家发改委工作人员的话说，“目的之一是把价格降下来”。 自2008年8月实施反垄断法以来，中国政府机构一直在大张旗鼓地对外国公司提起反垄断诉讼。著名案例之一就是2009年拒绝可口可乐(Coca-Cola)收购中国汇源果汁集团一事。当时，中国商务部发表声明称，如果收购完成，可口可乐就会获得“国内市场的统治地位”。 今年1月，中国监管机构对韩国公司LG和三星(Samsung)和四家台湾公司课以罚金，因为这些公司操纵了出售给中国制造商的平板屏幕的价格。相关部门责令这些公司向中国客户支付相当于2700万美元（约合1.66亿元人民币）的损害赔偿，此外还得缴纳总额为2280万美元的罚款。 一些外国企业主提出了质疑，中国机构是否是在利用反垄断法来保护中国公司免受外来竞争的伤害。 《人民日报》的评论文章称，中国公司应该利用此次调查，专心生产“优质低价的产品”。 文章说，“实际上，国产奶企通过提高国产商品质量，重塑消费者信心，进而取代进口商品，甚至走出国门打败同行都是完全有可能的。” 黄安伟 (Edward Wong)是《纽约时报》驻京记者。 David Barboza自上海对本文有报道贡献、Shi Da自北京对本文有研究贡献。 翻译：许欣、陈柳

7月1日，中储棉（中国储备棉管理总公司 经营管理国家储备棉的政策性中央企业）山西侯马代储库发生火灾，至7月2日火情才得到有效控制。据悉，火情由露天垛堆而起，伴有强风，初步估计约有2.46万吨棉花燃烧殆...

周春富旧居 地主周春富被押出来时，儿童团员刘永会拿着一根棍子混在人群中。周春富跪在地上，开始接受贫雇中农们的批斗，一个叫黄永祥的积极分子站在台上控诉他。...

根据同名小说《小时代》改编的电影，同时激起了强烈的爱和强烈的恨，让青春文学作家郭敬明又一次站在风口浪尖上。 由小说原作者郭敬明本人执导的这部影片，一边迅速地收获商业成功，一边引发口诛笔伐。6月27日首映当天，它在全国20个城市的电影院得到了高达45.1%的排片比例——这是电影院根据“官网订票”和“电话咨询的热度”所做的市场决定；它的票房在上映四天后达到约2.7亿元人民币。部分青少年观众在这个“友谊永存”的虚幻青春世界里狂欢，但电影评论人毫不吝啬他们的鄙夷。这些批评并不是完全没有根据，因为这部电影轻率地肯定物质主义，影评人宇文翮在电影评论网站豆瓣网上评论说，《小时代》传递的核心价值观是：“又好看又有钱的人才有青春。” 《小时代》以上海为背景，讲述了四个来自不同家庭的女孩共同经历的青春成长。郭敬明说他意图展示当下中国的年轻人在面对物质、爱情、友谊和梦想时遭遇的困惑和抉择。用他的话说，他笔下的人物是现实中真实存在的，“他们在大大的绝望里小小地努力着”。 但《小时代》并非一部现实主义作品。女孩住在一间堪比豪宅的宿舍里，身边围绕着“花美男”、用情专一的“富二代”，她们互赠奢侈品只为抚慰心灵，在金钱带来的纯粹感官快乐与金钱能买到的东西之间逡巡。郭敬明用灯红酒绿的表象遮蔽了真实 。 与它的名字——小时代——截然相反，这部小说及改编电影处处显露其雄雄野心。 以青少年为受众的青春文学《小时代》自2007年11月起在郭敬明主编的杂志《最小说》上连载，之后创造过10天销售100万册的出版奇观，郭敬明在他的新浪微博上自称，过去5年中，约有24437000人阅读过《小时代》。 这个故事也是一个小镇青年实现“大”梦想的童话。在郭敬明眼中，“这是一个竞争激烈、非常残酷的时代”。17岁时，他前往上海参加新概念作文大赛，为大都市的繁华所震撼。像每一个背井离乡的年轻人一样，他渴望到上海寻找一种生活，不再为了生存挣扎。这个迷茫的小镇少年、身高不足160cm的自卑男孩，在上海蜕变成畅销书作家。他的读者大多像从前的他一样，是可望改变境况的中学生。他在小说里描写物质，一个句子中会出现7个奢侈品名称。这些时尚生活尤其吸引年轻女性，满足她们青春时期的幻想。 郭敬明也从畅销书中走出来，成了一个符号化的人物。他乐于在媒体上自我塑造为“中国版的美国梦”：地位不由出身决定，而由名气决定。他经历过被拖欠版税而发不出工资的窘迫，也被另起炉灶的搭档背叛过。2003年，他出版小说《梦里花落知多少》后，被作家庄羽指认抄袭并起诉，历时3年郭敬明终审败诉。但这并未影响他的作品持续畅销，而他本人也从不倦怠追逐金钱、物质和名气。 目前，现年30岁的郭敬明是长江文艺出版社北京图书中心总编辑，上海最世文化发展有限公司董事长兼总经理，2012年，位列“福布斯中国名人榜”70位。 郭敬明本人的经历决定了《小时代》的气质。它虽然雄心勃勃，却并没有掩藏住这个时代的“小”：追逐“成功”，沉浸于一种可以触摸到的丰裕感官享受的漩涡中，绝少反省道德。 2013年6月底，郭敬明在北京接受了纽约时报中文网的采访。以下是采访实录，经过编辑和删减。 问： 你从来不回避拜金，钱，对你来说意味着什么？ 答： 是对我所做事情的一种肯定，但并不是我的目的。比如说今天拍一个电影，我并不是冲着赚多少钱去拍的。比如我拍得很好，观众很喜欢，宣传做得很好，票房一定很好，所以说我会赚更多钱。这是一个结果，是把这件事情做好了它给你的附加值，不是本质的目标。我不太考虑做这个事情我要赚多少钱，我的第一出发点是我选择了做这件事，那么我要把这个事情做好。在我的概念里面，只要我把事情做好就一定能够帮我赚钱。这是对我的奖励和认可。 问： 你认为这个世界是按照什么规则运行的？ 答： 我觉得这个世界有一种不公平的公平。每个人的起跑点是不一样的，但是并不意味着你只要输在起跑点你就一定不会成功，还是给很多人提供了机会——就像我。美国梦是白手起家，一路收获。但这样的中国梦很少。大部分你看到的就是官二代、富二代，爸爸是银行行长，他就是很厉害那种。对我来说，我没有很厉害的家庭，也没有所谓的背景，不像其他偶像那样高高帅帅，一出来就是万人迷。我个子小小的，不会唱歌也不会跳舞，其实凭的就是自己的一些想法。哪怕你起跑点没有别人好、没有别人高，你还是可以通过很多努力去追。 这个社会确实是有很多很多不公平的现象，你就算不思考也一样会客观存在。比如学校里的世界观就是公平竞争，我考试就是比你好我就是比你厉害，我就是学问比你高。一旦进入社会，两个人同时去面试，你学习成绩比她好，但她长得比你漂亮，于是老板就选她了；包括人家富二代、官二代都不用去面试，直接做总监。所有这些东西都是以前在学校不会有的价值观，从学校进入社会真的是会遭遇接二连三一系列的冲撞。在这个过程里面很多人的心态变得扭曲，也有一些人的心态会越挫越勇，会很积极地面对，不服输。你厉害，我是跑在后面，但我可以追上你。所以说不同的人生不同的公平，看你自己怎么选择，并不是绝对不能改变的。 问： 写作、经商、拍电影，同时做这些事情，你背后的驱动力是什么？ 答：是自我价值的实现。我对生命这件事情还是蛮悲观的，我觉得人的精神力量是很大的，但是人的肉体太脆弱了。可能哪天心脏出了问题，精神力量再厉害，都没有办法支撑你完成很多想法。如何在这么短的人生里面让自己的价值最大化，让自己的生命最有正能量，这是我希望去实现的。虽说每天起床晒太阳看书睡觉，这样过也没有太大的区别。我很希望在年轻、最黄金的时候，尽可能做更多的事情，去完成更多的梦想，这会让我觉得人生很饱满。肉体没了就没了，每天碌碌无为地用掉它，那不是我的人生观。不是每个人都这样的，也不是每个人都愿意以此为乐，这样做确实很辛苦、也很累。我觉得最关键是每个人有选择一种生活方式的权利。选择一个生活方式，如果你自己觉得很快乐很开心，你的生活就是很成功的，因为你在按照自己的方式去享受人生。 问： 作为“80后”，你觉得这个时代的中国有哪些机遇和挑战？ 答： 给了他们敢于做自己的自由。上一代父辈追求一种求同的生活方式，大家穿一样的裤子，留一样的头发，拿粮票去买一样东西，看一样的电影。今天不管80后、90后甚至00后，都可以选择任何自己喜欢的东西。只要喜欢，你可以找到很小众的北欧乐队、日本乐团、越南电影，你也可以看最主流的好莱坞商业大片。这个时代给每个人自由的空间，你选择看什么书，看什么电影，穿什么衣服，就是在告诉外界我是谁，我是什么样的一个人。但是同时也是一个挑战，如何从那么多形形色色的人里面脱颖而出，今天已经是一个求异的生活方式，但是你如何让别人记住你？让别人看到你，去实现你自己的梦想？如何在这个社会上有属于你的位置？这就是对每一个人的考验。 问： 你怎么看待他人的评价？ 答： 那要看是什么评价，有用的我会接受，我会争取让自己做得更好。但是可能一些无关紧要的就不要理它。每个（评价）我都会看。比如一些很专业的人告诉我这里的灯光用得不好，这个镜头可以怎么连接，那就是很有帮助的意见。比如说有人在网上骂我，你好矮啊你就是这么矮。这种声音其实听多了也没有太多意义，也不需要交流沟通。这本身就不是我能改变的东西，我也没有办法变成一米八。那些无谓的攻击或刻薄的言论，就当作公众的发泄，不需要太计较。刚开始我更多是一种不解、委屈，一些可能自己没有说过的话，没有做过的事被别人断章取义。时间久了我就会觉得算了，不用太多纠结这个事情，关键做好自己的事情就行了。 问： 许多年来你始终被拿来跟韩寒比较，你怎么评价韩寒？ 答： 我不太了解韩寒，我也不知道他选择了一条什么样的道路，我也没有办法做评价。我是真的非常不晓得。我觉得每个人有他自己成功的道路，你要选择适合自己的。就像一个医生他非常地优秀，但是你不能去要求一个律师说你也要去给别人开刀。每个人都有自己擅长的专业，有自己想去做的事情，我尊重每一个人选择的道路。 汪琳是《商业周刊》中文版记者。

近年，《人民日报》加大了对体育和娱乐新闻的报道与评论，包括杜比单场75分的消息都出现在了头版位置，这份催人入睡的报纸似乎在努力地学习如何放下身段、融入普罗大众。但碍于常年思维定式和专项知识匮乏，这份报...

新疆官方近日也加强网上维稳行动。 中国新疆的“天山网”援引新疆公安厅的消息说，“近期查处一批利用互联网造谣发布破坏民族团结言论的案件”。 报道说：依照《中华人民共和国治安管理处罚法》，有关案件“6名违法人员受到行政处罚”。 报道说，公安机关查明，分别在新疆库车县、温泉县、乌鲁木齐市、石河子市、特克斯县的6名网民在线聊天、利用微博、微信、QQ群等社交媒体发布消息“散布破坏民族团结的言论、散布谣言、发布极端言论等，造成社会恐慌”。 网上维稳 报道说，“6月28日，库车县某乡镇居民靳某与一网民聊天时散布破坏民族团结的言论，造成一定程度的不良社会影响。库车公安局对靳某处以行政拘留处罚。” “6月29日，网民余某在微博上散布谣言称：‘博乐市近几天要暴乱，警察开枪示警。’此谣言造成一定程度的社会恐慌，温泉县公安局对余某处以行政拘留处罚。” “6月29日，乌鲁木齐市民茹某在新浪微博上发布破坏民族团结的极端言论，并在QQ群、微信上广泛传播，造成了不良社会影响。水区分局对茹某处以行政拘留处罚。” “6月30日，石河子市某企业员工崔某、张某在新浪微博上杜撰新华社消息称：兵团多地发生恐怖袭击事件，已导致数百人伤亡。以上二人的言论造成一定程度的社会恐慌，石河子市公安局依法对崔某、张某处以行政拘留处罚。” “6月21日，特克斯县网民王某在QQ空间发布破坏社会稳定的谣言，造成一定程度社会恐慌，特克斯县公安局对王某处以行政拘留处罚。” 报道说，“受到处罚的几名违法人员深感忏悔，主动写下悔过书，表示今后严格遵守网络管理的相关规定，做遵纪守法，再也不做破坏民族团结、影响社会稳定的事。” 周年临近 新疆上月底连续发生两起暴力袭击事件后，中国官方党政军各方面都加强了在新疆的维稳。 周三早些时候，中国新疆官方媒体称，7月5日乌鲁木齐骚乱4周年前夕，新疆派出50名正厅级官员前往境内“50个敌社情复杂的重点乡镇”加强维稳，做好“宣传教育工作”。 因7·5乌鲁木齐骚乱周年临近而高度戒备的新疆警方以及武警更因上个月底吐鲁番以及和田两地连续发生暴力事件而进入战备状态。 驻扎新疆的武警在五个城巿举行了维稳誓师大会，中央政法委书记孟建柱出席乌鲁木齐的誓师会，并要求武警部队24小时巡逻保持威慑。 中国指责上月底新疆发生的事件为“暴力恐怖事件”。 世界维吾尔人大会发言人迪里夏提则指责是中国的高压政策导致了暴力事件的发生。 （撰稿：立行 责编：东伦）

再有半个小时，杨媛就要揭开她人生中第二次高考的悬念了。6月22日晚上9点半，这个家在四川崇州一个小村庄的复读生，和其他54万参加2013年高考的四川考生一样，等待着分数公布的那一刻。...

访谈及资料显示，中国领导层不仅面临如何转变经济模式的挑战，还需要化解因缺乏有效沟通而引发的各种传言。近期出现的市场震荡就和传言有关。 中国央行对银行间市场的“钱荒”作壁上观，致使银行间利率在过去两周大幅飙升。而《华尔街日报》(The Wall Street Journal)看到的一份内部会议资料显示，央行此举另有隐情：面对信贷增长失控，央行已别无对策。 不过，眼下围绕中国需求放缓的担忧本就吓退了一些海外资本，加之美国联邦储备委员会(Federal Reserve, 简称美联储)的政策暗示导致全球资金流逆转，因此中国央行与市场的沟通欠缺无疑更是加剧了全球市场的不安情绪。 随之而来的就是市场动荡，甚至有传言称，一家大型中资银行出现了支付违约。监管层认为，之所以会出现这些问题，市场猜测和媒体过于猛烈的报道难逃其咎。不过，一些批评人士称，央行和一些高层官员也负有一定的责任，其笨拙的应对方式暴露出了他们在预见市场（国内外）如何解读官方行动方面缺乏经验。 康奈尔大学(Cornell University)中国问题专家Eswar Prasad表示，如果央行缺乏透明度以及与市场的明确沟通，那么再好的政策意图也会引发市场动荡。 而这是一个缺乏透明度的政府和党派需要面对的新领域。从过去两周“钱荒”事件的背后可以看出，中国领导层正在摸索抑制信贷飙升的办法，但又没有十足的把握，最后反而将“钱荒”问题引发的一些市场反应归咎于媒体报道。 据掌握一手信息的知情人士透露，中国国务院副总理马凯已责令对有关中国银行(Bank of China Ltd.)无力偿债的市场传言进行调查。这可能意味着领导层正在寻找6月20日引发市场大震荡的消息源头。 中国国内及海外经济学家表示，自6月初以来，中国央行已试图要求中资银行将贷款撤离影子银行。影子银行包括信托公司、典当行、租赁公司及其他非正规贷款机构，这些贷款令本就正在放缓的中国经济进一步承压。 为了敦促中资银行将贷款撤离影子银行，中国央行停止向银行间市场投放流动性，这实际上相当于倒逼正规银行调整贷款行为。 到了6月20日，中国领导层开始担心银行间市场的“钱荒”问题失控。银行间隔夜拆款利率当天飙升至30%的高点。上海市场有传言称中国银行的一笔银行间支付出现违约，《21世纪经济报道》网站当天下午6点左右的一则报道也加强了传言的可信度。 据该报网站报道，中国银行在6月20日下午出现支付违约，因资金短缺延迟资金支付半小时。 当天晚上8点，中国银行发布澄清声明，称该行从未发生资金违约事件，而且当天按时完成全部对外支付。 中国银行还称，对于恶意制造和散步谣言的机构和个人，中国银行保留依法追究其法律责任的权利。 不过，中国政府无意就此打住。据知情人士透露，中国国务院总理马凯已指示中国相关机构就此事着手调查。 一位知情人士称，调查的重点在传言是如何开始的。此举将引发何种后续动作尚不得而知。 与此同时，据几位知情官员透露，中宣部要求国内媒体在报道流动性短缺时不要使用“钱荒”和“流动性匮乏”等字眼。 对于记者提出的置评请求，中国公安部、国务院、中国银行、《21世纪经济报道》和中宣部的有关人士没有做出回应。 自2009年起，中国国内的债务规模一直在迅速膨胀，目前的局面已和欧、美、日、韩陷入衰退前曾经历过的信贷泡沫非常接近。今年春季，中国央行和银行业监管机构加大了监管力度，但似乎成效不大。 2013年前五个月，中国社会融资规模较上年同期增长52%。 据中国央行6月19日内部会议的纪要显示，6月份前10天总计1万亿元的新增人民币贷款（合1,630亿美元）引起央行的格外关注，央行称这种规模是前所未有的。 在上述新增贷款中，70%左右是短期票据，而不是面向前景良好的企业或项目发放的贷款；其中大部分不会出现在银行的资产负债表上，银行可以更容易地绕过监管部门的信贷限制。 纪要显示，中国央行认为，商业银行之所以会有上述举动，是因为一些银行认为政府会在经济放缓时出台刺激措施，所以提前布局站位。中国邮政储蓄银行有限责任公司(Postal Savings Bank of China)、中信银行股份有限公司 (China Citic Bank Co., 0998.HK, 简称：中信银行)、中国民生银行股份有限公司(China Minsheng Banking Co., 1988.HK, 简称：民生银行)和平安银行股份有限公司(Ping An Bank Co., 000001.SZ, 简称：平安银行)等多家银行遭到了点名批评。 上述几家银行和中国央行的有关人士均未发表评论。 上述内部会议是由中国央行货币政策司司长张晓慧主持召开的。张晓慧暗示，商业银行在遇到麻烦时不应当指望央行提供资金支持，就算经济放缓央行也不会放松货币政策。张晓慧表示，货币政策既不会放松，也不会收紧。 6月19日晚些时候，中国央行的决定得到了中国国务院的认可。国务院在央行会后发布声明称，将合理保持货币总量，并加大对先进制造业和战略性新兴产业的信贷支持。 国务院会议传递出来的信号意义非凡，原因之一：声明中并未提到政府的目标是稳定市场。北京大学国家发展研究院(Peking University’s National School of Development)副院长卢峰表示，这说明政府仍将坚持调结构路线，不会迎合市场对刺激政策的期望。 为使银行业认清这一点，央行在决定向金融市场注资的同时也向部分银行作出指示，据知情的银行业人士透露，央行的意思是：“钱在这儿，但要妥善利用”。 在这之前，中国央行因为在“钱荒”面前作壁上观而广受市场诟病，这促使中国央行出面缓解市场对流动性持续短缺的担忧。上周，中国央行连续三天发布公告，称中国金融系统总体流动性依然充裕，央行已向部分金融机构注资，必要时还将继续采取注资行动。 但央行的行动要发挥作用需要几天时间，因此未能迅速安抚投资者情绪。6月24日，中国股市创出近四年来最大单日跌幅，拖累亚洲股市和大宗商品市场普遍走软。 在6月26日举行的国务院会议上，中国领导人再度试图安抚市场。会议发布的一份声明出现了此前一周会议上没有的措辞，称政府必须“稳定市场预期” 中国央行和国务院的行动帮助降低了中国银行间基准拆借利率，7天回购利率周一从6月20日收盘时的11.62%降至5.45%，但仍远高于3%-4%的区间。分析人士预计，该利率将保持在高位，以向银行发出警示，促其调整贷款行为。 中国央行行长周小川上周在上海陆家嘴论坛上称，央行要引导金融机构保持合理的信贷投放；同时，也将综合运用各种工具和手段适时调节市场的流动性，保持市场的总体稳定。 分析人士认为，中国能否坚持这一计划可能还取决于中国经济的表现。去年第一季度，中国经济同比增长7.7%，为全球金融危机爆发以来表现最差的一个季度，多位分析师目前预计，中国在连续15年经济增速超出年度目标之后，这一次可能无法实现7.5%的全年增长目标。 巴克莱(Barclays)近期发表的观点尤为悲观。该行称，考虑到下行风险不断增大，中国GDP增幅未来三年可能降至3%甚至更低，不过任何硬着陆都会促使中国批准经济改革计划，进而带动经济显著反弹。