比较案例库和裁判文书网可知，后者已经突破上亿的文书总量，前者显然完全不在一个等量级。更重要的是，裁判文书网上的裁判文书是“原汁原味”的，与当事人从法院处获得的裁判文书完全相同。而案例库的权威案例是经过编辑的，有许多信息被有意“过滤”，其中不乏有助于评价法院裁判“是非曲直”的信息。

1月21日，华中农业大学动科动医学院11名学生联名举报导师黄飞若学术造假事件在网络上发酵数天后，我们见到了11名学生中的张黎在华中农业大学发布通报，宣布对黄飞若的处理结果后再回顾，最令我们触动的是学生们的不易与勇气。因此，对这桩已经不再是讨论热点的事件，我们仍决定记录下了解到的每一个细节。

一场悼念行动，异化为猎巫行动，企业被随意污名化，还得自证清白，宗庆后如果在世，看了不知作何感想。所以别看力挺娃哈哈、围斗农夫山泉的声浪很大，那是因为喊口号抵制不花一分钱，真正要花钱做选择的时候，那些人马上又会变得精明起来。

我在这里表明一个态度：我个人表示不参与这次对莫言的一元索赔行动，你们爱干啥干啥，别扯上我。你不够资格。

我们以前做培训，后来一纸令下不准培训了，很多人因此失业，前不久好像又可以做培训了。现在有看到一纸新规在快递行业，这又会影响多少人的生计呢？

我并不熟悉农夫山泉，一个卖水的，也唤不起我的关注热情。令我不安的是最后这一句：“多买娃哈哈，就是给国库收入做贡献，买农夫山泉的可能就是给美国送钱了。”这样的逻辑非常荒诞。一个企业，不管是国企还是民企或者外企，只要符合相关法律，在法律的框架内行事，照章纳税，有什么可说的呢？

“国务院工作坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚决维护党中央权威和集中统一领导，全面贯彻落实党的二十大精神和党中央决策部署”。