处罚结果甫一传出，公众齐刷刷地追问：“指鼠为鸭”的江协学局长，为啥毫发无损，是平安着陆了吗？百度词条显示，江协学仍为南昌高新区市场监督管理局昌东分局局长。事实上，行政处罚决定无干人事问题。只是江局长留给公众的印象太深刻，只要提及“鼠头鸭脖”事件，便不能不想到其人并翻旧账。

想当初，陈思宇因为在网上发布《告绵阳市政府书》，高新分局以寻衅滋事为由对她行政拘留，之后又以涉嫌洗钱罪刑事拘留。名义上是高新分局在办案，但背后却隐藏着一个神秘的专案组，每次律师去会见都要专案组同意。全看守所的在押人员，就陈思宇被这样区别对待，曾建斌都没这样的待遇。

裁判文书公开的作用和意义，用一句话来总结就是：正义不仅要实现，还要以看得见的方式来实现…一起起从裁判文书网中曝光的案件，让网友们发现了一个事实：龌龊与不公不仅会实现，而且被以看得见的方式去实现。这些，或许就是裁判文书公开所带来的负面影响吧。

你们地铁一天天光知道给乘客做安检，涉及千万乘客安全的列车有认真做安检吗？

裁判文书的公开，给大家带来了很多便利，检索类案、纠正发现问题、学习等，其正面的影响是很大的，如果以后和我们无缘的话，无疑是法制的倒退。

我觉得无论周海媚还是我们的青春，都不如另一种东西更可怀念，那就是我们曾经的宽容——一群愿意去看懂周海媚演绎的周芷若，理解那些主角光环之外的人物的所思所行和其魅力的观众是可敬的。而一群连这样的演绎都无法容忍，甚至要追到戏外去网暴演员本人的观众则是可笑的、更是可耻的。

走上一条现实与梦想不能兼容的路，是学生的错？是张雪峰的错？我们本不应该需要做这样的割舍与牺牲，本不用在谈论诗与远方时，再看看饭碗是否捧得稳不稳。可现在这个问题，也有了参考（标准）答案。互联网媒体，是否容不下一个与主流舆论相悖的人。就像另外一个“变乖”的老师。