当地的一个个公务人员，就是这样对待自己所服务的当地群众的？有点担当就这么难吗

有知情人士接受媒体采访时称，“体育馆建成二十多年了，很多地方年久失修，大家都担心楼顶堆放那么多东西会不会出事”，说明危险并不是无人察觉，但凡监理方和校方长点心眼，及时阻止堆放珍珠岩，都不可能出现现在的惨祸。

长久以来，无论是在天灾还是人祸、抑或它们的合体中，那些受到伤害的、具体的个人，都很难得到纯粹的悲伤，难以进行深沉的、体面的哀悼。齐齐哈尔先是塌了一座体育馆的屋顶，而后，还将有多少“坍塌”会让人们正确地指出“这个那个都曾发生过”？

西安“回流生”现象，是一个典型样本。在很大程度上，这是放宽落户限制后，新的资源冲突和社会矛盾的一种预演。西安“回流生”现象的背后，是在人口老龄化、出生率不断走低的大背景下，各地为吸引人才和留住外来务工人员，纷纷取消或放宽落户限制。浙江如此，陕西也是如此，其他地方也是如此。

昨天，沈阳一个农民原谅了城管，就是因为城管拔了剑。可大家都想不通，你一个城管，不对城市里的古惑仔们拔刀，跑去跟田里的农民拔贱……剧情狗血贲张倒是其次，烂俗也无关紧要，关键在于你特么是不是逾权了？

对于群众来说，馆内19人里多少孩子，几名老师，死亡几人，受伤几人，都需要计算或者通过其他方式获取，那么通报本身的意义呢？

他们真正在乎的是领导在文本中的位置，而生命排在最后。那些孩子的死，似乎并没有触动他们。他们把这理解为一个“任务”，而任务有自己的逻辑。他们也不认为自己良心有愧，因为这就是他们的职责。

“翻天覆地”和“日新月异”的20年，改造了“如此生活”的30年，“奋进的国际庄”收编了“大厦崩塌”，“冲锋的号角”和“恢弘的篇章”招安了曾经的挣扎、迷茫和痛苦。

时任总理李克强来了浚县小河镇之后，当地政府承诺每人每天给30块钱的生活费，庄稼也有补偿。但笔者采访到的村民告诉我，刚开始是有，发了一两次就没了下文，庄稼的补偿更无从谈起。

远远地走来两个红马甲，抵近时认得，正是在C口里见过的鲁智深等两位。他们也认出我来，那眼神有点狠，像在说：转什么转，滚远点！唉，我们素昧平生犯得着吗？这实在有点近乎于疫情封控期间人们深恨的“底层互害”。