真相也需要言论自由的市场，然后人们从多种声音中辨认出事实的真相。最后，不管这件事真相接下来如何，都不妨碍大家对拐卖妇女恶行的厌恶和追问。盼望这一罪恶尽快在这块土地上绝迹，而这也许是这件事对此地妇女的真正价值。有句话说的好：“妇女不得自由，中国休想振兴。”

在我看来，赤裸裸血淋淋的生存环境其实并不可怕，真正可怕的是那些以官方之名、权威之名、法律之名、正义之名所行的罪恶，你知道不是那样的，你知道里面是有问题的，但一切又都很符合程序，甚至有时候他们根本不在乎这些程序的细节，里面往往漏洞百出，但就这样了，给你看的就是这样的东西，又能如何？

公民权利天赋法定，但并不是必然能够落实的。有时需要社群争取，有时需要外界支持。残障权利视角，讲究支持性自主决策和合理便利，就是因为看到部分人群在实现权利时是存在障碍的，是需要外界的专业化、个性化支持的，支持的同时，还要尊重当事人本人的决策。

把人当工具这件事，一旦开了头，所有群体迟早都会遭殃。刘安能把他老婆杀了当“狼肉”下酒，刘备可以装糊涂，就当狼肉吃。但只要吃人的口子一开，社会离鲁迅所谓“字里行间都写着吃人”的那个状态，已经不远了。如果你允许人是可以被吃的，那迟早有人会想吃你。如果你纵容人是被铁链拴住的，那铁链已经套到了你身上。不要问丧钟为谁而鸣，当丧钟响起，它就为你而鸣。

茱莉问：“你干嘛哭？”女佣答：“因为你不哭。”你问：你干嘛愤怒？我答：因为你不愤怒。

“中国的法治，夜正长，路也正长。现在，我要回家去找我的阿妹了。”