大家都知道，周筱赟涉嫌寻衅滋事尚在侦查期，他是否真的有罪，需要检察院和法院最终通过法定的司法程序判定，公安机关是不能定罪的。但是，一个网名叫“瓜尔佳”的警察自媒体写文章给周筱赟定了罪。

50万人还在水深火热之中，“舍小家为大家”的浚县民众，值得我们更多的关注和善待。

我们是否有必要思考一下，本该只是一项娱乐的国际体育比赛，是否被我们赋予了太多的意义？我们有必要为了它而举国狂欢或沮丧吗？我们热捧奥运冠军，却普遍冷落、漠视了同样付出辛劳汗水，同样斗志昂扬地奔赴赛场，同样努力拼搏到最后时刻，最终却由于对手太强大而痛失金牌的其他奥运项目参赛队员。那些付出了青春，荒废了学业，最终却失败的运动员们，在伤心落泪之后，有如一粒尘埃，从此消失在芸芸众生中。礼遇冠军的同时，也应该善待奥林匹克竞技场上的失败者。这才是检验社会文明的重要尺度。我们已经过了那个需要用体育金牌来证明自己，用奥运冠军给国民打强心剂的时代了。到了应该让体育回归它本来意义的时候了。与其为奥运金牌砸巨资，不如把钱省下来用于改善公共体育设施，推广普及全民健身运动，为千千万万个黄关军们提供更多更好的训练条件和生活保障。

民间资本就算给全红婵送一座金山，那也是一种荣耀，是一种你情我愿的商业行为。但用公共资源向全红婵抛媚眼，那是一种公权力的耻辱。有人在暗示，冠军家人的生命就比别人更珍贵一些。

“公门人若要求百姓自己日防夜防，那朝廷养我们公门人有何用？”这起看似不大的社会事件，仿佛折叠着整个社会，只要一打开，就会看见社会问题的种种。法治日报微博评论翻车事故的发生，其实是多年来一些政府部门失职的综合反映。

随着史诗性“双减”文件的落地，教培行业大洗牌。这么说好像还是太保守了，从某种意义上讲，教培行业休克了。

抗疫的终极目的，毕竟还是社会福祉。可否在抗疫的下半场，更多考虑安定民生、更多考虑稳定经济？期待我们能在科学的原则下，明智地作出政策抉择，有聚焦地防疫、抗疫，并逐步将重点转向保民生，保开业，保就业，保通勤。显然，疫情时代的政府责任，不只是一个清零指标而已。

今天正在跃跃欲试的新“文革”也是如此，背后有一批人在组织策划，个别参加的人自以为是为“爱国”行动，历史的真相将来一定会暴露出来。所以说，如果不对产生文革的诸种根源随时保持警惕——比如各种走极端的民族主义，我愿意重复一遍我上面提到的忧虑：中国式的纳粹主义，也许会在未来出现。

周筱赟一案的最终结果，很可能影射中国法治的走向，至少是某一时阶段的走向。如果周筱赟不是因为捏造事实被判刑，而是因为传播（发布散播）真相而被课以刑罚，那就真是无药可救了。