在刘晓波被授予诺贝尔和平奖十周年的纪念日，由旅法雕塑家王克平创作的纪念刘晓波的铁铸的空椅子被永久地安置在巴黎郊区的文森纳公园内太阳剧社门前的草坪上。

由奇虎子公司控股的上海丰炫信息技术有限公司推出的有限翻墙浏览器 Tuber 得到了官媒的推崇。该浏览器需要使用手机号实名注册，这意味着用户的浏览记录会与其身份关联起来，用户基本上不会存在隐私可言。如果用户频繁访问违反中国法律的内容，Tuber 有权吊销其账号，并向相关机构提供用户数据。Tuber 还被发现内置了敏感词库，使用敏感词进行搜索不会返回结果。另外，Tuber的隐私政策条款显示，该软件收集大量用户上网数据。用户使用协议说，收集“与国家安全、国防安全有关的”、“与公共安全、公共卫生、重大公共利益有关的”个人信息不需经过用户授权同意。

究竟是哪些原因使内卷化变成网络热词，被广泛运用到各色社会话题的讨论里？其背后又折射出怎样的群体心理？

现任副总统彭斯（Mike Pence）和民主党副总统候选人、联邦参议员贺锦丽（Kamala Harris），就新冠疫情、税收政策、最高法院大法官提名等多个热点议题展开辩论，但并未正面回应美国与中国的关系、明晰定义中国当前扮演的角色。

10年前的10月8日，刘晓波曾获得诺贝尔和平奖。《费加罗报》发表法国中国问题专家、著名学者侯志明女士的一篇文章。文章开头写道：10年之后的今天还敢这样做吗？敢给长期奋战想摆脱北京独裁的香港勇敢公民再颁奖吗？有过这样的呼声，但又有多少成功的希望呢？侯志明女士批评中国政府多年来一直在让人们忘记刘晓波、他获得的和平奖和他的理念。

侯志明女士写道，10年前，无法确定中国的未来。2008年举办了奥运；2010年举办了上海世博会。中国人到全球各地去旅游；全世界各地的人到中国去观光。中国人发现自由属于可能的空间。从这个意义上来说，把诺奖颁给一个发表了《零八宪章》被判11年监禁的中国知识分子有着深远的意义。

英国国会的一项调查显示，有明确证据显示，华为与“中国共产党机构”勾结。报告援引一名风险投资家称，中国政府在“在过去三年向华为提供了约750亿美元的资金”，让华为以“低得可笑的价格”销售硬件。 华为发言人回应：“人们会识破这些有关勾结的指控，并记得华为过去20年为英国做了什么。”