知识分子 | “瞒报”还是“保守”?一篇论文引发武汉疫情争议

有批评者认为,论文提到的 “2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”,显示包括来自中国疾病预防控制中心(CDC)在内的论文作者至少在1月初已经掌握了明确的人传人的证据,但外界直到1月20日才了解到病毒可人传人。也有科学家表示,该论文属于流行病学回顾性研究,数据采集和分析都是滞后的,为何一定要推演到“隐瞒疫情”。

阅读更多

CDS档案|2020年1月中国言论审查纪要:极权的切尔诺贝利时刻

CDT编者按:从2020年1月起,中国数字时代每月底推出当月的中国言论审查纪要,纪录当下中国政府对中国新闻、网络言论的审查情况,努力保存当下中国社会言论自由的真实情况。若是要追究武汉肺炎为什么会从可控到失控,到如今变成国际关注的突发公共卫生事件,唯一的原因恐怕就是不诚实。可惜,不会有如果,死去的人不会再有机会重来。然后最大的悲剧不是犯错,而是不承认错误,使得同样的悲剧再次上演。在此次武汉肺炎中,如果中国的官员能吸取教训放下政治“面子”,听取“造谣者”和一线医生的意见,把大众健康放在政治考虑之上,及时防控,疫情是不是会得到更加有效的控制呢?答案其实是否定的,因为这是极权的代价 —— “每一个极权都有自己切尔诺贝利时刻”

阅读更多

【立此存照】“死亡主要发生在高龄 大家勿过分担心”

1月31日,人民日报微博转发了央视对“中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友”的一段采访,采访中专家称“对全国7000多确诊病人的病例分析,我们看到小于30岁的人基本没有死亡,那么40至59岁的人病死率也只有0.2%,那么死亡主要发生在高龄因素(人群),大家不用过分担心。”  视频地址...

阅读更多

【404文库】招财大牛猫|我觉得集体放假不该再延长了

我下午一直在想一个事,根据目前疫情的发展情况,政府是否应该继续集体放假?之前曾光教授回应过这个问题,他认为静态防御是不现实的,公共卫生是社会性的,接下来我们要接受动态防御。 所谓的动态防御,通俗解释就是恢复社会正常运转,大家各自注意疫情防御。 网上有很多人支持继续放假,有些更是建议放假一个月,可以很有效的控制疫情。但大家应该注意到,在网上发声的主体,大都是城市上班族,他们是延长假期的受益方,如果延长部分的假期停薪,恐怕很多人就会改变主意。...

阅读更多

【404文库】智先生 | 武汉红十字会,不要怪我们骂你

一直以来,其实积极参与援助的人很多,但这一切都止步于1月27日:所有捐赠物资一定要通过红十字会,目的是要让捐赠者、捐赠的东西能够及时准确登记在案,捐赠的物资、资金使用能够登记在案。湖北省要通过省红十字会,武汉市通过武汉市红十字会接受捐赠。官方是这么解释的:明确只有这一条通道,可能有些不方便,但这么做是为了统一归口,避免现在疫情防治的过程中由于混乱,被某些人钻空子。我能理解,也有点担忧。比如「武汉市红十字会」常务副会长陈耘表示:武汉市红会只有十个人,湖北省红会有二十多个人,人手非常紧张。武汉市政府非常重视,统计局给我们搞了三十个人,专门负责物资清点、登记。否则我们一共十个人,怎么也搞不了。经常网上有人骂我们,挺委屈的。我当然相信,红十字会的工作人员很辛苦,但就这点运力,是根本无法处理全国庞大的捐助金额和物资啊。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2025)——“我们现在最大的敌人是谁?”

【年终专题】“尽量与审查赛跑,不断接力与审查赛跑的接力棒”……2025年度播客

【404文库】“主人公叫‘道明寺’,已经开宗明义就是‘悼明’”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。