维舟｜那13个孩子是怎么死的？
现在死了13个孩子，势必有人会追问：“出了事谁负责？”此时就会出现一个我们熟悉的场景：此前拥有无限权力的人，真有事了却不肯承担无限责任。可想而知，所有人都会想办法淡化、撇清责任。这就是为什么我说仅仅在个案中追责不能真正有所改变，因为类似的戏码已经上演太多次了，然而每次只是惩处了几个人了事，结构本身丝毫不受触动。
阅读更多
中国媒体
【网络民议】河南南阳小学火灾，“13条生命换不来1条热搜”
@全球证券市场：13条生命换不来一个热搜top3，河南境内媒体无一家报道，河南消防只字不提，只是冷冰冰的发一个毫无人情的通告，没有公布进一步调查，没有检讨，其无视生命冷漠到何等地步，何其悲哀
阅读更多
【404文库】“我与家人、鉴定人的电话往来、银行转账、接触等等，都在警方掌握中”（外二篇）
如此漫长的时间，八名嫌疑人每天进出公安局上班下班，甚至照常晋升、提拔，并有足够充裕的时间串供，订立攻守同盟，阻挠侦查。而任亭亭则面临的是“全天候监听、监视和管控”，社区警察经常来入户登记，离开伊犁必须提前报备……
阅读更多
【404文库】深涵说｜从山东台“从不看笑话”说起
所谓的“不看笑话”，“不做跨省舆论监督”，那都是有特定对象的，达官显贵们的“负能量”，选择性失明。若是两个环卫工人吵架，一个外卖小哥偷盗，两个醉汉当街互殴，此类群体之间的“负能量”，这些不看笑话的台长们，第一个抢流量大黄字红底版热文推送。——【404文库】深涵说｜从山东台“从不看笑话”说起
阅读更多
【404文库】呦呦鹿鸣｜台长与孔子
“从不跨省舆论监督”“从不看别人笑话”，这样的话听起来“厚道”，本质上却往往给某些人拉过去当托词，当外衣。在跑马圈地之后，既得利益群体往往会走向一个新的阶段：彼此勾连，将他们丑恶的嘴脸相互遮掩，将他们的獠牙相互伪装，将他们各自的“土围子”一层层地相互垒高，他们将走向升级版的地方保护主义。——【404文库】呦呦鹿鸣｜台长与孔子
阅读更多
