倩倩财经｜裁判文书并不是给大家的福利，而是加入WTO的承诺
裁判文书的公开，给大家带来了很多便利，检索类案、纠正发现问题、学习等，其正面的影响是很大的，如果以后和我们无缘的话，无疑是法制的倒退。
阅读更多
中国裁判文书网
风声OPINION｜普通人再也查不到法院判决，这意味着什么？
判决上内网还存在另外的隐患。仅内部可见，意味着不需要脱敏，文书泄露可能影响更大。此外，当事人主动在网上公开的判决怎么处理？如果律师在庭上出示了类案判决，能否参考？是否认为其是非法获取？这些问题恐怕不易解决。
阅读更多
W的公法世界｜我们靠什么去锻造未来法律职业共同体的梦想？——“裁判文书上网公开制度”讲座整理与思考
多日来的争论与期待，最终沦为一句内网查阅，未免让人过于失望。最高院自2000年着手筹备裁判文书公开制度以来，历经近20年时间不断完善相关规定与措施，最终却面临“关闭”的窘境，着实令人心痛。—— W的公法世界｜“裁判文书上网公开制度”讲座整理与思考
阅读更多
现实的模样｜裁判文书网，受不住，你就喊疼吧
实际上，裁判文书公开上网，除了法官要用，警察、检察官、律师、行政执法人员、法律学生、案件当事人，以及社会各界人士都需要。裁判文书的公开，对于维护司法公正和公信力、督促和建立社会诚信体系，都具有划时代的意义。裁判文书公开上网有这么多好处，怎么就会夭折呢？
阅读更多
观律疏议｜十年公开一场空，中国裁判文书网2013—2023
截止2023年11月28日，中国裁判文书网访问总量107,554,030,277次，文书总量143,065,993篇，其中民事文书87,599,625篇、刑事文书10,012,767篇、行政文书3,031,263篇、赔偿文137,277篇、执行文书41,104,742篇、其他文书1,180,319篇。
阅读更多
