中國大陸

旺報 【本報訊】     　中美關係最近又生波折。隨著中菲黃岩島衝突引起華府的嚴重關注，大陸盲人維權律師陳光誠又選在中美舉行第四輪戰略暨經濟對話前夕的敏感時刻，躲進美國駐北京大使館，為中美戰略合作增添新的變數。     　中菲南海對峙與陳光誠事件的發展態勢，似乎顯示了華府對北京正予取予求。就南海主權爭端而言，菲律賓敢於挑釁中國的核心利益，無非受到美國承諾軍援的鼓舞。4月底美菲召開「2+2」會議期間，菲國總統艾奎諾三世公開而自信地認定，中國不會採取任何軍事行動，又何嘗不是美方傳遞的信息，利用菲國間接挑戰北京反對南海問題國際化的立場。     　陳光誠事件更挑動了中美最敏感的神經。4月26日他躲入美國使館，毫無疑問是靠美使館人員的協助。駱家輝大使5月2日親自陪同他離開使館，前往朝陽醫院，甚至主動告知《華盛頓郵報》這項訊息，說穿了也是藉機向中國民眾展示美國的價值觀。國務卿希拉蕊事後強調，陳光誠此舉是個人選擇及對美國價值觀的認同，更呈現出美方對人權問題的高姿態。     　或因2010年的對峙與衝突經驗，北京目前已傾向經由直接、透明而公開的對話與溝通，化解與美方不必要的摩擦。華府面對北韓核武、南海問題、網路安全或敘利亞內部衝突等重大議題，因有求於北京，自不樂見中美戰略對話途中生變。於今，北京官方釋出允許陳光誠出國留學的訊號，美國則放低姿態表示尊重陳光誠個人的選擇與價值觀，顯見中美都期望該事件盡速落幕。     　中美為陳案妥協的結果是各自找到了下台階。希拉蕊在中美戰略暨經濟對話的開幕致詞曾不點名的指出，任何政府皆應滿足公民對尊嚴和法治的渴望，所有國家都無法、也不應否認這種權利。北京在整起事件無論是處於被動或柔性回應，刻意保持低調確實有助於防範事端擴大，也能避免中美關係雪上加霜。     　北京外交部制式地抨擊美國以「不正常手段」擅自收留中國公民，干預了中國內政，並要求美方應正式道歉，維持大國應有的尊嚴。國務委員戴秉國在中美戰略暨經濟對話的開幕致詞，則再度呼籲美方「應尊重中國的主權、核心利益和對社會制度的選擇」，也再度闡述了中方的基本立場。     　問題在於，陳光誠事件並非單純的個案。中美目前雖找到緩解人權衝突的方式，卻未必能成為雙邊未來處理類似爭端的模式，陳光誠事件的後續發展，仍有可能衝擊中美關係。北京面對陳光誠案的柔性回應，並不表示將適用於其他的維權案例，最起碼這次中方承諾美方的同時，並未放過協助陳光誠逃脫或公開表態支持他的人。     　陳光誠原本是默默無聞的律師，他從未主張推翻中共政權，只因為揭發山東臨沂當局貪腐而被判刑，出獄後仍受地方政府的軟禁，因而逐漸受到全球媒體的關注。陳光誠事件雖暫告落幕，但其間紛擾的過程，不僅導致北京多年來提升國際形象的努力功虧一簣，也成為中美關係最脆弱的一環。     　中國官方現階段對人權概念的認知，似仍停留在生存權與發展權的階段。從北京過去公布的美國人權記錄，幾乎不提民主政治的實質要件和運作，而是拿一些民主國家常見的社會亂象，抨擊西方國家的人權記錄。     　北京如果體認「中美交惡會危及全球」，卻又容許官方代表的《環球時報》把民眾維權行為視為「唐吉訶德式的妄想症」，中美關係難免會因人權分歧，長期陷入「剪不斷，理還亂」的糾纏。

編譯中心綜合4日電 著名政論家札卡瑞亞(Fareed Zakaria)4日在時代雜誌(Time)以「薄熙來與政治的重現」為題發表專文指出，中國盲人維權律師陳光誠引發的風暴，過去一周受到全球的注意，但中國還有一個更重要的薄熙來被罷黜事件，前重慶市委書記薄熙來的崛起與垮台，是中國一個更大和可能具傷害性趨勢的一部分，這個趨勢就是政治重現於中共內部。 札卡瑞亞在文中說，現在中共已不大被視為一個政治組織，它被熱中於經濟與工程挑戰的技術官僚掌握，這些人侃侃而談經濟與科技數據，但他們不是擅長處理大量群眾和宮廷陰謀的高明的政客。 當中國共產黨在1949年獲得政權時，黨內充滿了有群眾魅力的革命者和軍事領袖，新政權中充滿了宮廷政治、陰謀，毛澤東就是一個最大的政客，發動運動打擊反對者和鞏固權力。毛死後超級政治持續，新的黨領導人下令逮捕四人幫，並加以審判、定罪和監禁。 鄧小平在1970和1980年代掌權，決定結束這種中國政治，集中發展經濟，他要黨轉變成一個由主要是工程師的技術官僚，來運作的專業組織，他要求這些官僚是頂尖的學生，並具備實際解決問題的技巧。黨很快即改變了，到1985年，中央委員會充滿了年輕的大學畢業生，政治局常委全是工程師，這個傳統一直持續下來。 一個歷史上以工農兵為主的政黨，現在是世界上最多菁英治理的政黨，過去20年來，中國的經營有如公司，而非國家。 但政治終須重現，中國成長和發展的水準已達到一個地步，其所面對的大問題不再是技術工程難題，而是深刻的政治、哲學問題。薄熙來至少以兩種方式代表了政治的復興，他有群眾魅力、老謀深算和會玩弄權術，他面對群眾泰然自若，努力向上爬，反對共識決策；有錢使他順利崛起，但他也代表「新左派」，這個運動強調社會與文化團結，國家權力與其他民粹主義議題。他是否真正相信這些立場並不重要，他正如所有優秀的政治企業家，看到現代中國這些理念有市場，就加以供應。 薄熙來的垮台是自天安門事件以來最大黨內高層整肅，中共也許希望共和國能像過去在動亂後一樣，回到其有效率和穩定的技術官僚路線，但是中國已經改變太多了，政治在中國和在其他國家一樣是排外、民粹主義、民族主義、混亂和不可預測的。 世界新聞網

（中央社台北3日電）中國大陸旅美學者裴敏欣表示，中國大陸表面看來實力強大，政權穩固，但其實存在體制危機，而且正在進入最危險的階段，可能最多只能再執政15年。 裴敏欣在「華爾街日報」發表的文章中，以6000、74和1/7這3個數字，說明何以北京政權難以為繼。 他說，對於經濟發展和專制政權關係的分析顯示，非產油國一旦人均國內生產毛額（GDP）依購買力平價（PPP）調整後達到6000美元以上，專制政權就無法維持。 依國際貨幣基金（IMF）估計，中國大陸人均GDP依PPP調整後達到8382美元。 在目前GDP高於中國大陸的91個國家當中，有68個被美國自由之家（Freedom House）列為完全自由國家，10個「部份自由」，13個「不自由」。 在不自由國家當中，只有白俄羅斯不是產油國。在部份自由國家當中，只有新加坡、突尼西亞和黎巴嫩不是產油國，其中突尼西亞的長期專制政權剛被推翻，新加坡的民主前景比過去光明，黎巴嫩2005年也曾有過民主革命。 裴敏欣說，因此，中國大陸今天已經存在有利於民主突破的社會經濟條件。 其次是74。歷史上執政最久的一黨政權，是蘇聯共產黨，在位時間是1917到1991，共74年。在公元2000年以前，墨西哥的執政黨共在位71年；中國國民黨包括大陸時期在內，曾連續執政73年。 裴敏欣說，社會科學家尚未研究出一黨專制政權為何都不能在位達到80年，但重要的是這種政權在倒台之前10年，都出現體制的危機。 他說，中國共產黨已經執政62年，即將進入危機的10年，它可能最多再執政10到15年。 他說，一黨專政無法長久持續的原因之一，可能在於社會出現「反菁英」，包括有才華、有抱負但在一黨專政下被排除在外的人。中共盡力吸收最優秀的人才，但畢竟名額有限，在每年畢業的700萬大學生當中，被吸收入黨的只有1/7。 在中國大陸，出路跟是否具有黨籍還是有關聯性，因此有很多被排除在外的人勢必會感到挫折，未來10年，這群人可能增加到數千萬，成為政治反對勢力有能力又有意願的生力軍。 裴敏欣說，因此北京領導階層無限期維持現狀的機會並不大，他們必須開始思考如何優雅、和平地交出政權，而馬上該做的一件事，是停止迫害陳光誠和諾貝爾和平獎得主劉曉波等可能成為在野黨領袖的人士。 裴敏欣曾在華府智庫擔任研究員，目前是加州克雷蒙特麥肯納學院（Claremont McKenna College）教授。1010503