人權

香港蘋果日報 2011年4月11日 艾未未被捕，象徵紅色恐怖時代的開始。這個盛世中國很可憐，當強國聖君更可憐，今歲倒春寒，胡錦濤如履春冰，被維穩大業折騰得神經衰弱，瀕臨發瘋。有一個諾貝爾和平獎得主在牢裏還不夠，再塞一堆人進去陪他，今春被抓的政治異議者名單已一長串。這來自本朝核心「寧可看敵情重些，出手要重些」的聖諭，只要有人喊「狼來了」，不管見沒見到狼，也必須當作狼真的來了。 緣何說抓艾未未是紅色恐怖的象徵符號？他是全球百名藝術家唯一上榜的中國人；他的國際影響力不比劉曉波小，在國內影響力比劉曉波更大，此乃藝術家面對公眾時獨具的魅力使然；他沒有簽署《零八憲章》；他不鼓吹中國茉莉花革命；他背後沒有任何團體和「國外勢力」；他沒有任何政治綱領、口號，只爭取落實聯合國人權公約和中國憲法規定的公民權利；他沒有任何金錢物質許諾，汶川地震、毒奶風暴、上海靜安區大火、錢雲會命案，艾未未所發動的公民獨立調查，總有許多志願者提着腦袋前來效力；艾未未所到之處，總有老百姓保護他的安全。 艾未未是一個世界公民，他在紐約參加過多次民眾示威，抗議海灣戰爭；抗議員警過度使用暴力；為流浪漢維權；他在示威中焚燒美國國旗，堆積垃圾路障；他拍下紐約員警毆打示威者的視頻，送給媒體和美國民權協會，致使施暴的員警被解職，警察局長被處分……艾未未在美國活得好端端的，卻終於被祖國的專政機關抓起來了，他的祖國從此進入紅彤彤的恐怖時期。 為了給這輪紅色恐怖造勢，新華社說艾未未「涉嫌經濟犯罪」，顯然此乃預定的辦案路線圖；但《環球時報》社論〈法律不會為特立獨行者彎曲〉這篇奇文，卻特製出「特立獨行」和「桀驁不馴」的罪名，這是漢語以及中國文化的恥辱，惟獨不是法律的恥辱，因為大陸法律本來就無恥，何來恥辱？ 姜瑜金句「法律不是擋箭牌」言猶在耳，當權者卻扯起法律來。艾未未犯了哪條法律？上面其實未想好，但《環球時報》已預告：「很快會明瞭」。經濟罪？特立獨行罪？抑或桀驁不馴罪，那不重要，重要在於艾未未已是板上釘釘的罪犯，安上這條或那條罪名，有甚麼關係？大陸法律可以為黨和政府彎曲，為權貴者彎曲，卻絕不會為被統治者彎曲。艾未未被非法綁架多日，就算是合法拘留亦早已逾期；趙連海被幽囚在家一個多月；劉曉波妻子劉霞「被失蹤」至今，這時候中國法律不是為專政工具彎曲了嗎？ 記住姜瑜另有下半截金句：「甚麼法律都保護不了你！」這還是對洋人記者說的，艾未未持中國護照，是我朝臣民，法律保護不了你，美國綠卡保護不了你，更不要說連美國綠卡都沒有的劉霞和趙連海。 如此鐵桶江山，把異議人士都抓光，連「特立獨行」和「桀驁不馴」都是罪，這不是紅色恐怖，還能是甚麼？

香港蘋果日報 蘋論 2011年4月9日 「但是有人害怕光／有人對光滿懷仇恨／因為光所發出的針芒／刺痛了他們自私的眼睛／歷史上的所有暴君／各個朝代的奸臣／一切貪婪無厭的人／為了偷竊財富、壟斷財富／千方百計想把光監禁／因為光能使人覺醒……」──艾青：《光的贊歌》 前天某香港的中共喉舌，刊登一大篇的「來論」，題目是：〈李怡沒有一點中國人的味道〉，指斥筆者星期三講孕婦潮的蘋論，並大翻筆者此前所寫文章的舊賬。論點固不值一駁，但題目倒是筆者所喜，因為筆者一世為文，所努力的方向，正是要擺脫中國人的味道。 什麼是中國人的味道呢？魯迅的精神勝利法、柏楊的髒亂窩裏鬥已眾人皆知，而林語堂的著作《中國人》，則講得很全面。 他說中國人做人處事，圓滑、內斂，善於察顏觀色，迂迴曲折，老成世故，講究城府。他認為中國人的忍耐，乃是一大惡習。「中國人容忍了許多西方人從來不能容忍的暴政、動盪不安和腐敗的統治。」中國人一向認為，只要你能夠承受這些苦難，苦難相對你來說就會減少一些。所謂「小不忍則亂大謀」，因此，活在中國，要學會忍辱負重，學會屈辱而卑微地活着。 就像電影《芙蓉鎮》中的主人公所說：「像畜牲一樣活下去」。這種忍耐，就成為暴政得以不斷延續的原因。 中國人這種忍耐，實是壓抑着人們本性中對快樂、自由的追求，也壓抑着人們對不公平不公義事情的抗爭和發聲。然而正如艾未未說：「自由就像風，怎麼去阻止它？」面對中國越來越嚴重的腐敗，艾未未對媽媽高瑛說：「如果大家都不發出點東西來，腐敗就會愈來愈厲害，像上海的大樓（指 11.15大火），如果你不做，還會出現，如果大家都是這樣子看見了卻不說，明哲保身，那麼這個國家和社會還怎麼向前走？」 當豆腐渣校舍，毒奶粉，大量的拆遷，貪腐虐民，暴政發展到讓人活不下去的程度，儘管中國人的味道是忍耐，但慢慢有些人就忍無可忍了，他們抗爭，或有人見義勇為為他們發聲，要討回公道，要維護自己的生存權利。像趙連海，不過是一個原來不想惹事不想挑戰威權政治的普通人，只是出於愛護兒子的天性，要討回公道和應得的權利，竟被強權以莫須有的罪名判刑。在香港和海外的聲援下，強權要他妥協以不上訴來換取保外就醫，他也忍了，但實際上雖保外卻仍然受監視，仍然沒有真正的自由。直至曾為他發聲的艾未未又莫須有地被捕，趙連海這個老實人也就豁出去了，他淚漣漣地為自己也為艾未未提出訴求。 趙連海呼聲，不過是如魯迅所說，被壓痛了叫一聲而已。不過，叫一聲已顯示要擺脫忍耐這種中國人的味道。艾未未，趙連海，冉雲飛，滕彪，許許多多人都為不再忍耐而付出代價，茉莉花被禁止開放以來，已有上百名維權人士被捕。 他們的被捕，也喚醒越來越多的中國人，要擺脫老派中國人的味道，不再忍耐了。儘管被中共嚴控，為了聲援艾未未，大陸網民通過「翻牆」，紛紛在網路發聲。新浪微博上，不少人把自己的代號改成「你就是下一個艾未未」、「此刻我叫艾未未」、「立即釋放艾未未」等，此外還有上千位網民進入推特連署，要求大陸當局立即釋放艾未未。 香港曾經基於天性聲援過趙連海的人大政協們，現在他們的天性消失了，他們不講是非，只談趙連海會不會又進監牢。 民建聯的葉國謙甚至說，趙連海要為自己的言論負責任，認為他「介入了很大政治問題，不是簡單的權益爭取」。議員梁美芬則說，保外就醫的人士切忌談論自己的案件。 艾未未以下這段話，希望香港某些政客看一看，想一想：「 這個政權由一些最不要臉的說謊者擁戴着，他們靠幫腔說謊、蔑視羞辱良知，享受着獨裁統治下的優惠，這些人是要受到審判的。 這個政權的末路必然是伴隨了無盡的羞辱和悲哀。」 這些最不要臉的說謊者的中國人味道特強。不僅是忍耐，而且是隨着絕對權力而埋沒天性一味趨炎附勢。是依附權勢的中國人味道，但不是人的味道。

高瑛女士 談子啜泣不止 艾母斥指控可笑 2011年4月8日 【明報專訊】「如果再見到兒子，我一定會抱着他大哭一場！」艾未未79 歲母親高瑛，說起兒子啜泣不止。本報記者昨到高瑛北京住所，高瑛說自己連日來吃不好也睡不好，臉都浮腫，向記者細說兒子出生到長大的往事時，更悲從中來。她斥責當局「涉嫌經濟犯罪」指控荒謬可笑，「我兒子沒有做生意，他是一個藝術家，經濟犯罪的話肯定得有錢吧？可他平時那麼樸素，負擔也很重，兩、三年前我就不要他的生活費了」。 「他生活簡樸 穿草根衣服」 高瑛是已故著名詩人艾青的妻子，艾青的詩句中，以「為什麼我的眼裏常含淚水，因為我愛這土地愛得深沉」流傳最廣。如今高瑛的心情，卻如網友所演繹：「為什麼我的眼裏常含淚水，因為我的兒子不見了！」 高瑛上周日聽聞兒子在機場被帶走，就趕到艾未未的工作室，裏面正被搜查，老人家被阻門外，激動地與公安理論了半小時，毫無結果。「到現在5天了還沒消息。《 環球時報》說『法律不會為特立獨行者彎曲』，文章我看了，我看不懂，是他們自己在『彎彎曲曲』搞名堂吧？ 後來又說他涉嫌經濟犯罪……我知道我兒子是什麼人，他是規矩人，他們要給我兒子算命就去算吧，您是大山哪，我們只是小老百姓。沒辦法！」 赴子工作室 公安拒門外 在高瑛眼中，艾未未生活簡樸，被扣上經濟罪名令她吃驚，「他生活太一般了，開的是最普通的車，穿的都是草根的衣服。他的錢都是賣作品來的，資金怎麼流動我不知道，我也不花他的錢。以前他每月還會給我1000元的生活費，兩、三年前我說我不要了，我有稿費，再說你負擔也很重。他要是經濟犯得有錢吧？那我肯定得要點啊！」 高瑛自責，平時對兒子不太留心，「可這些天我整個腦子都是未未，從他出生、上小學、中學、大學，到現在事業這麼有成就，卻突然不見了，我整個回憶了一遍。」她說，1957年艾未未出生時，正值內地「反右派」，她身體也不大好，初悉懷孕時曾想過不要這孩子，「可他爸爸說，『這是我們的作品，不能把他（她）做掉』。現在想想，我如果當時不生他，他今天是不是就不會像這樣受苦了……」老人泣不成聲。 高瑛直言，這輩子家裏出了三次事，前兩次是丈夫「反右」和文革期間被批鬥，第三次就是兒子被抓，「 艾青解放前就坐過國民黨的黑監獄，他據理力爭，未未這點很像他爸爸」。 趙連海不僅報恩更為正義 高瑛要求當局告知艾未未的狀况，「 抓兒子得跟他媽媽說說吧？哪怕犯了一千條罪，你告訴我啊！現在音信全無，真是太過分了！ 」高瑛說，她知兒子查豆腐渣工程、為維權律師譚作人奔走，「我完全支持他」。她亦從他人處得悉趙連海挺身呼籲釋放艾未未，「以前我不知道他，我想他這次站出來，不僅是出於報恩，也是出於正義」。老人家說，現在已顧不得自己的身體，「大家都在討論艾未未，說明他做的事都是中國政府不高興、但得到老百姓擁護的事。為了營救兒子，我什麼都不怕……」 明報記者

2011年4月8日 【明報專訊】艾未未被捕，跟劉曉波被判監11年，有什麼不同？艾未未會否也會被重判？ 表面上，兩人有不少相似之處：大家都批評中共；同是不容於北京當局的人；都是因言獲罪。但實際上，艾未未被捕所揭櫫的問題，特別是人權和言論自由，都比劉曉波案嚴重很多。 劉曉波是一位作家、大學教師，他有自己的政治綱領，期望中國落實憲政民主，他發起的《零八憲章》正是要實踐自己的政治主張。雖然劉曉波的政見溫和，也沒說明要推翻中共政權，《零八憲章》的內容也跟中國憲法相差無幾，但一旦實行其政治主張，必定會顛覆現制度，中共權力也會被限制，最後甚至失去執政權。中共才認定劉曉波在搞政治顛覆，因而施以重手。 「中國社會的特立獨行者」 艾未未呢？他不僅有深厚的家庭背景，父親艾青是三四十年代名重一時的詩人，曾任中國作協副主席（中共的副部級幹部，總理溫家寶就曾公開朗誦艾青的詩《我愛這土地》：「為什麼我的眼裏常含淚水？因為我對這土地愛得深沉……」來表達愛國之情）。艾未未自己也是一位名氣很大、很有影響力的藝術家（前清華大學美術學院教授陳丹青稱艾未未為「中國的安迪華荷」），更是一個堅持人性個性和追求自由的人，套用《人民日報》轄下《環球時報》的社論所言，他是「中國社會的特立獨行者」。從艾未未的言論、藝術作品，他個人的經歷，這句評價確實很中肯。問題是，我行我素、獨立特行就該被鎮壓嗎？ 或許他的言論很激烈，狠批中共為打壓知識分子不斷以言入罪，甚至說「這個政權由一些最不要臉的說謊者擁戴着」；他也用藝術作品，對種種社會不公義、政府濫用權力等醜事，冷嘲熱諷，以彰顯制度的荒誕！這些言論當然會惹怒當權者，但毛澤東說「言者無罪、聞者足誡」，溫家寶也表示要創造條件讓人民批評政府、監督政府，《環球時報》那篇社論還以「公眾通過互聯網發表意見蔚然成風」來說明中國的人權發展與進步，又怎能因為幾句刺耳的批評而隨意抓捕公民呢？更何况艾未未既不涉足政治，也沒有政治綱領，只是行使表達的自由，這樣就被無故失蹤，5天後被指涉嫌經濟犯罪，其荒謬程度，更甚於其作品。 預示中共全面收緊言論空間 如果說劉曉波的聖誕審判，預示着北京當局全力鎮壓政治異見人士，防止政治顛覆，則對艾未未的打壓，預示着中共全面收緊言論空間，就連譏諷、嘲笑也不再容忍了。 北京奧運之前，為了營造祥和的氣氛，為了「給中國一個機會、還世界一個奇蹟」的口號，當局在政治控制、言論空間作出了很多妥協，外國記者可在中國自由採訪，又解封大部分的外國敏感網站，還開放了3個示威區。但奧運之後，不僅一切回復舊觀，政治打壓甚至比以前更甚。南京大學教授郭泉、劉曉波、黃琦、譚作人都是奧運後這波鎮壓行動的表表者，甚至連出獄的維權律師高智晟也遭到長年獄外監禁，這樣的政治高壓，延續到近日的茉莉花集會。 今天，北京當局對艾未未這樣一個「獨立特行」的人施以懲戒，無異於告訴13億中國人：你們不能出格，不許特立獨行，只能統一思想、統一行動，千篇一律做黨奴。 雖然不像文革那樣，對不聽黨話、不跟毛主席走的人視為「敵人」，對他們施以「人民專政」（打倒鬥臭關進牛棚），但本質是一樣的。

馬英九說，劉曉波獲諾貝爾和平獎，更代表外界對中共充滿期待。 台灣各界對於大陸異議人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎多予以肯定，藍綠陣營皆呼籲北京盡速釋放劉曉波；總統馬英九十月九日公開表示「希望中國大陸當局讓劉曉波早日出獄、重獲自由」，並認為此舉將會拉近兩岸距離，「我相信台灣人民會非常欣賞大陸這個舉動」。 台灣各界對於大陸異議人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎多予以肯定，藍綠陣營皆呼籲北京盡速釋放劉曉波；總統馬英九十月九日公開表示「希望中國大陸當局讓劉曉波早日出獄、重獲自由」，並認為此舉將會拉近兩岸距離，「我相信台灣人民會非常欣賞大陸這個舉動」。