刑者无疆｜斯伟江：指居新规的新意思
毕竟人人都可能有被指居的一天，当然，对官员而言是留置。所以，留置也需要改革，当然，这一天恐怕会等久一点。
司法制度
李宇琛的笑诞记｜石家庄男子受审三十年，本月7号将第7次开庭
至于那一直逍遥法外的“胡院长”，是否还健在？是否早已悄悄退居幕后？对方当年证言造假、病例疑云，也许都被埋进了时光里。
知灼｜一份无耻的判决
这奇葩判决连检察院都看不下去了。检察院的态度很明确：你法院胡乱判，我要抗诉你。
刘东林父亲｜被刑讯逼供致死者刘东林案后续：帮助家属的人被指居、记者被传唤、律师被调查
“依法依规”“渠道畅通”，这两个词在过去几年里，我已听的太多，到头来不过就是压案子、压舆情的套路，用“永不回应”的庞大程序，把人的心气磨死。2019年10月，得知刘东林死讯，我们曾赶赴石家庄，“依法依规”“渠道畅通”地向石家庄市和河北省各机关提交控告材料，却根本没人接收，我们家属在2019年的控告、举报痕迹，甚至没有机关记录在案。
风声OPINION｜法治理想国：93岁老人性侵被判15年却不收监，是否符合法律正义?
法律的生命在于实施，而实施的效果在于公众的认可和接受。如果我们任由“有能力强奸却没能力自理”这样的疑问在网络上传播，却不加以解释说明，这就是法律人的失职。
风声OPINION｜法治理想国：怎么避免袭警罪变成下一个“口袋罪”？
“刑罚如两刃之剑”，公权机关对于刑罚权的发动，应当时刻保持克制。和谐警民关系的构建，绝不取决于刑法手段，而是取决于警民双方对于法治的共同尊重和信仰。
子夜视野｜中国裁判文书公开率大降99%，司法公开化民主化改革不该出现如此大倒退！
政府运行的公开化、透明化、民主化，事关社会的公正和每一个人的根本利益，大家都期待判决文书公开化的改革千万不要夭折，能够继续收入推进，柳暗花明又一春！
海边的西塞罗｜听他们这么骂罗翔，我就想起了汉文帝与张释之
重刑主义是所有人在愤怒时共同的冲动，而当一套体制没有机制遏制这种冲动、对法律进行回调时，司法向着重刑滑坡就会成为一种必然。
海边的西塞罗｜为啥最迷恋 “乱世用重典”的，往往都是草民
被公众简单思维所热烈推崇的重刑主义，在历次历史实践中的效果，都不那么美好，甚至堪称灾难。这一点，我们从雅典民主制的败坏、从明代社会的失活与最终失序、从法国大革命恐怖十年的人头乱滚中，都能看的非常清晰——那些欢呼重刑的人，最终迟早会被自己所欢呼的东西所碾压。
罗翔说刑法｜法治思维的要义就是抛弃权力本善的预设
“当权力意味着优秀，那么权力的趾高气扬也就可想而知，它无法容忍批评，因为在优秀者看来，一切批评都是愚人的蠢见。”
