同性恋

美国之音万延海 | 中国同性恋群体反歧视策略不当

Posted by 万延海 on 七月 22, 2011 美国纽约州通过同性婚姻法案,引发一些保守主义者的批评,包括一些基督徒和牧师基于宗教立场的批评。中国著名影星吕丽萍女士在微博上转发了一位牧师反对同性婚姻的言论,引发互联网上关于基督教信仰和同性恋性倾向的争吵,甚至彼此的谩骂。 宗教在引领人类精神生活上发挥重要的作用,但也困扰着人类,特别是受到宗教教义或宗教团体指责的人类成员,比如同性恋时常受到基督教、伊斯兰教的非议,在极端情况下,同性恋者会被处以死刑。 中国同性恋群体,作为一个权利意识和社群力量兴起的群体,对吕丽萍的言论作为回应,甚至抵制吕丽萍的演出,是可以理解的,但任何社会抗议,需要有一个底线。社会抗议或对抗,应该共同维护彼此的公民权利和自由,而不是要消灭对手或消灭其声音。 法国作家伏爾泰反对君主制度,提倡自然神論,批判天主教会,主张言论自由。他很有名的一句话:“我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。” 吕丽萍无论多么出名,其言论或转发的言论,依然属于言论自由范畴。对吕丽萍的批评或抗议,应该限制在其发出的具体言论,甚至对吕丽萍可以提起法律诉讼,但也应该限制在其公开的言论,而不是其任何活动。 有中国同性恋团体试图抵制吕丽萍在澳大利亚的演出,就不是合适的策略,不仅难以得到支持,而且会伤害自己。吕丽萍和其丈夫孙海英参与很多公益慈善活动。如果吕丽萍刻意伤害同性恋群体,就声称自己的演出是为了救助孤儿或流浪儿童的话,同性恋群体就会在公众面前失去名誉。 有同性恋人士担心,一旦基督徒在中国强势后,中国会变得对同性恋保守。其实,这种担心是多余的。第一,基督徒受到中共压制的中国社会下,同性恋者已经是相当的困难,比如同性恋电影和电视被禁止、书籍和文字出版被限制、同性恋网站被扫荡、学校里没有对同性恋青少年的教育等。第二,中国基督徒依然处于发展阶段,而且自己处于被压迫状态。即便在基督徒人数众多的西方社会,因为法律对公民自由和权利的保护,同性恋者的权利受到保护,同性恋婚姻逐步被更多国家的法律认可。 同性恋群体和教会的对抗,不仅加深彼此的分歧,而且会伤害同时是同性恋的基督徒,令他们无所适从,内心处于煎熬之中。 中国同性恋群体应该积极寻求和基督徒或教会的对话,而不仅是对抗,寻求理解和接纳。同时,作为两个庞大的、同时受到专制压制的公民力量,同性恋团体应该和宗教团体联合起来,共同推动公民权利和自由,推动民主和法制的社会。在推动民权和民主的进程中,中国同性恋群体和教会是可以达成共识和理解,有助于社会团结和社会和谐。 Categories: 中国社会 | 标签: China , gay , VOA , voachinese , voachineseblog , 中国同性恋群体 , 同性婚姻法案 | Leave a reply This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

中国:同性恋权益意外获得“官方”支持

中国从来都不是同性恋权益保护的先驱之地。但是近日一位中国女演员在微博上的反同言论引发的一场全民舆论风暴,暗示着中国社会对同性恋团体的态度正发生着明显的转变。而在不远的十年前,同性恋在这个国家曾被视为是精神失常的行为。 事情始于几个星期前,吕丽萍(译者注:下文简称吕) —— 这位去年刚在被誉为“华语奥斯卡”的第四十七届台湾电影金马奖中封后的内地女演员 —— 在推特上转发了一条内地牧师谴责上纽约州议会通过同性恋婚姻合法化提案的微博。而在这之后,这位影后同时也作为一名再生基督徒,又在新浪微博(中国版的推特)上发布了类似的言论,她引用圣经里的内容说,只有得到耶稣帮助,同性恋者才能得到救赎。 在线网友的反应非常激烈。吕的该条微博遭到了千万微博用户的批评。同时,今年的金马奖也暂缓邀请其参加本届颁奖典礼(译者注:按照惯例,上届的获奖者本应担任本届的颁奖嘉宾)。 然而,可能最令人感到意外的当属中国中央电视台(中国共产党的官方媒体之一)发表的评论了。 CCTV 的主持人邱启明在一档晚间新闻评论类节目中,炮轰了吕歧视同性恋的言论,并表示男同性恋和女同性恋“都拥有在社会中生存和发展的权利”。 这是一份强有力的支持。有一家来自北京的支持同性恋的民间组织叫做“同语”,其负责人徐彬(译者注:音译)告诉我们:“在主流媒体中,同性恋关系一向是不被支持的。主流媒体从来没有对歧视同性群体的行为或现象作出过任何此类的评论。这确实相当意外。” 尽管如此,官方支持同性恋权益的行为是否会继续下去,这仍有待观察。在真正的言论自由到来中国之前,男同性恋和女同性恋群体仍然面临着巨大的生存障碍。以同性恋为主题的电影、书籍以及其他出版物仍受严格的审查机制的支配。在发生国家重大事件的期间,同性恋网站上的相关内容均会被无一例外的删除。强势镇压之后确实常常伴有微弱的前进步伐。 去年一月份,国有的《中国日报》在其头版,刊登了一幅关于中国首场同性恋婚礼的照片。但就在数天之后,北京的有关机构就在一场中国同性恋演出将要开始的前一小时,命其禁演。 尽管形势不容乐观,但在中国尤其是在一些较大城市的公众,其愈发开放的社会宽容度确已初露端倪。近日,一项由凤凰网发起的网民调查显示,有 70% 的调查者认为同性恋群体的权益应当得到尊重;另一项由网易女人论坛发起的调查的结果中,有四分之一的中国人对同性恋婚姻抱支持的态度。 徐彬说:“我很高兴人们对这些与自己不太一样的生活现象抱有的宽容与尊重。这与我从小接受的传统教育是不同的,以前的传统教育总是强调说你应该和别人一样。现在,我们看到了,其实多样化的改变也并没有那么糟”。    查看评论

阅读更多

BBC | 美国军队将结束对同性恋入伍禁令

美国军队在同性恋入伍问题上采取“不问不说”的政策 美国总统奥巴马宣布,公开自己是同性恋的人不能在美国军队服役的政策将在9月份结束。 他说,武装部队已经接受取消现行的“不问,不说”政策。这个政策强迫同性恋者隐瞒自己的性取向。 奥巴马与国防官员签署了这道命令后发表讲话。他说现行的规定带有歧视,损害了军队的战斗力,违反了美国公正与平等的原则。 去年,美国加州法官裁定美国军队在同性恋入伍问题上的“不问,不说”政策违反了美国宪法。 这个政策是1993年克林顿总统在任期间开始实行的。 根据该政策,美军不能询问其成员的性取向,但是却可以开除被发现是同性恋的人员。 奥巴马总统曾表示一定要取消这个政策。

阅读更多

联合早报 | 用微博转发反同性恋文章 演员吕丽萍“反同”言论遭央视批判

用微博转发反同性恋文章 演员吕丽萍“反同”言论遭央视批判 (2011-07-11) 早报导读 [中国早点] 中国的软实力梦 [特写天下] 美国官员升官不发财 [中国政情] 三年来最高 中国6月份通胀达6.4% [总统选举] 陈庆炎博士开始为总统竞选造势 [中美关系] 美参谋长联席会议主席访华 林子恒 报道 北京 中国大陆演员,台湾金马奖影后吕丽萍在微博上转发反同性恋博文,最近遭中央电视台主持人公开批评,要求吕丽萍反省。对此,中国学者认为,这是反映中国主流舆论已经能公开讨论同性恋课题的信号。 本月4日,中国官方电视台央视《24小时》栏目主持人邱启明做出了严厉批评:“吕丽萍女士的反同性恋言论遭到社会猛烈抨击,作为一个社会名人、有影响力的名人应该反思或者反省一下。” 邱启明旗帜鲜明的表明立场称,不认同吕丽萍公开地对这些“特殊”群体表达歧视。他说:“不用回避,在我们周围还有一部分人的取向和大部分人是不同的,但是他们也在为这个社会辛勤的付出着,同性恋者和我们一样,都有着在这个社会上生存和发展的权利,并且这样的权利不应该受到哪怕是观念上的侵犯。” 他表示,想对同性恋人群说:“我可以不认同你生活的方式,但是我愿意捍卫你不同于我的生活的权利。” 《信息时报》报道,中国社科院教授李银河认为,连央视都公开驳斥吕丽萍歧视同性恋的看法,这是个很大的进步,意味着当今中国离承认同性婚姻的路应该不远,乐观预计是十年之内。 众多网民表不满 吕丽萍是在6月26日于微博上转发了“冯伟牧师”针对6月24日纽约州合法化同性恋婚姻的评论,博文中用了“羞耻”、“罪恶”等词汇。吕丽萍转发时附加了“弟兄姊妹转起来”、“给力”等个人评语,结果在网络中引起轩然大波。不仅众多网民贴文表示不满,强烈反对她的言论,中国多家同志组织联合呼吁抵制“孙吕”(吕丽萍、孙海英夫妇)作品。

阅读更多

Global Voices | 印度:卫生部长挑起同性恋争议

印度卫生部长 古拉姆.那比.阿扎德(Ghulam Nabi Azad) 先生,针对最近在新德里举行的爱滋病会议所发表的评论,已经激起了争议,并 激怒 了同性恋社群和同志人权运动家。阿扎德先生对同性恋的两个评论“ 不自然 ”与“ 来自西方 的 疾病 ”,被广泛引用在印度和国际主流媒体,并不幸地在全国迅速蔓延。 由此产生的骚动很快迫使部长 发出新闻稿 ,澄清他的争议意见。他 指责媒体 的错误引述的做法,并表示,所谓疾病,指的是爱滋病毒,而不是批判特定性倾向或偏好。 美国卫生与人类服务部部长和印度卫生部长古拉姆.那比.阿扎德(Ghulam Nabi Azad)。图片由美国新德里大使馆提供(CC BY – ND 2.0) 美国卫生与人类服务部部长和印度卫生部长古拉姆.那比.阿扎德(Ghulam Nabi Azad)。图片由美国新德里大使馆提供(CC BY – ND 2.0) 尽管阿扎德先生发出澄清(其中许多人并未买帐),他的初步意见很快就引发争议,并产生许多该国与国际上的舆论讨论。有的更将此言论与南非前总统 姆贝基 在2000年发表的 爱滋病争议 相互比较 。 联合国艾滋病规划署(UNAIDS) 执行董事米歇尔.西迪贝(Michel Sidibé)也出席了该场阿扎德发表争议性评论的会议。联合国艾滋病规划署及时发表 新闻声明 ,宣告该组织在同性恋议题的立场,并谴责对同性恋的“成见”。 评论说, 该言论不符合其国家的政策 ,西迪贝说: 印度丰富的文化包容传统和社会正义必须包括同性恋和跨性别族群。 回响在網絡广为流传-在twitter、博客、论坛、Facebook等的反应不尽相同,从幽默回应到愤怒要求阿扎德被解职。 无论是卫生部长和他的所谓的 失态言论 很快成为了在Twitter的笑话。评论往往充满嘲讽。一些例子: @YearOfRat :卫生部长古拉姆.那比.阿扎德明确指责曼诺.库马尔(Manoj Kumar)从西方带来“admi hoon admi se pyar karta hoon”病。[搞笑引用一个70年代印地文电影歌曲,歌词直译为:我是一个爱男人的男人] @gkhamba :头条:古拉姆.那比.阿扎德取缔同性恋者吃Naturals的冰淇淋。 @rameshsrivats :所以,古拉姆.那比.阿扎德觉得同性恋可以请病假去做爱? # 只是问问 @sunilea :古拉姆.那比.阿扎德的同性恋带刺言论以后,大家都不是同志了。 @meradelhii :头条:将提出新法案,把人类的名称正名为异性恋。 古拉姆.那比.阿扎德 @Roflindian :古拉姆.那比.阿扎德现在可能已经读完报纸。 此刻,他肯定相当闷闷不乐。 @madversity :名字里面同时有Ghulam(奴隶)和Azad(自由)不应该抱怨同在两界游走的其他人。 @khairyalonto :他在纽约一定很受欢迎。RT @TIME :印度卫生部长嘲讽同性恋是来自西方的疾病。 然而,并不是每个人以幽默面对卫生部长的意见和随后的困境。许多网友认为该意见确实不健康、退步、充满了无知,以及公然的偏见。 @kirankarlmarx :古拉姆.那比.阿扎德对同性恋的评论来自于自以为是的维多利亚式态度。还好他已经否认他们。 @juhipande :恭喜古拉姆.那比.阿扎德。您已经发明了时间旅行,把这个国家倒退20年。 @vdehejia :古拉姆.那比.阿扎德以卫生部长立场发表的言论应该受到谴责和震惊。着实令人震惊。 @IamOnir :古拉姆.那比.阿扎德主席迫切需要为了他进步倒退的声明接受辅导。他的“不自然”的立场在健康的民主社会中是有害的。 @calamur :古拉姆.那比.阿扎德的同性恋言论,问题不在宽容,在能力。想像一下,一个卫生部长不知道… @PankajPachauri :卫生部长古拉姆.那比.阿扎德在爱滋病会议中提出同性恋是疾病的言论。真的是不健康的言论。 @ediedisapproves :这个人有资格吗?RT @TIME :印度卫生部长嘲讽同性恋是来自西方的疾病。| http://ti.me/qe8c1k 许多网民将这些意见视为同性恋权利及 该国爱滋防治 的倒退。佐格.巴恩斯(Gord Barnes),一个国际特赦组织的田野工作者说道: @GordBarnes :印度卫生部长的同志言论标示了同志权利的严重倒退。 国际特赦组织 #印度 #同志人权 不是每个人都接受卫生部长随后的澄清。Wonderman在他的博客 写道 : 一种病?我们从罪恶、恶魔和现在的一种疾病。然而阿扎德先生说,他是被断章取义…祝你在后续跟踪报导中好运(倒喝采)。 加拿大博客詹姆斯 写在 他的博客: 印度卫生部长古拉姆.那比.阿扎德在周一显露出史诗般地无知…一个权威人士怎么能在说出这般 神话 后保住自己的工作呢?唔,虚构的政治。 许多其他同志的博客/网站也对于阿扎德先生澄清自己被引述错误和误解 不予认同 。一个 网上请愿书 已经开始谴责部长的意见。 有趣的是,这些愤怒之中,有一部分网民默默支持部长的意见。 @elArequipeno :对古拉姆.那比.阿扎德公平点,同性恋的确是不自然的,因为他违背自然繁衍的循环。 @samdondagson :古拉姆.那比.阿扎德讲的是对的。我希望印度人民能群起对抗这个疾病。 这些支持的声音并不孤独,以下可证明: @ikaveri :现在我知道有很多人在我的时间轴上同意古拉姆.那比.阿扎德。 不过,其他人迅速谴责这些同性恋的意见是倒退。 @juhipande :我看到人们支持卫生部长。我错了,我们已经在黑暗时代,不需要时光机。 目前,争论似乎尚未结束,政府会为此采取怎样的动作来缓解争论,仍然有待观察(如果有的话)。 校对: Portnoy 作者 Aparna Ray · 译者 Ravi · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间