国保

只见多难,不见兴邦 [爱枣报:809期]

来自: 爱枣报 – FeedzShare    发布时间:2010年11月21日,  已有 5 人推荐 十篇新闻十分钟,美好一天轻松开始。爱枣报,和早餐一样重要,今天是11月22日星期一,静安大火头七刚过,距离赵连海一审宣判12天,河大车祸案38天,宜黄拆迁案74天…舟曲泥石流108天,泰兴屠童案208天,玉树地震223天,王家岭矿难240天,南平案245天……(感谢@CaoniBird的纪录) [1] 人群中,我听到了你 11.15特大火灾头七, 近万名民众现场献花、鞠躬致意 , 交响乐团街头义演致哀 , 一干领导也千呼万唤始出来 。 @宋剑锋:我之所以今天开始敬佩上海人,是因为山西河南等地曾有那么多次灾难,人们都麻木地忍受和接受了,并没有公众自发的哀悼,就连矿工家属们都很淡定地接受了现实;唯有上海,中国一线大城市的人民,表达了他们对生命的尊重:他们对生命的尊严不抛弃,不放弃!有微博曾抱怨不平等,这怪谁,权利要自己争取! @苏小和:过去,我们总是想把鲜花献给大人物,1976年我们把鲜花献给了周恩来,1989年献给了胡耀邦,但是今天,在上海,我们终于开始把鲜花献给生命,献给我们自己。这是一个了不起的进步,尊重生命,尊重每个个体,我们的生活就有希望。 哀思过后,我们希望知道他们的名字,希望 尊重生命的意识走向制度层面 。这之后,那一干领导们留下来,是时候追究责任了。 “惑”起分包,谁主佳艺 ? 工程总包方、分包方、监理方的相关责任人也进去了 ,而截止目前,尚未有政府工作人员被追究责任。 《财经》的报道《 静安火警 》中,一名受灾居民在微博上写道:”房子被烧后,朋友问我需要什么。我想要事故的真相,我想要真正的责任人付出代价,我想要公正的赔偿。”这种赔偿,想必不会是所谓的” 每户万元慰问金 “吧? 想起周云蓬的歌曲《中国孩子》: 不要做克拉玛依的孩子,火烧痛皮肤让亲娘心焦。不要做沙兰镇的孩子,水底下漆黑他睡不着。不要做成都人的孩子,吸毒的妈妈七天七夜不回家。不要做河南人的孩子,艾滋病在血液里哈哈的笑。不要做山西人的孩子,爸爸变成了一筐煤,你别再想见到他。不要做中国人的孩子,饿极了他们会把你吃掉。还不如旷野中的老山羊,为保护小羊而目露凶光。不要做中国人的孩子,爸爸妈妈都是些怯懦的人。为证明他们的铁石心肠,死到临头让领导先走。 让你更难受的是: 福建台江数十户遭遇火灾,大火已燃烧1小时 [2] 多难,兴你妹邦啊 前两天感慨日本从小学普及各种防震抗灾知识,几乎每月都要举行演习,他们是震习惯了,可总好过贵国矿工们死习惯了,不料一语成谶。先要高兴天朝科技水准继续稳步提高, 成功制造首台矿用可移动救生舱 ,据说即使外界已经无法提供生存条件,但舱内仍至少可提供96小时的生存保障。 这片土地上不乏种种神奇的世界纪录和高科技,可惜屁民往往感受不到。 四川大田煤矿发生透水事故,28人被困井下 。小编斗胆代表亚洲问”相关部门”一个问题,灾难何时休? 题外话,twitter上关于”为何上海人死了有人献花,而矿工无人问津”掀起新一轮的争辩,想起一个比较拙劣的例子:超人、蜘蛛侠可以凭自己的力量不断救助个别人,却难免会被另一些受害者谴责为何不来救我。每一个人都有自己的道德规范,可以用来约束自己,却未必适用其他人。对一起灾难默哀、献上自己的鲜花、要求公布每一位逝者的名单,这些上海公民值得我们肯定和学习,至于为矿难者致哀,除了推动制度行动起来,还是从你我自己做起吧。 三年困难时期,苏联政府决定援助中国50万吨食糖、300万吨粮食,却遭到毛泽东一口回绝:” 哪怕把全中国人都饿死也不要赫秃子的一粒粮食,中国党和政府是有志气的 。”缺乏对每个生命的敬畏、每个个体的尊重,才会对身边的灾难熟视无睹:对抗强拆不得不用自焚才能引起媒体关注,矿难麻木到无人再去关注……梁文道说过,如果时事评论的目的是为了改变现实,那么现实的屹立不变就是对它最大的嘲讽了,任何有良心的评论家都该期盼自己的文章失效,他的文章若是总有现实意义,那是种悲哀。 更悲哀的莫过于这种悲哀还不断重复,让人倍生无力感。有读者感慨,每天看枣报感觉世界好黑暗,送上龙应台在《 追求自由和尊严的路上,过程就是目的 》访谈中的一段话: 原地踏步重复多了,有的人变成”愤老”,有的人选择放弃,沉默以对。至于苍凉,是的,有时候会觉得自己有个极其苍凉的”老灵魂”。但是我会给自己打气:苍凉什么?你说你懒得重复了吗?读3000年前的经典时,不论是希腊悲剧或是先秦古文,你不是常常惊诧出声:老天,这个问题他3000年前就谈过!难道你自己不在那个亘古的大苍凉中吗? 附: 新西兰40年来首出矿难,29人生死未卜,总理约翰·基抵达矿区 ; 台湾发生6.1级地震,全台有感高铁一度停驶 。 [3] 每一次通货膨胀都是劫贫济富的过程 有史可考,中国多个朝代灭亡常伴随着恶性通胀,其中唯一一个始终使用纸币作主要流通货币的元朝, 通胀的幽灵几乎贯穿其始终 ,究其成因,无非还是那几个:为弥补庞大赤字滥发钞票、政府盲目大上公共工程、吏治腐败。以致民谣戏称:”堂堂大元,奸佞专权。开河变钞祸根源,惹红巾万千。官法滥,刑法重,黎民怨。人吃人,钞买钞,何曾见?贼做官,官做贼,混贤愚。哀哉可怜!” 为稳定物价,中央先是七部门联手控物价,发改委派督查组调查涨幅较大地区(中石油中石化会有鸭梨吗);继而上调存款准备金率;再而 连出16招 ,包括免通行费、价格临时补贴等,以加大农产品供应和降低流通成本。 听说马上 全国粮油价格止涨回跌 ,呀灭跌,真给力,早干嘛去了?其实”政策一出、效果立现”在之前房产调控时早见识过了,可很快又原形毕露。一个能腰斩雅鲁藏布江、研制成世界速度最快超级计算机天河一号、号称科技含量最高火车京沪高铁的政府,我相信如哈耶克所说,不论何时何地, 通货贬值都是政府行为的后果 。 [4] 美丽金妆,内有暗疮 闾丘露薇在《 知情权和透明度 》一文中称,在中国要大力发展核电业的时候,其实大家并不担心硬件,或者是核电本身的安全问题,最担心的,还是管理水平,运作是否规范,对于经营者来说,考验也同样在于这些。 亚运会如是。盛世中国举办各种大型仪式的功底想必举世无双,奖牌大包大揽、赛事最终圆满成功早在预想之中,而人们关注的焦点也逐渐回到个体身上。乒乓球时隔32年再次包揽7金不意外, 没有教练指导、没有任何人陪同、坐十几个小时的飞机只为上26分钟 的伊拉克羽毛球运动员令人感动;礼仪小姐服装暴露与否见仁见智,托着12块奖牌大太阳下一动不动以致晕倒有失人性;重金打造严丝合缝安保工作值得肯定,可” 叫记者吃屎 “,甚至如小道消息所说群殴记者,难道也是安保工作的一部分? 附小道消息: @lawrence2020: 对于昨天广州越秀山体育场安保人员群殴记者一事,相信大家永远不会知道真相了,因为就在昨晚零点,广东省、广州市两级宣传部同时下发红头紧急文件:"为体现和谐社会,激情亚运,对于安保殴打记者一事,任何媒体不得报道"。违者重罚! 注:网上流传最多的即这段微博,至于情况如何语焉不详,如真的想为被殴打者讨什么公道,个人认为这段话没有什么力量;另据小编大概了解,情况基本如下:当日中日女足比赛,一辽宁电视台记者从看台上摔下,手臂流血,需要缝针,该记者意欲进入场地内救护车进行包扎,遭到保安阻挠,称该记者无权进入场地内,于是发生口角(不清楚是否群殴)。 [5] 敢于说话的知识分子最可爱(短人供稿) 针对怨声连连的高房价,中国人民大学经济研究所等机构昨日 发布了一项研究报告,预测明年房价将下降20% 。该报告认为,”今年12月起,房地产企业进入还款高峰,应付款累计增速将超过30%;再加上销售下滑、贷款条件提高以及上市公司增发和票据融资难度加大等因素,资金来源会快速恶化,预计到明年一季度,房地产企业资金来源将出现大幅度负增长。同时,由于首付比率、房地产抵押贷款等条件的变化,房地产企业的流动性会明显恶化。” 如此看来,似乎明年房地产的资源供给会有所下降,但与此同时,毕业大学生和入城农民工的住房需求理应会更多。供给减少,需求增加,按照市场经济的定理似乎会引发价格上涨,当然,按中国特色社会主义市场经济的理论来分析就难说了。 联想到国家总理前不久刚刚发表了” 房价压不下来 “的感慨,人大专家不亦步亦趋,替官员说话,敢于发出独立的声音,不得不说真是人民的幸事啊。 [6] 消灭善,鼓励恶(短人供稿) 今天是赵连海绝食第十二天。 上周四,赵连海上诉状被无人受理。两位律师被控制。周五,彭剑律师被带走。周六,朋友们在律师楼找到上诉状并寄出。许志永被国保带走并控制。周日,彭剑被送回。今天,周一,上诉期最后一天,律师将前往石景山一中院,递交上诉状。(via @lss007) 据媒体报道,赵连海涉嫌煽动三聚氰胺毒奶粉受害家长维权,并因黑监狱中访民被强奸无处报案而 寻衅滋事,获刑两年半 。 维权家长遭打压,良心与正义被迫低头,而 三聚氰胺的流毒却还在神州大地继续肆虐 。这里是中国,欢迎你投胎。 [7] 狗咬狗,老狼在后头 腾讯道歉了 , 360也道歉了 ,可惜赢家不是用户。道歉出台的前提,不过是因为 工信部扇了这俩小流氓一耳光 ,老流氓同时表示,我部将依据职权同相关部门对两公司进行进一步调查处理,责令两公司做好”配合工作”,看来老流氓想的也不是用户。回头看看,这场狗咬狗其实和大多数争论一样,吵到最后,都不记得最初的议题了。 [8] 辟谣等于承认 杭州被曝强拆辛亥革命遗址,疑为私立中学改建让路 ,政府出面辟谣,强调历史建筑都被妥善保护并无强拆之实,不过仔细看看那些拆得七七八八的老宅,你会产生”辟谣等于承认”的错觉。 [9] 图片新闻:无题 [10] 每天轻松你一下: 皮卡丘声优现场献声 —————- 道歉分割线 —————- 小侠的报早就写好了,我这边有点事,发布晚了。让7点准时来看的番丝们白跑一趟,很抱歉。——kun —————- 枣听分割线 —————- 爱枣报音乐频道枣听计划在墙内搭建播放平台,求熟悉用wordpress构建网站的技术和美工高手协助。联系人:拉拉,联系邮箱:lalavae@gmail.com —————- 一起来,更精彩的分割线 —————- 一年一度的枣报年终特刊,现在邀请您来参与,请踊跃提名您认为最能代表2010年的年度话题、年度汉字、年度人物。。。。。。 您可以在枣报评论后留言,也可以参与豆瓣”爱枣报”小组,或者给豆瓣的”carol”发豆邮。我们将根据大家的推荐,在年终特刊,颁发出枣报年度大奖! 我们期待您的加入! 枣报豆瓣参与地址:http://www.douban.com/group/topic/15650973/ —————- AD —————- 保暖抓绒上衣仅99元,别人买要掏钱,您买还可以赚钱,现在就参加扬沙网奇妙的团购! 让你生活充满个性的99个小物件

阅读更多

建议撤销人民银行货币政策委员会

  建议撤销人民银行货币政策委员会                        卢麒元   我国货币政策可能出现了重大失误。 我们已经无法回避:我国的通货膨胀问题与货币政策存在高度的关联性;我国的人民币汇率问题与货币政策存在着高度的关联性;我国的房地产问题与货币政策存在着高度的关联性。也就是说,如果我国发生严重的经济危机,货币政策可能是主要原因之一。 然而,人民银行货币政策委员会却独立于国家财政政策管理体系,并处于全国人民代表大会监督管理范畴之外。 这是常识: 法币的铸币权是国家财政的核心权力,是国家财政职能的重要组成部分,是国家财政政策的延伸。就算非法币(例如美元)铸币权,也会受到国家财政的制度性约束,必须与国家财政政策相协调。美元作为美国国债的记账符号,只能是美国财政部发行国债的附属物,附属物不能脱离主体而独立。主权国家的各种货币莫不如此。货币不独立,货币政策才能相对独立,这才是美元管理的精髓。当人民币脱离国家财政约束,形成事实上的独立货币,人民币的货币政策一旦具有相当程度的独立性,将会导致国家金融管理失控。货币政策一旦失控,国家财政必然陷入混乱。古今中外,几乎所有财政混乱的导火索均为货币政策失控。正所谓:伤于金融,毁于财政。 笔者费解: 如此浅显的常识,在中国竟然不被广泛接受,并且不能得到最基本的认同。自上个世纪九十年代起,货币问题开始被神秘化,货币管理陷入了奇怪的误区。以至于我国竟然出现了存在严重逻辑错误《中国人民银行法》,特别是令人匪夷所思的《中国人民银行货币政策委员会条例》。正是这些貌似时髦的荒谬理论与实践,将国家财政职能分解,货币政策甚至凌驾于国家财政政策之上,使代表国家经济主权的铸币权脱离了全国人民代表大会的正常监督管理范畴。 我们需要对《 中国人民银行货币政策委员会条例》(附后)进行反思。货币政策委员会的工作涉及关乎国计民生的一系列重大经济问题,其影响力远远超过了国务院的一般性常设机构。然而,该委员会却不接受全国人民代表大会的直接约束。该委员会主席甚至不需要接受全国人民代表大会质询。美国联邦储备局主席需要定期前往国会就货币政策作出说明,并接受质询。而我国的货币政策委员会却拥有一种超然的独立性。 请注意,这种超然的独立性正是由全国人民代表大会赋予的。此权力来源于《人民银行法》第十二条。《中国人民银行法》第十二条规定:“中国人民银行设立货币政策委员会。货币政策委员会的职责、组成和工作程序,由国务院规定,报全国人民代表大会常务委员会备案。中国人民银行货币政策委员会应当在国家宏观调控、货币政策制定和调整中,发挥重要作用。” 普通国民对货币政策的本质缺乏足够的认识。 货币政策是管理货币供求的技术手段。主要包括两种方式:数量管理(货币发行量);成本管理(存贷款利息)。货币供求影响商品价格,从而成为政府间接干预市场的有效工具。过度的数量投放(所谓的量化宽松)和过度的成本宽松(所谓的实质负利率),可以刺投资和激消费需求,从而达到提高经济发展速度的效果(所谓的 GDP 快速增长)。问题在于,货币政策具有财政转移支付的特殊能力。数量和成本的双宽松,相当于货币管理者征收铸币税和货币持有税,铸币税构成货币发行者收入,货币持有税直接转变成为资产持有者补贴。货币政策从而变相履行了国家财政职能。鉴于我国国民的高储蓄率,鉴于我国储蓄主体为国有机构和普通国民,双宽松的货币政策,相当于国家大幅度增加普通国民税赋,并向货币特权拥有者进行巨额的财政补贴。这是我国经济结构扭曲的主要原因之一。 一般而言,货币政策在现行《中国人民银行法》条例内操作,不会直接涉及违法行为。但是,我国现行货币政策的的目的和效果,可能已经严重违背了《中华人民共和国宪法》的基本原则。 显而易见,要想彻底解决我国货币政策管理中的问题,应该撤销人民银行货币政策委员会,必须将货币政策管理重新纳入财政政策管辖范畴。同时,货币政策必须直接接受全国人民代表大会的监督管理。全国人大代表有权对货币政策提出质询。全国人民代表大会决议对货币政策具有不容置疑的约束力。当然,仅仅撤销人民银行货币政策委员会是不够的。这里还涉及《中国人民银行法》等十分复杂的立法问题。本文无法涵括如此庞大的内容。 事实上,我国调整经济结构的难点也在这里。国民福利被货币政策间接转移之后,国民收入相对下降,导致内需增长乏力。从某种意义上讲,要想真正拉动内需,必须彻底改变现行的货币政策。 撤销人民银行货币政策管理委员会,存在着一系列的法律难题,可能需要时间。然而,调整货币政策已经是刻不容缓了。这无疑是对在职人民银行货币政策委员们的严峻考验。这也是对我国最高决策层的严峻考验。 本文的最后,笔者必须对马寅初、孙冶方等我国老一辈经济学家表示深深地敬意。他们不仅仅拥有深湛的经济学修养,而且拥有对祖国和人民深沉的热爱。他们不惜牺牲他们的自由乃至于生命,坚守他们的道德底线和学术理念。他们将如同德国的佛来堡学派一样,受到他们的祖国和人民永远的尊敬。     附件 1 : 中国人民银行货币政策委员会 – 职责              《中国人民银行法》第十二条规定: “ 中国人民银行设立货币政策委员会。货币政策委员会的职责、组成和工作程序,由 国务院 规定,报全国人民代表大会常务委员会备案。 中国人民银行 货币政策委员会应当在国家宏观调控、货币政策制定和调整中,发挥重要作用。 ”   根据 1997 年 4 月 5 日国务院发布的《中国人民银行货币政策委员会条例》,货币政策委员会是中国人民银行制定货币政策的咨询议事机构,其职责是,在综合分析宏观经济形势的基础上,依据国家宏观调控目标,讨论货币政策的制定和调整、一定时期内的货币政策控制目标、货币政策工具的运用、有关货币政策的重要措施、货币政策与其它宏观经济政策的协调等涉及货币政策等重大事项,并提出建议。   附件 2 : 中国人民银行货币政策委员会 – 条例 第一章 总 则   第一条 为了有助于国家货币政策的正确制定,根据中国人民银行法的规定,制定本条例。   第二条 货币政策委员会是中国人民银行制定货币政策的咨询议事机构。货币政策委员会依照本条例组成。   第三条 货币政策委员会的职责是,在综合分析宏观经济形势的基础上,依据国家的宏观经济调控目标,讨论下列货币政策事项,并提出建议:    ( 一 ) 货币政策的制定、调整;    ( 二 ) 一定时期内的货币政策控制目标;    ( 三 ) 货币政策工具的运用;    ( 四 ) 有关货币政策的重要措施;    ( 五 ) 货币政策与其他宏观经济政策的协调。   第四条 货币政策委员会通过全体会议履行职责。 第二章 组织机构   第五条 货币政策委员会由下列单位的人员组成:中国人民银行行长;中国人民银行副行长二人;国家计划委员会副主任一人;国家经济贸易委员会副主任一人;财政部副部长一人;国家外汇管理局局长;中国证券监督管理委员会主席;国有独资商业银行行长二人;金融专家一人。货币政策委员会组成单位的调整,由国务院决定。   第六条 中国人民银行行长、国家外汇管理局局长、中国证券监督管理委员会主席为货币政策委员会的当然委员。货币政策委员会其他委员人选,由中国人民银行提名或者中国人民银行商有关部门提名,报请国务院任命。   第七条 货币政策委员会设主席一人,副主席一人。主席由中国人民银行行长担任;副主席由主席指定。   第八条 货币政策委员会委员应当具备下列条件:    ( 一 ) 年龄一般在 65 周岁以下,具有中华人民共和国国籍;    ( 二 ) 公正廉洁,忠于职守,无违法、违纪记录;    ( 三 ) 具有宏观经济、货币、银行等方面的专业知识和实践经验,熟悉有关法律、法规和政策。   第九条 货币政策委员会中的金融专家除应当符合本条例第八条规定的条件外,还应当具备下列条件:    ( 一 ) 具有高级专业技术职称,从事金融研究工作 10 年以上;    ( 二 ) 非国家公务员,并且不在任何营利性机构任职。   第十条 货币政策委员会委员中的国有独资商业银行行长以及金融专家,任期 2 年。   第十一条 货币政策委员会委员有下列情形之一的,由中国人民银行报请国务院免去其货币政策委员会委员职务:    ( 一 ) 本人提出书面辞职申请的;    ( 二 ) 任职期间因职务变动,已经不能代表有关单位担任货币政策委员会委员的;    ( 三 ) 不履行委员义务或者因各种原因不能胜任委员工作的。   第十二条 更换货币政策委员会委员,依照本条例第六条的规定办理。   第十三条 货币政策委员会设立秘书处,作为货币政策委员会的常设办事机构。 第三章 委员的权利与义务   第十四条 货币政策委员会委员具有同等的权利与义务。   第十五条 货币政策委员会委员为履行职责需要,享有下列权利:    ( 一 ) 了解金融货币政策方面的情况;    ( 二 ) 对货币政策委员会所讨论的问题发表意见;    ( 三 ) 向货币政策委员会就货币政策问题提出议案,并享有表决权。   第十六条 货币政策委员会委员应当出席货币政策委员会会议,并就有关货币政策事项提出意见和建议。货币政策委员会委员因特殊情况不能出席会议时,应当委托熟悉情况的有关人员作为代表携其书面意见参加会议,代表不享有表决权。   第十七条 货币政策委员会委员应当恪尽职守,不得滥用职权、徇私舞弊。   第十八条 货币政策委员会委员应当保守国家秘密、商业秘密,遵守货币政策委员会的工作制度,不得违反规定透露货币政策及有关情况。货币政策委员会委员违反规定泄露国家秘密、商业秘密的,撤销货币政策委员会委员的职务,并依法追究法律责任。   第十九条 货币政策委员会委员在任职期内和离职以后一年内,不得公开反对已按法定程序制定的货币政策。 第四章 工作程序   第二十条 货币政策委员会实行例会制度,在每季度的第一个月份中旬召开例会。货币政策委员会主席或者 1/3 以上委员联名,可以提议召开临时会议。   第二十一条 货币政策委员会秘书处应当在货币政策委员会例会召开的 10 日前,将会议议题及有关资料送达全部委员;在会议召开时,向全部委员提供最新统计数据及有关技术分析资料。   第二十二条 货币政策委员会会议有 2/3 以上委员出席,方可举行。货币政策委员会会议由主席主持。主席因故不能履行职务时,由副主席代为主持。   第二十三条 货币政策委员会会议应当以会议纪要的形式记录各种意见。货币政策委员会委员提出的货币政策议案,经出席会议的 2/3 以上委员表决通过,形成货币政策委员会建议书。   第二十四条 中国人民银行报请国务院批准有关年度货币供应量、利率、汇率或者其他货币政策重要事项的决定方案时,应当将货币政策委员会建议书或者会议纪要作为附件,一并报送。中国人民银行报送国务院备案的有关货币政策其他事项的决定,应当将货币政策委员建议书或者会议纪要,一并备案。   第二十五条 货币政策委员会的内部工作制度,由货币政策委员会制定。 第五章 附 则 第二十六条 本条例自发布之日起行。   附件 3 : 中国人民银行货币政策委员会 – 委员名单 现任委员    周小川 (货币政策委员会主席) 中国人民银行行长    尤 权   国务院副秘书长    苏 宁   中国人民银行副行长    胡晓炼   中国人民银行副行长    朱之鑫  国家发展改革委员会副主任   李 勇 财政部副部长    易  纲  国家外汇管理局局长    马建堂  国家统计局局长    刘明康  中国银行业监督管理委员会主席    尚福林  中国证券监督管理委员会主席    吴定富  中国保险监督管理委员会主席    蒋超良  中国银行业协会会长    周其仁   北京大学国家发展研究院院长    夏 斌  国务院发展研究中心金融研究所所长    李稻葵  清华大学中国与世界经济研究中心主任 历任委员   戴相龙、陈元、王春正、陈清泰、谢旭人、陈耀先、刘廷焕、史纪良、黄达、张志刚、张佑才、何林祥、金立群、李福祥、王雪冰、吴敬琏、马永伟、张恩照、姜建清、李扬、肖钢、李若谷、李德水、余永定、邱晓华、郭树清、张平、吴晓灵、谢伏瞻、樊纲。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

“国家机密”出笼记

原始来源: http://www.infzm.com/content/52562 神秘的129号文件 11月11日,上海市著名的打假医生陈晓兰,把上海市卫生局告上了法庭。双方较量的焦点,是一份神秘的文件――沪卫医政[2004]129号文件(以下简称”129号文”)。 今年3月,陈晓兰依据《政府信息公开条例》,向上海市卫生局申请公开这份文件,结果被卫生局拒绝,理由是该文是保密文件。 129号文,究竟是一份什么文件呢? 这一文件发布日期是2004年7月。当时,被媒体形容为”打假医生”的陈晓兰尚不出名。她写了一篇反映上海部分医院使用假冒伪劣医疗器械的文章,被网友发到网上。 上海市主要领导在内参上看到该文,批示要求上海市卫生局予以查核。为答复领导批示,上海市卫生局发了一个129号文,向上海市政府报告”调查结果”。这份文件指出,陈晓兰的文章内容不实,并直称陈晓兰”扭曲事实真相”、”混淆视听”,并要求相关部门对其”训诫”。该文件共印发15份。 据陈晓兰回忆,在向市政府报告之前,上海市卫生局并没有向其本人核实有关情况。事实上,网文中提到的”光量子”早在2001年被上海市药监局查实停用,相关企业也受到处罚。 陈晓兰当时并不知道129号文的存在。一直到2004年底,她再次去北京向有关部门继续反映问题时,一位官员将这份文件拿给她看。 原来,上海市卫生局打给市政府的129号文件,不知什么原因,落到了陈晓兰的举报对象手里。他们拿着这份文件到中央有关部门”上访”以说明陈晓兰因举报不实,被上海有关部门处理过。 此后,陈晓兰在多家医院暗访时,也看到过贴在墙上的129号文及附件。不过,由于认为她反映的相关问题早已有定论(国家药监局就此发了两个文件,上海市药监局曾发文奖励陈晓兰两万元),她也就没有把这份文件当回事。 陈晓兰真正意识到问题严重,是在2005年打官司时。当时,她”冒充”病人”以身试针”取证,将几家使用假冒伪劣医疗器械的医院相继告到法院。不料,这些官司大都莫名其妙地输掉了。一位法官曾善意提醒她:你的官司肯定会输,背后有许多你不知道的东西…… 有一次庭审结束之后,法官悄悄给她看了一下129号文,特别是最后一页要求相关部门”训诫”她的内容。 (司法独立哪儿去了? 香港《文汇报》2009年12月30日发表社评 说 ,走私数量巨大毒品入境的英国人阿克毛29日被执行注射死刑。阿克毛案事实清楚,证据确凿。而英国政府却多次干预此案,欧 盟也做出”强烈反应”。 西方常将维护 司法独立 高唱入云,但在阿克毛案上却要求中国政府干预司法独立,对该毒贩网开一面,这典型暴露出西方双重标准的虚伪性。 姜瑜 说 ,中国是法治国家, 中国的 司法独立 及司法权不容其他人说三道四 ,她敦促英方纠正错误,以免损害双边关系。 ――编辑注) 她这才知道,原来被告医院将这份文件提交给法院了。 值得一提的是,129号文发出之后,并没有哪个政府部门按上海市卫生局的要求”训诫”陈晓兰。相反,签发129号文的原上海市卫生局局长,很快因为某些原因被免职了。 据陈晓兰介绍,129号文出来前几天,她听说有人要给自己”政治定性”,于是赶紧写信给当时上海市政府主管医疗的副市长,要求反映情况。这位副市长安排人接待,在听陈汇报后,当面予以肯定。 两度申请公开被拒 输了几起官司,陈晓兰想看到那份文件。2006年,在报纸上看到政府信息可以公开,陈晓兰向上海市卫生局提出申请,要求看129号文,得到的答复是:”(129文件)属于正在调查、讨论、处理过程中的政府信息”,按规定不予公开。 那段时间,陈晓兰的”打假”义举得到舆论声援,也获得了官方认可。2006年4月,上海市市长韩正在全市社区卫生工作会议上肯定了陈晓兰。不仅如此,陈还一度成为上海市药监局、医保局的”监督员”,并获得上海2006″真情・和谐”年度人物和2007年央视”感动中国”人物称号。 陈晓兰再度想起129号文,是在去年。她得知有不少人向上海市卫生局申请信息公开,结果都被拒绝。理由要么是”患方所申请公开的信息’未明确文件名称、文号'”,要么是”所申请公开的信息’与申请人没有利害关系'”。 陈晓兰觉得,129号文与她个人直接相关,而且也有明确的文号及名称。再说,距离上次答复也有4年了,应该不再属于”正在调查、处理的政府信息”了吧。今年3月,她再度向上海市卫生局提出信息公开申请。此时,距129号文发出已有6年,上海市卫生局局长也已换了两位。 结果这次陈晓兰发现,129号文摇身一变,变成”保密”文件了。 卫生局开会”定密” 陈晓兰的要求,当然又被上海市卫生局拒绝。她又向卫生部提起行政复议,也被驳回,理由同样是129号文属”保密”文件。于是,陈晓兰将上海市卫生局告上法院。 上海市静安区法院对这一案件很重视,不仅没有以”涉密”为由不公开审理,相反,还安排了一个较大的法庭,审理过程全程录像,并有各界人士前来旁听。 11月11日,在一个多小时的庭审中,这份129号文件成为”国家秘密”的过程,被清晰还原了出来。 原来,陈晓兰3月向上海市卫生局就129号文提出信息公开申请之后,上海市卫生局先是告诉她要”延期答复”。然后,卫生局又为此召开了一个专题会议,认定(129号文)是”机密文件”,不得公开。 根据会后形成的”专题会议纪要”,这个会由上海市卫生局一位副局长主持召开,参加会议的,有卫生局保密办、医政处、法规处、信息公开办等有关处室的负责人,”共同认定该文件属于国家秘密,不予公开”。 之后,上海市卫生局在该局备存的129号文的左上角加盖了一个”机密”章,让它正式成为”国家机密”。 根据保密法规定,国家秘密分为”绝密”、”机密”、”秘密”三级。其中”机密”是”重要的国家秘密,泄露会使国家的安全和利益遭受严重的损害”。那么,为什么把129号文定为”国家机密”,而不是其他密级呢?上海市卫生局解释说:文件是打给市政府的报告,”市政府文件来的时候是机密,我们报告也应该是机密”。 在一位业内人士看来,这意味着中国保密史出现了罕见一幕:一份曾四处传播的文件,在发出6年之后突然成了”国家机密”。而正常情况下,国家秘密的秘密性,是随着时间推移而减弱的,而一旦文件保密期限届满,就应该自行解密。 不知是不是意识到此举有欠妥当,上海市卫生局”专题会议纪要”中,也专门提到:”针对之前我局未按公文管理有关规定和保密工作要求,及时对该文件进行定密等问题所暴露出来的薄弱环节,要求有关处室对该文件进行加密处理。同时在机关内部组织一次保密管理相关内容的学习,以提高全体职工的保密意识……” “国家机密”竟可查阅? 因为文件已经属于”国家机密”了,上海市卫生局向法庭提供证据时,对129号文只复印了文件的文号,上面盖有一个”机密”字样的图章,而内容则是一片空白。 然而,让法官和被告大吃一惊的是,原告陈晓兰,当庭提交了129号文的”拍照”版,文件上并没盖”机密”章。 原来,开庭前一天,陈晓兰在多名”证人”陪同下,来到上海市浦东新区法院档案室查阅,在该院的电子文档中查到了129号文的复印件,属于”可打印信息”。不过,在陈晓兰付完费开始打印时,工作人员又表示该信息不能打印,于是陈晓兰只能对着电脑拍下照片。 拍照之前,陈晓兰特意看了下文件是否注明”秘密”字样。发现没有后,她才敢按下快门。”否则的话,我就是泄露国家秘密。”陈晓兰说。 之前,陈晓兰曾多次去浦东新区法院查阅过129号文件。陈晓兰解释说,这次之所以又去法院,是担心开庭之后,她可能再没有机会看到这份与她命运攸关的文件了。 上海市卫生局当庭承认,陈晓兰所拍的照片与129号文原件内容一致。 陈晓兰的代理律师斯伟江当庭提出,希望法官审查129号文到底属不属于”国家秘密”。他说,因为这份文件被说是”国家机密”,自己都没敢去看,担心泄露国家机密,被”抓进去坐几年牢”…… 法官对此未予答复,在合议半小时后,宣布此案择期判决。 订阅《政府丑闻》博客!: http://feeds.feedburner.com/GoveCN 线上实时投稿: http://bit.ly/tougao 访问《政府解密》网站!: https://govecnleaks.org 上传泄密文件: https://uploadleaks.com 1984talk会客室:http://www.1984talk.org 邮件索取最新翻墙梯子:GFW@1984year.org 广而告之: YesVPN,美国VPN服务包月仅10元!

阅读更多

经济学人 有谁胆敢参加诺贝尔颁奖典礼?

自从保守的首相大卫·卡梅伦第一次访问中国后,就显得更加谨小慎微。中国因为诺贝尔和平奖被颁发给一个被监禁的不同政见者而发怒,卡梅伦对此选择了尊重。 刘晓波10月8日的得奖已经让西方政府和中国政府都芒刺在背。20世纪90年代初以来,西方世界为追求与中国更紧密的经济关系而在很大程度上搁置了人权问题上的分歧。他们所施加的表面上的“压力”也仅仅是较低级别的中国和西方官员之间的毫无建设性的“人权对话”。但诺贝尔和平奖使这个问题又一次成为了关注的焦点。 对于西方国家而言,这个时机并不怎么好:他们正在经济危机中挣扎,而中国经济却在蓬勃发展。比起1991年,中国手里有了更多好牌——当时中国经济规模比现在小得多,而且周围的共产主义国家在纷纷崩溃。当时的英国首相是1989年天安门镇压事件后第一位访问北京的西方领导人。当时正被排斥的中国对他的到来感激不尽。 诺贝尔奖公布以来,卡梅伦首相是第一位访问北京西方领导人。中国可不想妥协。警方一直在严格控制着刘先生的妻子和其他持不同政见者的活动。11月9日,就在卡梅伦在北京访问的时候,刘先生的律师被禁止飞往英国。中国正在尽最大努力防止任何中国人参加12月10日在奥斯陆举行的颁奖典礼。 卡梅伦以及跟随他一同到来的四个内阁部长和一个庞大的商业代表团,显然十分担心因为刘的困境而弄砸了一个大好的商业机会(见 该文[英] )。在与总理温家宝举行正式会谈时,他没有提出刘晓波的问题——虽然他在之后的宴会上提出来了。在北京大学,卡梅伦谈到中国需要“更大的政治开放”和法治。然而,中国领导人在谈论到类似的问题时,始终在捍卫一党统治。同一天,赵连海,三聚氰胺毒奶受害者集体维权联盟“结石宝宝之家”的发起人,因扰乱社会秩序的罪被判处两年半有期徒刑。 法国总统萨科齐在中国国家主席胡锦涛11月4日到6日访问法国期间也采取了类似的温和的表达方法。这次访问为法国带来了超过200亿美元的合同,其中包括由中国向其购买超过66架空客飞机的大合同。两位领导人一致的表现与2008年形成了鲜明对比,当时中国对萨科齐总统因为中国对藏人的压制而抵制奥运会采取了激烈的针对措施。 现在已经有15位诺贝尔和平奖获奖者联合呼吁20国集团的领导人在11月11日和12日的首脑会议上在释放刘晓波的问题上对中国施压[译注:此文翻译得较晚,这件事显然没有发生。]。对于急于为全球经济重新平衡寻求中国支持的首脑们而言,没有人会想要这么做。欧洲国家似乎准备像往常一样,派大使参加奥斯陆的颁奖典礼。即使如此,中国仍旧觉得讨厌——各国应该回避诺贝尔颁奖典礼。 事实上,是中国而并非西方各国始终在渲染刘晓波问题。11月5日崔天凯副外长说,其他国家要面临的一个艰难的抉择:要么参与关于刘晓波的“政治游戏”,或与中国保持友好关系。如果它们做出了错误的选择,他威胁说,“就将要承担严重的后果”。就在同一天, 《人民日报》 ,共产党的官方报纸撰文称,刘晓波的获奖是为了“颠覆中国”。想获得订单的西方各国会赶紧解释说,他们可不想这样啊。 点击 这里 订阅及墙内看译者; 看不到相关阅读?点击 这里 一键翻墙 相关阅读 金融时报 中国内部的看法 CEIP 问答裴敏欣 中国的诺奖 经济学人 铁窗里的折桂者 德国之声:刘晓波其人其语[共8张] 经济学人 中国经济没有想象得那么不可或缺 卫报 中国推友因支持刘晓波而被抓捕 近期涉及中国话题的政治漫画集锦[共18幅] 路透社 诺贝尔奖得主们要求释放刘晓波 基督教科学箴言报 魏京生谈习近平、刘晓波等 纽约时报 诺委会主席观点 为什么我们颁奖给刘晓波 安装适合你的浏览器的 红杏插件 一键翻墙 翻墙看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》; 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明: 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间