国家机密

因发表学术观点被社科院下岗的北京学者张博树撰文要求废除中国刑法第105条，张博树说，这条法律违反政治哲学的基本常识和主权在民的原则。

中国唐朝尽管万邦来仪，仍然有玄奘去往西天取经，求解佛法，虚怀若谷可见一斑；今日中国，内忧外困之际，有纳税人的钱做铺垫，去西天当散财童子可谓小菜一碟。两相比较实不可同日而语，只说明一个问题：今日中国的确大国崛起了。所以中国人见到不起眼的印度人自然是山河壮丽、豪情满怀。 印度人：最近看了广州亚运会的开闭幕式，奢华的烟火像子弹一般乱飞，磅礴的场面独孤求败，很好的满足了我的视觉享受。...

先自我审查，然后出版了，再有一批审读员来审查（中国是有审读员的）。出版机构为了不出事，只能自己审查得更严格一些。这更可怕，是无形的恐惧。我的博客也是经常被删，我曾经责问编辑，你们不是设有“敏感词”过滤吗？你告诉我这些“敏感词” 是什么，我不用就行了。他说，虽然有敏感词过滤，但像我这种人，不只靠敏感词来审查的，上面专门有人看你的全篇文章，即使没有敏感词，也会勒令删除。中国作协主席对着全世界说中国没有审查制度，我不知道没有审查制度，这些事怎么发生？

为了信息自由，难堪只是小小的代价。如实了解执政者之行为，有利于民众在选择领导人时，更好地做出决定，并向他们问责。

这个奖是中国政府非处理不可的一块脓疮。所以至少在最初的破口大骂之后，领导层内部、政府内部，或许会有那么一丁点严肃的讨论。强硬派会诉诸奥运会之后的兴起，而另外一些人或许会主张更温和的道路，主张中国应该对世界更加开放，应该要有更多的表达自由与结社自由。这个奖将成为对话与辩论的源头之一。