天安门爆炸

政府应当澄清北京警方的通知与爆炸事件是否有关 伊力哈木 ：警方到现在没有公布任何细节，事实还不清楚。起码，政府应该澄清一下北京市治安总队的通知与天安门（爆炸）事件有没有关联。因为现在从媒体的报道到网络上的传言，所有人都认为有关联。政府起码应该说明这两件事是否一回事。没有任何证据之前就下定论是很不负责任的，甚至是不道德的，尤其是在（事件）同一个弱势民族有关的时候。 我在想，类似的事无论在中国，还是在国外都曾发生。比如在欧洲的西班牙，比如在美国。每次发生事件的时候，很多人甚至是媒体就会联想：是巴斯克人，是恐怖分子，是分裂分子，是黑人……结果最后证明，很多事件与巴斯克人、与黑人没有关系。 到目前为止，在官方说法中，也包括在国外媒体的报道中，我们都没有看到（肇事）车里死者的身份，包括他的职业身份，民族背景，包括动机，这些都没有。在这种情况下就说是一次恐怖袭击。甚至从图片来看，也没有证据说是炸药造成爆炸，但大家就说这是一次自杀式袭击，或者是恐怖袭击。这很不负责任，不应该下这样的定论。 我在想，为什么（人们）会下这样的定论呢？就是因为在中国媒体是不自由的，没有媒体介入。昨天，我在网上看到的媒体消息说，法新社记者在采访时曾被扣留，照片也被删除。如果有媒体的介入，我们也许现在会有比较清楚的认识。但无论怎样，在这次事件中，在车里的人是否维族？事件是事故还是袭击？还是上访者或者维权者、抗议者，（我们不知道）。很多人在说是维吾尔族人（制造）的袭击。这次事件无论怎样都已经对维吾尔人造成很大伤害。 维族人形象被官方媒体污名化 法广 ：那您觉得为什么舆论会这样快就把怀疑目光转向维族人呢？ 伊力哈木 ：一个是因为常年没有媒体的介入，没有民间的声音，更没有维吾尔族人的声音，而且，很多时候，政府的媒体在塑造维吾尔族人形象时，可能无意中污名化了维族人—我说的不是政府，是政府的媒体，包括一些网络媒体。 维吾尔人也受到国际上伊斯兰教一些极端分子活动的牵连，因为我们是穆斯林，很多人就想象说，穆斯林是恐怖分子。一些宣传也在试图说明维吾尔族人与恐怖分子有关、维吾尔族人是恐怖分子。在（中国）国内，有些人前一段时间被政府以在网络上造谣或者传谣罪名而刑事拘留、行政拘留，有些人甚至被判刑。但是，从昨天到现在，虽然政府还没有公布细节，没有提供明确的说法，没有说天安门事件是爆炸事件，或者是袭击事件，但很多人就猜测是维族人。为什么呢？就是维族人在中国的形象被污名化了。０８年奥运会的时候，网络上有很多传言，说有很多维族恐怖分子到北京，到上海……事后证明这些情况并不存在，但没有人澄清这样的传言。此前还有消息说，有维吾尔人用牙签刺汉人，目的是传播艾滋病。事实虽然证明根本不存在这样的事，但没有人来澄清。 最近，北京首都机场也曾发生残疾人冀中星爆炸事件。其实，最近几年，在中国汉族群体中（包括弱势群体），袭击警察，袭击政府部门，袭击幼儿园、学校或其他部门、或者自己的老板等类事件频繁发生，而且越来越多。但为什么这一次大家就突然觉得是维吾尔族人所为呢？这其中除了我前面所说的媒体缺失、国际环境、政府媒体不负责任地（对维族人形象的）负面塑造之外，还有一点是维吾尔族和汉族人民间、维族社会和汉族社会间有很深的误会，或者说相互不了解，虽然他们生活在同一个国家。汉族读者和维族读者之间、汉民族和维吾尔族之间、政府和维吾尔族之间的关系不是很好，尤其是政府和维族人之间，而且，中国的媒体（包括网络媒体）是政府控制的，传播什么样信息都是由政府决定的。当然，有些微博作者、博客作者有发表的空间，但如果政府不喜欢，可以指令删除这些内容，网络媒体一般都很配合。 汉民族民族主义情绪很严重 伊力哈木 ：我已经注意到消息已经传开，这是一起袭击，是恐怖袭击。但唯一的证据是车牌号是新疆的，此外，一个大家都引用的证据就是北京市治安总队（的通知）。当局在这个特殊的时间给出两个维吾尔人的名字：这是在放风？在暗指？我不知道。过去也出现过这样的情况，比如在浙江，在云南发生的袭击，案件侦破后（证明）跟维族人没有关系。但事后，官方媒体根本没有澄清，结果这种影响却已经形成。受伤害的是在中国处于少数、弱势、而且处境很不好的一千多万维族人。我这次很担心，哪怕最后这件事与维族人没有一点关系，但维族人已经受到伤害，将来可能继续受到越来越大的伤害，维吾尔人的情况可能恶化。而且，在中国，一方面媒体不自由，另一方面，汉民族的民族主义情绪很严重：我很担心维族人的处境。

左派《解放报》在世界版面，整版刊登了驻京记者菲利普•格朗日罗的文章，对周一的袭击案提出了疑问：这是天安门前的第一起自杀式攻击事件吗？在北京市中心发生的这起自杀式攻击，是针对中国共产党政权的象征—天安门城楼上毛泽东画像去的吗？中国政府发言人华春莹拒绝对此事件作出任何声明。 格朗日罗注意到周一一整天，针对袭击事件的猜测就没有停过，中国艺术家、异见人士艾未未在自己的微博上质疑攻击者：是法轮功？还是要求独立的新疆或西藏人士？亦或是那些所谓的“敌对势力”所为？和艾未未一样，很多中国人都猜测这是一次攻击或自杀式攻击事件，也对攻击者的身份提出同样的疑问。 文章称：这些攻击者的目标好像是毛泽东的画像，而且周一的攻击也不是针对中共政权的这个唯一象征的第一次。对中国异见人士胡佳来说，攻击目标毫无疑问是毛的画像，文章援引胡佳的博文称：在这个法西斯暴君的魂魄没有被消除之前，中国就不会有民主和自由，如果说天安门广场上有两样东西必须被焚烧的话，那就是毛的遗体和他的画像。 经济类报纸《回声报》的专稿则侧重这次《天安门：疑似攻击事件在中国首都引起的混乱》。驻京记者加布里埃尔•格雷西戎在文章开篇指出，周一中午，天安门前到底发生了什么事？人们很难知道确切的细节，因为事件发生后，当局立即封锁了出事现场的周围，并迅速掌控了互联网；靠近现场的法新社记者被赶开，相机中的照片被删除；故宫中的游客被要求疏散。 那么是事故还是攻击呢？有一点是肯定的：事件发生在中国政权最具有象征力的地方，同时也是警方监控最为严密的地方。在那里，1949年毛泽东宣布了中华人民共和国的成立，也是在那里，发生了自建国后最大的民主运动—-直到今天还不能公开谈论的89民运。 文章认为：事件发生后，出动大批警察是中国当局紧张情绪上升的典型做法。与在阿拉伯之春运动爆发时，外国人被禁止进入有可能让不满现状的抗议者们聚集的北京王府井地区，是如出一辙。 事件的始作俑者是分裂分子，如在过去就已经表现出这一愿望的维吾尔人呢？还只是出于政治或经济原因，对现行体制倍感绝望的个人行为呢？ 文章称：在离中国十八届三中全会召开，只有几个星期的时候，周一的疑似攻击事件很好的揭示了当今中国的紧张氛围。这是一个充满悲观、失望情绪的社会，悲观、失望的理由多种多样，既有精神层面的归属感、也有经济方面的原因，房价的飘升就令中产阶层苦不堪言；也可能是有关社会或司法方面的问题，在这个体制里，不仅缺乏制衡执政党的其他政治派别，弱势群体更是无法上诉。 文章认为，中国的紧张情势还不止于此，在国家的最高领导层，目前阶段有两股相互矛盾的趋势，一方面大讲经济改革，尽管很难实现，但是乐观者希望在即将召开的三中全会上得到落实；另一方面则加大对网络的管理力度，并对那些面对政府更为独立的声音进行打压。 文章中最后指出：天安门的攻击事件将现实大环境的紧张展现在众人面前，而且它将是下次全会上至关重要的因素之一。因为它既可以给那些对异见人士持强硬态度的保守派磨坊送水，也能给那些认为改变体制已经是当务之急的人提供正当的改革理由。 法国税务引发的国内政治争执、美国电话监听、及其他一些社会问题是周二法国全国性大报头版关注的焦点。  

北京警方对昨天中午发生在天安门金水桥护栏后吉普车冲撞事件的调查已经有所进展。北京警方当天晚间向北京全市宾馆、浴场等接待住宿单位发出“关于立即开展违法车辆线索摸排工作的通知”，警方至少已经锁定两名维族人。值得注意的是，中国官方媒体除了环球时报英文版，都没有提到维族人线索之外。知名维族学者伊力哈木•土赫提在接受本台采访时表示，没有证据就不应该说事件由维吾尔人所为，更不应该下所谓的“维吾尔人搞恐怖袭击”的定论， © Reuters Standard

据消息人士透露，中国当局推测，28日发生在天安门广场的汽车起火事件是一起自杀式袭击。北京警方同时要求全市宾馆旅店清查两名新疆籍男子的行踪。 （德国之声中文网）本周一（10月28日）中午，一辆越野车在天安门城楼前行驶时冲入人群，撞上金水桥护栏并爆炸起火，共造成5人死亡，包括车上司机和两名乘客，另有38人受伤。由于发生在具有高度政治象征意义和受到严密安全监控的天安门广场，这一事件引起全球媒体的关注。 路透社 援引一位掌握第一手消息的人士称，当局怀疑这是一起在中共18届三中全会前的袭击。这名不愿透露身份的消息人士称：”这看起来像一次有预谋的自杀式袭击。”警方尚未公布出事车辆内三名死者的身份。 “不是一次意外事故” 据多家通讯社报道，北京市公安局周一向全市接待住宿单位发出通知，其中提到两名维族男子的姓名和4个新疆注册的车牌号，要求各单位对10月1日以来入住的人员及其车辆进行排查，”发现可疑线索”立即报告。通知称这两名维族人为”嫌疑人”，但并未提及他们与天安门撞车事件有关。 路透社报道称，这两人被怀疑在越野车内引爆了易燃物。另一名与中共高层有联系的消息人士称：”这不是一次意外事故，吉普车冲撞了护栏并冲进人群，（车内）三人并没有试图逃生。” 面对媒体的询问，北京市公安局尚未透露更多信息。中国外交部发言人华春莹在例行记者会上也对此案不予置评，仅仅表示警方调查仍在进行中。 一名现场的目击者对路透社记者表示，她看到越野车撞倒了三四个人，还看到车后方飘出写有黑字的白色横幅。周一事件发生后，社交媒体微博上出现了不少路人上传的现场照片，但很快就被删除。 对维族人打压歧视更甚？ 民族矛盾日深的新疆一直是北京政府打击”恐怖主义活动”的重点。近年来发生在新疆的一系列造成人员伤亡的冲突事件也被当局定义为”恐怖袭击”。但与维族人有牵连的暴力活动尚未波及到首都北京。仅1997年北京一辆公共汽车爆炸造成两人死亡，被怀疑是维吾尔人所为。 ” 维吾尔在线 “的创办人，中央民族大学教授土赫提（Ilhan Tohti）在接受法新社采访时表示，有些媒体推测这是一次维吾尔人制造的袭击事件，这是没有根据的。他担心这会导致当地政府加大对维族人的打压和歧视。 周二出版的 《环球时报》 发表评论员单人平的文章，指出”天安门广场再怎么防范，也不会’什么事都不出’。我们尚不知道昨天的事跟恐怖主义有没有联系，但从长远看，恐怖主义者以及想报复社会的极端偏执者中，总会有人琢磨去那里’出名'”。作者认为，让天安门广场”去政治化”不可能，但”过分突出它的政治化也没必要”，呼吁人们”以更大的平常心去看待天安门广场上的事情”。 综合报道：叶宣 责编：苗子

天安门虽然恢复对游客开放，但是北京警方不敢掉以轻心在附近路口部署警力严加戒备。 路透社发自北京的报道称，中国当局怀疑周一发生在北京天安门广场的车撞事件，是一起恐怖袭击事件。 路透社的报道引述不具名的两名消息人士说，这次看起来像是“有预谋的自杀式攻击”。据路透社称，这两位消息人士中一位对“案件有直接的了解”，另一位“同高层领导有联系”。 报道并称，其中一个消息来源告诉该社，嫌疑人在车上点燃了易燃物，并说“这不会是意外，吉普车撞倒了路障、冲进了人群，车上3名男子无意逃跑”。 北京警方在周一晚间向全市范围酒店以及旅馆发放的通知，称北京市发生重大案件、警方给出了两名维吾尔族男子的名字，并说他们是嫌疑人。 嫌疑人分别是来自新疆皮山县的玉苏普·艾合普提和来自鄯善县的玉苏普·吾买尔尼亚孜。 鄯善县的鲁克沁镇曾经在今年6月26日发生袭击派出所事件，事件中有民警、平民等24人死亡，当局在9月判处被指为事件主谋的3名嫌疑人死刑、另一人有期徒刑25年。 北京警方周一所发的通知中还包括了四个浅色吉普车的牌照号码，要求“各接待住宿单位立即对本单位10月1日以来入住客人、停放车辆和曾入住客人驾驶的车辆进行摸排，如发现可以人员和车辆线索立即向治安总队行管支队报告”。 BBC中文网尝试按照通知上所列的电话号码与治安总队行管支队联络人朱焰联络，但是接电话的一名男子说“办公室现在没人、都出去办事了”。 海外维吾尔人组织所设的网站“维吾尔在线”则刊出文章，引述维族维权人士伊力哈木·土赫提的话说“没有证据就不应该说事件由维吾尔人所为，更不应该下所谓的维吾尔人搞恐怖袭击的定论，但不排除有维吾尔人通过极端的方式维权”。 不过文章也说“事件原因或许并没有所猜测的那样复杂，希望无论怎样都不要借此继续污名化维吾尔人，或为强力维稳找借口”。 （撰稿：威克，责编：李莉） 网友如有评论，请用下表：