媒体管制

中国新闻工作者对中共审查方法的反抗蔓延到首都北京。据北京大型日报《新京报》的一位记者说，为保持独立性，该报编辑在深夜同宣传部门发生了对抗。 《新京报》是首都最大的报纸之一。这位记者说，宣传官员周二夜间抵达报社，下令该报刊印一家民族主义小报周一发表的一篇社论。这篇社论谴责《南方周末》员工挑战他们口中的粗暴审查之举。 《南方周末》采编人员似在周三赢得了某些让步，但《新京报》的编辑记者却输掉了战斗。上述首刊于《环球时报》的社论最后出现在周三的《新京报》上。...

图：在宣传部的压力下，1月9日《新京报》刊登了环时有关南周事件的评论/图来自网友 中国——1月9日凌晨，《新京报》的记者开始集体发消息并开始赶回报社，虽然他们没有明确透露是因何事紧急集合，但人们预料此事与转发《环球时报》对南周事件的社评有关。另外，湖南媒体《潇湘晨报》也被强制要求刊登环时的社评。 《环球时报》1月7日刊发定性南周新年献词事件的社评，随后宣传部要求全国各家报纸转载这一文章。8日，华商报、京华时报、北京青年报等媒体刊出社评，坐实了宣传部的要求。但北京媒体《新京报》和湖南媒体《潇湘晨报》则抗令未发。 推友“花落去”讲述了1月9日新京报社发生的情况，据他的消息，此次并非所有的报纸都被点名要求转发，北京晨报、东早等报纸就没被要求。“但在前天被要求的媒体中，唯新京报、潇湘晨报两家未转。北京市宣本来默许，但昨日新任中宣部长刘奇葆强令：这两家必须发。”中共政治局常委刘云山，则批复：必须发。北京市宣传部副部长还亲自到报社执行命令。 得知消息的《新京报》媒体人连夜赶回报社，由于当晚相关微博皆被迅速删除，看到大批记者感慨的人们不明就里，对一名《新京报》的记者询问，“到底出什么事了？”这名记者回答说，“不转狗屎评论，网封网，报封报，在抗争。”。据悉若《新京报》不听从命令刊登社评就不让开机印刷报纸，9日还有传言称，该报当时面临解散编辑部或关报的命运。 另一名该报记者接连发出多条微博感慨此事，他说所有人一致民主表决反对刊登环时社评，但只能“眼睁睁的看着它上版，眼睁睁的绝望”，他还说，“抗争过，努力过，没有奇迹。”在广为流传的一张照片中，该报年轻的媒体人站在一起哭泣。 同南周事件相同，新浪微博将谈论《新京报》的消息迅速删除，记者的帐号也被禁言，不允许谈论此事。到了9日早上，甚至有网友若发布相关消息就会被直接禁言。管控之严厉可见一斑。 第二日，《新京报》没有如往常一样将9日的新闻内容上传到数字版，也没有将内容更新到新媒体应用中，新京网首页头条是有关香港TVB演员的专访，题目为“我们还是在被动的位置”，紧随其后的文章题为“南方的粥”。订阅报纸的北京网友发现，环 时的社评出现在A20中国新闻版面的右下角，标题为“《环球时报》就‘南方周末事件’刊发社评”，文章也没有对社评全文转发。此外，这一版面上没有出现责编、图编、美编、责校和组版员，意味着报社工作人员不认可这一版面的出版。 新京报社长戴自更1月1日发表的“敬畏理想，相信未来”的元旦社论被转发近万次，显示了人们对《新京报》的支持。 另一边《潇湘晨报》的“ 湘江评论 ”版面右侧，出现了环时的社评，与之一起刊发的，是人民日报的社评“要跟得上时代的节拍”，头条位置则留给了自家的社评。该报媒体人龚晓跃8日晚间23：37发消息称，“你不但自己撒谎，还逼着别人跟你一起撒谎；你不但自己行凶，还逼着别人当帮凶。嗯，看上去确实又牛逼又成功，但这样的蠢事再多干几次，你就成了一个笑话。”似在以此表达不满。 2010年11月，《潇湘晨报》因刊登一组题为“天朝垮台前，利益集团已经丢尽了它的脸”的辛亥革命纪念文章，被指映射现政府，执行主编龚晓跃被停职。 《南方周末》的新年献词事件中，南周采编人员最初抗议广东省委宣传部过度插手报社采编流程，原本元旦特刊事前审查时已经有一大批文章被撤下，在各级编辑签字确认后，庹震又临时对特刊做出了大面积的改动，导致出现了如2000年前的大禹治水这一严重的常识性错误。随后民众的声援将诉求对准新闻审查，并要求中国开放报禁和新闻自由。 而在路透社称南周编辑陆续恢复工作、事件走向平息的报道出来后，宣传部仍强制要求《新京报》与《潇湘晨报》转发环时社评，最终引发另一知名媒体《新京报》工作人员的反抗，且在社交网络上引发新一轮的抗议和声援。尽管宣传部控制住了内地媒体，又下令不允许媒体人发表评论，看似压制了不利言论，但从2013年开年之际出现的南周事件到炎黄春秋网站被关，再到《新京报》媒体人的反抗，一系列与媒体有关的新闻令人们对媒体管制的不满有了一次集中爆发。 FMN

据路透社消息，于2012年12月起担任广东省委书记的胡春华开始介入南周事件。 报道援引一位接近广东省委的消息源，称胡春华为平息南周事件提出了一个解决方案。在胡的斡旋下，南周员工将结束罢工并重回岗位，本期《南方周末》将按时出刊，并且（据称）不会秋后算账。 在中国媒体管制的高压下，南周事件如何解决被视为一个重要信号。 相关稿件更新，要点如下： 1. 两个接近南方周末的消息源称，宣传部门同意在将来放松对他们的管制。 2....

缅甸政府的一系列改革措施中，也涉及了媒体的领域。一个新的媒体法正在筹备当中，另外，虽然审查制度没有废除，不过已经有很多话题”解禁”，报纸的独立性增强也标志了缅甸民主化的进程。 新闻管制有放松 （德国之声中文网）缅甸周报《七天新闻》阿曼（Ahr Mahn）刚刚落座于例行会议的皮椅上。这位报刊主编刚刚从审查机关返回办公室。缅甸转向民主化，媒体审查制度虽然没有完全取消，不过对新闻自由有所放松，阿曼说：”他们要求报道不要过于尖锐，要有所缓和。在我的文章里，我提及了许多人关注的话题：昂山素季的竞选旅行。” 弦外之音是对现政府的批评太多。这位年轻的主编表示，基本上关于昂山素季的报道已经不再是禁忌话题。现在缅甸的独立报纸几乎都刊登过这位受到崇拜的反对派政治人物的照片。阿曼说：”从去年8月昂山素季与总统吴登盛（Thein Sein）会晤后，登出她的照片已不是问题。这是以前在头版绝对禁止的事情，以前就连在报纸内页，也只是有的时候才允许刊登她的照片。” 《七天新闻》这个星期会使用一张昂山素季的照片，照片上的她从一辆敞篷车向外面挥手致意，照片摄于海滨城市土瓦（Dawei），这是昂山素季选战之旅的第一站。另外一家周报《声音》也使用了昂山素季的一张特写照片，他们每周销售量是85000份，而《七天新闻》目前在14万份报纸左右。阿曼表示，近日的销售量直线上升：”因为新闻突然得到了重视，从去年4月起报纸的销售量就有所上升。因为人们相信我们发表的信息属实。再加上去年年末美国国务卿希拉里‧克林顿访问缅甸，这一切对我们来说都是从未有过的事情。” 另外，媒体的时效性也增加了，《声音》的副主编涂泽雅（Zeya Thu）表示：”以前人们买报纸阅读的时候，上面的新闻已经是’旧闻’了，因为审查需要最少需要一个星期的时间。” 缅甸政府与众多少数民族的谈判目前仍是禁忌的报道话题之一。因为这场和平谈判目前进展拖沓缓慢，媒体不允许媒体发表少数民族、尤其是顽抗的克钦族的声明。尽管如此，涂泽雅表示，他不再时刻担心审查管制的问题，现在的情况真是向前迈进了一大步，架在脖子上的斧子被拿掉了：”以前很多领域是不允许涉及的：比如关于政治犯、人权，而现在这些话题都已经解除禁令。所以我们现在想写什么都可以写什么，然后审查部门会决定他们在这些话题上会删减哪些内容。” 在一月末，信息部给缅甸记者的一份声明中表示：缅甸议会目前正在筹备出台新的媒体法，此法案中，将进一步放宽审查制度，不过这仅限于纸媒，声明中写道：”我们确定，新媒体法出台以后，您会感到高兴”。一位信息产业部发言人表示，缅甸的新媒体法案会借鉴柬埔寨、越南和印度尼西亚的媒体法律的一些条规。不过，越南并不是媒体自由和言论自由的典范。阿曼认为，离新媒体的具体实施最少还要半年的时间。并不是缅甸所有的记者都持乐观态度。独立报社《缅甸邮报》的记者棋娜（Htet Htet Kine）表示：”我和一位著名的演员做采访时，他和我讲述了电影业审查的情况，这一段当然被审查机关给和谐了。” 审查弊病仍存在 这是不久之前发生的事情，经过这件事之后棋娜对自由言论是否真的可以突破严格的审查制度之墙持怀疑的态度。同一报社的编辑乌昂名特（U Aung Myint）也有同感：”当然在过去的14个月里有很多改变，但是这些改变的力度还不够。审查制度虽然有所放宽 ，但是它并没有被完全取消。我们手稿在出版前都要等待批准，甚至广告也要经过审查。这不算新闻自由。” 这位从业15年的记者在多个编辑部里工作过，现在他只想在《缅甸邮报》不受限制的安心写稿，但是受审查限制的例子还是比比皆是，他说：”我刚刚与全国民主联盟的领导人丁吴（U Thein Oo）的整篇采访都被枪毙了，采访内容与缅甸的未来和军队的意义有关。” 目前缅甸的新闻自由是指，媒体可以发表一些对政府有些不同声音的报道。尽管持着批评和怀疑的态度，涂泽雅是对未来还是持乐观的态度：”可以从每个报刊的头条新闻感觉到有所改变。” 他和同事的愿望是把报社从周报变为日报。到目前为止，只有政府报纸才享有这项专利。 作者： Udo Schmidt 编译：文木 责编：石涛