孔庆东

孔庆东先生的所作所为，与信仰没有任何关系，而是他的“孔方兄”在作怪！

现阶段除了媒体与网络这两大公共舆论平台，民众还能有多少意见表达的渠道呢？假如真像这些人所说，当媒体和网络空间“干净、无粪”了，那么又到何处去表达意见呢？ 其实与这些文化名人的认知相反，他们所谓的“污蔑”与“泄‘私粪’”，其实在某种程度上正表明了一个社会的进步，它体现了社会对于公权力天然的警惕与不信任。从政治学上看，公民与政府之间的信任与被信任却从来都是单向的，不对称的。在封建政治制度中，臣民只有信任君王的义务，没有不信任的权利；在民主政治制度中，关系正好颠倒过来了，公民对自己的政府有不信任的权利，然后保持警惕，以防权力的越位与侵犯。而政府有证明自己可以被信任的义务，这个证明则要通过良好的服务来实现，听取民意，接受公众的抱怨，甚至忍受各种误解与谩骂。 这些文化名人的这种奇谈怪论，不知不觉中把自己放置到了公众的对立面，直接或间接地充当了公权力的合谋者、歌颂者、献媚者，然后“揣着糊涂装明白”。这些都直白地暴露了他们公民身份的迷失。而一旦这种身份发生了迷失之后，他们就不会或不敢去防范公权力，看不见当下社会里各种匪夷所思的权力凶猛与权利孱弱的困境，反而对只能停留于没有公害的媒体监督与网络意见表达展开批评，甚至提议围剿。 真正有良知的文化名人，如果他成不了公民的代言人，那么至少你不能站到公众的对立面去。因此此时，就很容易看出此类雷人言语诞生的真正原因了：很可能是长期在媒体聚光灯之下，这些文化名人们很可能是遭遇了些许委屈或者质询，所以，才会对于媒体与网络空间产生如此之恶劣的蔑视或仇视等对立情绪，如果说，这才是真正的泄“私粪”，恐怕并不为过。 刊于2010.11.24 《华商晨报》之“华商论见” 附录： 《坐视天下》看新闻 嘉宾：北京大学教授 孔庆东 http://v.news.163.com/video/2010/11/H/Q/V6LAUHGHQ.html 以下为文字实录： 　　主持人：重庆市公安局局长王立军的一篇关于“民警维权工作”的讲话稿引起了轰动看一段微视频。 　　主持人：孔老师您怎么看这个事情？ 　　孔庆东：有时候我们应该想想我们是谁，我们不应该是警察，应该是我们社会本身，我们的政府本身。刚才我看这个新闻报道，王立军局长的讲话没有什么问题啊。记者当然不应该歪曲报道事实，不但歪曲报道民警是不对的，歪曲报道一切都是不对的。我们现在看到的恰恰是记者不敢歪曲报道司法人员，专门歪曲报道我们这种弱势群体，全国的媒体隔三差五的诬蔑我，我找谁说理去？所以我希望王局长的意义能够扩大，不但对损害民警，损失司法队伍的报道要起诉，他说的起诉没有错误，人人都有起诉权，并没有说警察上门打他去，他说起诉用词是非常谨慎的，但我更希望警察还能保护我们平常的老百姓包括知识分子和学者，就是我们受了欺压谁来替我们说理，老百姓觉得可能觉得王局长只为自己的干警队伍说话了，那也情有可原，他首先应该保护自己的兄弟，我觉得他讲话没有什么问题。 　　主持人：但是还有一部分人觉得他的讲话蔑视了我们公众、舆论包括监督的。 　　孔庆东：没有，他说的是歪曲报道，所以对它的讲话进行质疑是很荒谬的，因为我们现在受到最大的伤害是来自记者，来自不负责任的媒体，媒体是专门欺负弱势群体，包括欺负无权无势的民警。不是说所有民警都有权有势，有的民警自己家里被拆迁者暴打一番，打了都白打。民警自己没有办法维权，所以我觉得我们一方面要坚持真实报道，但是说真实报道和歪曲报道要奖惩分明，歪曲报道现在是铺天盖地，成了我们国家的公害，每年放假的时候我都告诉我们的学生，防火防盗防记者。我没有说防火防盗防警察，记者现在是我们国家一大公害，但是我们知道有一些好记者，怎么把好记者、坏记者区别出来，必须靠法制，但是我们国家打官司太难了，我们现在打官司打不起，所以现在只能是忍气吞声，所以我们要全面打击这些败类记者。而不是说在他们攻击民警的时候打击他们，攻击谁都不行，有账必算，所以这样才能把记者里那批流氓清理出去。 　　网友：对一些无良的媒体和急着要坚决的整治。 　　孔庆东：不整治他们，我们就没有办法有一个干净的媒体空间。 　　网友：歪曲事实的报道就该惩治，现在歪得比比萨斜塔还斜。 　　孔庆东：就是整个社会风气不正，就政府的原因，也有媒体推波助澜的原因。就是我们现在媒体太乱，媒体的好多记者都是无证上岗，拿着假记者证到处去横征暴敛，捞出去搜刮，这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼，因为这些记者太坏了。 　　网友：起诉也行，不过要公道。 　　孔庆东：起诉已经就是一个公道的办法了。按理说警察直接打你就完了，我们现在社会是黑吃黑的报道，那我就歪曲报道我，我把你打一顿怎么办？你去起诉我吧，所以说王局长说话是非常合乎法制的，他说的是起诉，我非常注意到这个词，说明他是一个知法懂法的公安领导。 　　网友：清者自清，浊者自浊，我想一个为人民办实事的英雄，是不会害怕诬陷和陷害的。 　　孔庆东：但是众口铄金是很严重的现象，再大的英雄慢慢说你的坏话，慢慢你的形象就毁掉了。往往毁人是先从舆论开始的。 　　网友：也就是警察要同记者雄起，辩证地看，警察和记者都不能什么道德多高尚的人。 　　孔庆东：所以在他们之上要有一个客观的法律监督着双方。 　　网友：好，有魄力，有关单位不作为，王局长拍案而起，先从南方开刀。 　　孔庆东：我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。 　　网友：王立军有着薄熙来的作风，硬朗。 　　孔庆东：所以重庆市的打黑工作得到了全国的一致欢呼，有这样的好局长，有这样的好的警察队伍，那些汉奸记者怎么能不猖狂攻击，所以要用法律武器打击汉奸记者。 　　网友：给郭德纲一个“双起”的机会吧，阿门。 　　孔庆东：郭德纲是弱势群体，给他机会他也不敢。 周立波微薄“惊选： @周立波：网上骂娘的那些非主流贱民，在现实中就是天天被人骂娘的可怜虫！我同情你们！我就是上帝为你们打开的那扇窗，向我开炮！尽情的骂吧！只要你们开心我就放心了！ @周立波：网络提供了正常人和非正常人一个共同的交流平台，让正常人和非正常人，共同探讨和争论同一个话题，其结果应该不会正常。正如：白天与黑夜谁错了？都没错！但一起出来就都错了！声明：本人仅属疑似正常范畴。 @周立波：网络是一个泄“私粪”的地方，当“私粪”达到一定量的时候，就会变成“公粪”，那么，网络也就是实际意义上的为公共厕所！大家也就有空来拉拉！！ @周立波：网络：以阳光的方式，表达阴暗的气质！ @周立波：为上海胶州路火灾中，不幸罹难的同胞们默哀祈祷！在此不幸的突发事件中，政府各部的快速反应也让人聊表欣慰。心碎与感动；让我今天极其错乱！流泪中~~我真的、真的、真的很难过！！同胞走好！消防队员！英雄~ @周立波：百度29分钟胶州路火灾画面，看得我，比看唐山大地震哭得还要惨！不幸罹难与生离死别，快速反应与消防英雄，我的眼泪从来没有那么复杂过！！！我难过~~难过~~~ @周立波：让我们一起装吧！当这个社会人人学会装；人人愿意装的时候，这个社会应已迈入文明世界的境界！向所有愿意装的朋友们致敬！！至少，你们还在装！ 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 张天潘的最新更新： 现代城市，能“让生活更美好”吗？ / 2010-11-21 21:54 / 评论数( 0 ) 商业化浪潮下文学的艰难转身 / 2010-11-20 22:54 / 评论数( 0 ) “以泪洗面”的知识分子失去了道统担当 / 2010-10-26 20:36 / 评论数( 4 ) 伪文化的盛行与民间慈善困境 / 2010-10-25 22:44 / 评论数( 0 ) 文学已死，诗歌“复活” / 2010-10-21 21:47 / 评论数( 1 )

近日,北京大学教授孔庆东在第一视频网站《坐视天下》节目担任嘉宾时称,要以法律武器打击“汉奸记者”。孔教授认为,全国人民应该起诉南方某报系等媒体,因为南方某报系“天天在诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和国家领导人,诬蔑全体中国人民”。(第一视频《坐视天下》11月24日报道) 　　孔先生是大学中文系教授,舞文弄墨写书研究文化,坊间称之为文人。文人们常说“术业有专攻”,孔先生研究鲁迅、解构金庸倒也嬉笑怒骂,颇让人欢喜。如今,这“醉侠”却摇身一变,给全国人民开起了普法课,让人民提高警惕,使用法律武器去对付“汉奸记者”,去起诉“诬蔑”的媒体。 　　不怕文人醉酒,就怕文人普法。文人讲话多情胜于理,这一点在文化领域可谓如鱼得水,却是法律领域的大忌,法律讲究冷静的理性与逻辑的洽合。孔先生扯大嗓门儿普法语不惊人死不休,让情绪感染替代了沉静思考。而遍查孔先生履历,也未见得半点跟法律相关的经历学识。这使得这不仅使得普法的效果堪忧,而且就号召的内容本身恐怕也是站不住脚的。

记者是不是如同孔教授说得那么不堪？有些记者比孔教授说得更不堪，但更多的记者为了社会正义的实现而努力工作的时候，孔教授正在书斋里意淫朝鲜呢。任何一个社会的职业都有好人有坏人，王局长的队伍里也不乏黑社会的保护伞嘛，不是还被抓出来不少么？记者手里只有一支笔，怎么能像那些掌握权力的人一样对社会造成那么大的伤害？这还别说这么多的恶行都是借着记者冒着被打、坐牢、失业的风险报道出来的，没有记者，孔教授的孩子说不定也会是三聚氰胺的受害者——如果他有孩子的话。