小花梅

返璞ReSeT|“收留” 之恶:女性何时不被剥削?

一个精神疾病患者,被 “收留” 多年,生育子女,这究竟是何种“自愿”?我们决不能容忍媒体与权威机构在用词上淡化罪恶,甚至将剥削行为包装成道德行为。能够将“拐卖”一词美化成“收留”,这背后反映出的是对恶的纵容和对女性的严重剥削。

新媒体女性|何以为家:“花梅”出走后怎么办

被称为“铁链女”的“小花梅”曾经引发经久不息的舆论风暴。群情激愤的单一个案背后,是农村心智障碍女性缺乏社会福利和系统性支持的日常。在这个故事里,姐姐带着妹妹来到城市,能否在父权家庭和婚姻之外,找到全生涯支持的第三条道路,帮她夺回经济和生活的自主权?

押沙龙yashl|如果贾平凹老师看到小花梅的视频

总的来说,《极花》是丰县事件的温和版。铁链子锁了,但没有使劲锁;打了,但没有使劲打;强奸了,但没有使劲强奸;让生孩子了,但是使劲让生孩子。所以,贾平凹老师一个劲儿地称赞黑亮一家的善良淳朴。

刑事法判解|丰县小花梅案未定强奸罪,法理上说不通

一直以来对收买妇女犯罪的从宽处理,在时代背景的变迁中已失去其历史合理性。面对收买妇女的犯罪行为,新时代的刑事政策不能再停留在旧时代观念的惯性中,而是应当做出从严打击的方向性调整,才能适应和符合时代发展的潮流。

有马体|谈谈小花梅

实际上,小花梅身上的铁链何止一条,有贩卖人口的犯罪线索,有虐待拘禁的罪恶铁链,还有权力滥用的管控链条。小花梅案是个案,但小花梅案中的这些链条并非个案。

【网络民议】川A1234567|婚内无强奸

只要是妻子,只要在婚姻内,那么这名女性是永远不会被她的丈夫“强奸”的,因为她没有不同意的权利,这就是婚姻的真相,明明白白写在法律之上。

知灼​|“铁链女事件”宣判:谁认定施暴者的某些行为是合法的

法律规定,跟精神病人发生性关系,应以强奸罪论处,因为精神病人没有性防卫能力,符合强奸罪的构成要件。至于最终是否会被以强奸罪定罪论处,就需要结合实际的案件情况来定。反观被转买来的且有精神疾病的“小花梅”,遭到董志民强行发生性关系多年,还不算强奸?到底是眼瞎还是心瞎?

加载中

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2025)——“我们现在最大的敌人是谁?”

【CDTV】徐勤先:“宁杀头,不做历史罪人”

【404文库】“那气质,那眼神,很有感染力”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。