意识形态

易中天:中国要让人尊敬并不难

这一天,中国让世界肃然起敬。
我说的“这一天”,就是4月21日。是日,天南地北的中国人,包括海外华人华侨,都在同一时间肃立默哀,向玉树地震的遇难者表示深切的哀悼。据《环球时

阅读更多

中国矛盾(三)中国人信什么?

作者:王馨语 | 评论(0) | 标签:意识形态, 信仰, , 共产主义, 宗教

什么都信,什么都不信。

前面我说中国需要输出一点意识形态。这样说说容易,可问题是输出什么?要输出意识形态,前提是要有意识形态。如果 想把一种意识形态分享给别人,自己首先要深信不疑。可是中国人信什么呢?最近从许多留学生那里收到准确消息,说春哥很灵,许多学习不好的学生信了春哥后考 试及格了,许多学习还可以的学生信了春哥后考了全班第一。当许多外国人不解地问他们电脑桌面上的人物是谁的时候,这些留学生骄傲地告诉外国友人:神。随 即,春哥也上了外国学生的电脑桌面,很简单,外国人也不及格。

除了春哥,中国人还信什么?可以说什么都不信,也可以说什么都信。中国人对 于信仰是属于实用主义的,无所谓信谁,好使就行。其实信仰这个行为本身就是功利的,信仰总是为了得到某种目的。信上帝是为了得到永生,信佛是为了到达西方 极乐世界,道教里好像不需要具体信什么人,但是要信道,信修炼,最后脱离肉身,飞升成仙。中国是传统的农业国家,什么死后的事不如生前的粮食重要,因此让 中国人的信仰十分的实用主义,谁能保证风调雨顺就信谁。

一种信仰也就是一种观念,一种集体的观念,信仰不管有没有实际作用,它都对社会起 到稳定作用,当然有些信仰也对社会造成颠覆作用,因此准确的说,信仰控制着人。在整个中国的历史上,除了新中国之初,没有遇到过强有力的信仰活动,宗教始 终抬不起头来。这里有宗教自身的原因,也有中国倾向于集权的原因。道教讲究自身修为,把可能性交给每个人,但是却并不领导;佛教讲究有缘,也并不主动地去 征服人心,另外佛教中的许多戒条也让普通人望而生畏。宗教在中国要想生存,就必须服从于政权,而政权也圈养着所有这些宗教,成为自己的宠物,为自己服务。 孔子,儒家思想,不能算是宗教,甚至不能算是一种信仰。简单的说,信仰是在今世或来生给自己带来好处的,信孔子信儒家会给自己带来什么好处呢?而且,两千 年来,孔子和儒家都只是知识分子专有,对于老百姓,孔子既不能让旱时下雨,涝时出太阳,那么信不信都无所谓,就是信也是被迫的;知识分子信孔子会得到仕途吗?也不是的,如果真的信了孔子,真的信了儒家,那是当不上大官的。

中国人的这种没有信仰也正好解释了为什么在整个中国历史上我们只有物质输出没有精神输 出。中国人的第一次大规模的信仰活动就是信仰共产主义,后发展为信仰毛主席。那么,共产主义算是一种信仰吗?算,不只算是信仰,甚至可以说共产主义跟宗教十分类似,虽然共产主义者都是无神论者。首先,跟所有宗教一样,共产主义给出了一个目标:物质的极度丰富,人民素质的无限高。这样的目标满足了信仰的功利需要。另外,共产主义提供的这个目标在当世无法验证,更准确的说,这个目标是一个极点,无限地接近是有可能的,达到却没有可能。可惜,共产主义毕竟不是宗教,基督教,佛教,伊斯兰教,道教等,虽然今天依然没有征服全世界,但是毕竟几千年下来在今天还是有大量的信徒。而共产主义这种信仰,在不到100年的时间内就几乎烟消云散了。为什么,因为共产主义之功利性无法满足长期征服人心的需要。简单说,无神论是共产主义的软肋,或者说共产主义没有给出一个诱惑的诺言。 上面说了,人们信什么都是为了得到些什么,宗教也正迎合了这种人类欲望的本质。各个宗教都有许多虔诚的信徒,他们都奉献过,奉献自己生命的人也不在少数, 同样信仰共产主义的人在最初也不惜奉献自己的生命。但是这里有一个区别,宗教信徒不管奉献了什么,上帝或者神那里都有一笔账,将来会如数还给他们,而信仰共产主义的人心里清楚,自己奉献完了,也就结束了,不会有后话。这样的奉献在特殊时期可以,因为就算我的奉献不会为我自己在将来得到些什么,但是能为我的 后代换来些什么也可以,但是当我的后代没有处于危险中的时候,我几乎已经没有了奉献的理由。

常见一些文章里说党性,人民公仆,信仰,不管是批评还是表扬,都不符合逻辑和人性。共产主义的实现需要物质层面和精神层面的双层实现,我们假设说它可以实现,那么哪一个的实现都不能比另外一个晚太 多。现在说的党性,人民公仆,信仰,也就是在要求某一些人,在物质层面没有实现共产主义的情况下先把精神层面实现了。这是可笑的,不可能的,不只是不可能,也被历史证明了不可能,否则我们今天也不会是今天这个样子。承认了共产主义还暂时实现不了,承认了我们还只是社会主义初级阶段,那么就不仅要在物质层面上承认,精神层面也要承认。如果我们说物质层面上的初级阶段需要市场经济,那么精神层面上我们需要的就是批评和监督而不是自我批评。今天的官员标榜信仰共产主义,跟过去的官员标榜信仰孔子一样,那不是信仰需要,而是需要信仰。他们的仕途是这样的信仰标签和信仰服从给的,所以他们嘴上必须表示出来,但是心里确实没有这样的信仰,我们也不好要求他有这种信仰。信佛需要戒酒戒肉,否则佛会知道,会在后来惩罚这个人,但是信共产主义却可以偷着敛财,只要不被人知道就不会受到惩罚,因为他的信仰不会过来监督他,他虽然可能都不知道共产主义是什么,但是他知道信共产主义就是信无神论,除了神,没有谁可以知道他心里想什么,背后干什 么,另外,既然没有来世,那么一切也都要靠今生了。

因此,圈子里的人张口闭口说共产主义信仰,圈子外的人不能也跟着说,共产主义可以是信仰,但是今天事实上已经不再是信仰,更不具备信仰能够对人产生的作用。可是我必须要给中国人找出点信仰不可,因为我认为信仰很重要。媒介学认为,信仰是传递的动力,“神圣”是人类社会所需要的,这个“神圣”可以是宗教,可以是人,也可以是物。基督徒信仰基督教,苏联人曾经信斯大林,美国人长时间的信美元,所有的这些“神圣”都在特定时期内起了重要作用。对于中国人,信仰宗教有点晚了,信仰人在毛主席之后也不太可能,好像只有信仰物了。早说过中国人的信仰具有实用主义,那么物的信仰自然不少,有信仰钱的,有信仰权的,有信仰知识的,有信仰民主的等等。但是这样的信仰跟信仰共产主义一样,缺少那个承诺,缺少宗教性质。 信钱不一定就能来钱,信权也不见得就有权,信民主民主也可能成为另一种形式的专制。

最后我放弃了,我不再想要给中国人找一个信仰了。我只满足于给我自己找一个信仰,我是中国人,就具有这个群体的代表性,我可以信的,其他中国人也可以信。跟多数中国人一样,我无神论,那么我在给我自己找信仰的时候,许多选择就可以放弃了,而且根据我上面的逻辑,我给我自己找的信仰要对我自己有好处,而且就在今生有好处。既然我是无神论,选来选去,我给我自己选择了“家”作为信仰。假设人只有一次生命,假设根据中国传统子女都随父姓,那么几十万甚至几百万年来一代一代的传,传到一家一个孩儿的我这里是多么不容易。那时如果某个猿人被老虎吃了也许就没有我了,那时也许秦始皇多坑了一个儒就没有我了,那时如果那个农民被传上了瘟疫就没有我了,那时如果那个人没有躲过近在咫尺的一支弓箭就没有我了,那时如果日本人的炮弹炸偏了一点就没有我了,那时如果某个人被“整”了就没有我了… … 就算一切顺利,一切都向着有我的方向发展,我们也知道,一个人成为另外两个人的孩子的几率是多么的小。今天,我们任何一个家庭就是这么炼成的,即便是再没有信仰的 人,如果有一个魔法水晶球能让他看见整个过程,我想他也不得不信“家”这个奇迹,将这个奇迹放大,也就成了整个国家的奇迹。因此,我信家,也欢迎所有人跟我有同样的信仰。对于宗教,现在人们普遍将信徒分为信和做两种,前者承认自己是信徒,但是并不履行教务,不参加教会活动,不祈祷,甚至不履行信徒准则,只是信; 后者正好相反。而对于家这个信仰,我不只要信,还要做。如果我要得了金牌,我肯定先谢我妈,如果女朋友问我她跟我妈同时掉河里我先救谁,我会坦然地回答先救我妈,并希望她也做同样选择。为了这个信仰,我要履行许多“教务”,我要好好活着,即便再艰难;我要生养后代,让这种奇迹延续;我要孝敬父母,保护家人,因为我生来就欠他们的;我要履行我对妻子孩子的义务,因为我同样生来就欠他们的… … 我觉得,当个人的家的信仰被乘以多少倍无限放大之后,任何社会都会好起来,人们在信仰家的同时,会对家这个概念产生敬畏,以至不止爱自己的家也尊重别人的家。这也许只是理想,但是我天真浪漫地期待它。信仰家有什么好处,好处就是让我幸福地度过这唯一的一生。

假如有一天我的这种信仰成为了中 国人的“神圣”,我想,地沟油,毒牛奶,假药… …就都会不见了吧?代之以赞扬家的歌曲,表现家的电影,漫画,尊重家的政治,经济,文化,艺术,教育… … 这个时候,我们是不是就可以骄傲地拿出自己的意识形态,给那些因为几个钱就跟父母翻脸,一辈子不见面的外国人看看,学学?

====================================

王馨语私人博客:http://yourongnaida.com/wangxinyu/

王馨语语言教学博客:http://yourongnaida.com/wxylanguage/

王馨语1510文章分类:http://www.my1510.cn/article.php?id=00025484f84138b3

====================================

王馨语的最新更新:
  • 禁止禁止! / 2010-04-28 05:21 / 评论数(1)
  • 独木桥 / 2010-04-27 04:50 / 评论数(8)
  • 局长的手与女大学生的屁股 / 2010-04-26 01:14 / 评论数(13)
  • 拨乱反正之传统 / 2010-04-25 05:51 / 评论数(3)
  • 狗肉美味30种 / 2010-04-24 16:49 / 评论数(22)
  • 阅读更多

    互联网革命与中国人的第三次解放- 丁咚的日志- 网易博客

    在政府报告中不便体现的是,由于互联网技术的发展,特别是公民参与互联网的热度不断提高,网络民意正在发生“裂变”效应,公众的精神领域发生深刻变化,在网络上形成了公民自由表达的“公共空间”,对传统的意识形态表达构成严峻挑战,必须从意识形态到政治体制 … 政府权力的削减,已经很大程度上清除了腐败的土壤,公民监督的制度化和常态化,特别是法治原则的严格落实,更使腐败失去遁形之处。一个清廉、善于治理和为公众服务的政府,将能有效避免历史兴衰周期律发生作用,对执政党的长期执政不无裨益,对国家的 …

    阅读更多

    文学的理由——高行健获诺贝尔文学奖演讲全文

    这里,我想要说的是,文学也只能是个人的声音,而且,从来如此。文学一旦弄成国家的颂歌、民族的旗帜、政党的喉舌,或阶级与集团的代言,尽管可以动用传播手段,声势浩大,铺天盖地而来,可这样的文学也就丧失本性,不成其为文学,而变成权力和利益的代用品。

      这刚刚过去的一个世纪,文学恰恰面临这种不幸,而且较之以往的任何时代,留下的政治与权力的烙印更深,作家经受的迫害也更甚。文学要维护自身存在的理由而不成为政治的工具,不能不回到个人的声音,也因为文学首先是出自个人的感受,有感而发。这并不是说文学就一定脱离政治,或是文学就一定干预政治,有关文学的所谓倾向性或作家的政治倾向,诸如此类的论战也是上一个世纪折腾文学的一大病痛。与此相关的传统与革新,弄成了保守与革命,把文学的问题统统变成进步与反动之争,都是意识形态在作怪。而意识形态一旦同权力结合在一起,变成现实的势力,那么文学与个人便一起遭殃。

      二十世纪的中国文学的劫难之所以一而再,再而三,乃至于弄得一度奄奄一息,正在于政治主宰文学,而文学革命和革命文学都同样将文学与个人置于死地。以革命的名义对中国传统文化的讨伐导致公然禁书、烧书。作家被杀害、监禁、流放和罚以苦役的,这百年来无以计数,中国历史上任何一个帝制朝代都无法与之相比,弄得中文的文学写作无比艰难,而创作自由更难谈及。

    阅读更多

    纽约时报:中国实力的地理因素

    原文:I.H.T. Op-Ed Contributor – The Geography of Chinese Power – NYTimes.com译文:纽约时报:中国实力的地理因素作者:ROBERT D. KAPLAN发表时间:2010年4月19日译者:满仓(from AC四月青年社区)校对:Andy Cheng…

    阅读更多

    CDT/CDS今日重点

    【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

    【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

    【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

    更多文章总汇……

    CDT专题

    支持中国数字时代

    蓝灯·无界计划

    现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

    CDT 新闻简报

    读者投稿

    漫游数字空间