新闻审查

中华人民共和国的新闻审查制度是国家机构对于新闻出版、传播和评论,进行审查、监控、过滤和限制的制度,是中国整个信息审查制度的一部分。这个审查制度最初是在中国共产党建立政权后建立起来的,其目的是为了维护中共的政权稳定、国家安全和社会秩序。

根据无国界记者组织发布的2023年新闻自由指数,中国排名倒数第二,仅仅好于朝鲜,低于越南的倒数第三。而香港在港版国安法和中共外围机构收购自由媒体之下已经从2002年的第18名跌落到2023年的第140名。

在中国所有的传统媒体都是国有企业或者需要挂靠在某一国家单位之下,而互联网等新媒体也会遭到各级国家互联网信息办公室的审查。任何被认为违反国家法律法规、涉及政治敏感话题或可能引发社会不稳定的新闻都会被删减、修改、控制评论、设置议程或禁止发布。审查机构通常由政府或党组织负责,并设立了相应的审查标准和流程。

尽管中国政府声称这些审查措施是为了保护国家安全和社会稳定,但这些措施侵犯了个人自由和言论自由权利,并影响了信息的公正性和真实性。

其中,较知名的新闻审查案例有,2013年1月,广州《南方周末》新年特刊发布献词,原名《中国梦,宪政梦》,但遭到广东省委宣传部门的删改,引发舆论关注。2005《南方都市报》编辑程益中等人被警方以“经济问题”为由而逮捕,外界普遍认为这是因为他们报道孙志刚案和SARS事件等新闻而遭到广东省委省政府的报复。

中国数字空间收藏

时间馆老大哥馆真理馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
支持我们

中国数字时代收录文章

美国之音 | 浙江灾民不满官记造谣与特警冲突怒砸警车

香港 — 据报道,受到台风菲特重创的浙江余姚市,10月11日晚爆发灾民在市中心围堵宁波电视台卫星采访车,并与警方对峙的大规模的警民冲突,多辆警车被砸毁掀翻,多人受伤。   余姚水灾灾民围堵采访车并与警察冲突(民生观察图片) x 余姚水灾灾民围堵采访车并与警察冲突(民生观察图片) 事件起因是灾民强烈不满电视台记者在市中心报道余姚市洪水已退,谎称灾后已恢复正常生活,认为是粉饰灾情,掩盖政府救灾不力,并要求记者前往受灾严重的地区采访,但被记者辱骂。随后,大批特警出动欲强行将记者带走,遭到约数千灾民围堵,随后爆发冲突。   有报道说,让灾民尤其愤怒的是,浙江水灾发生后政府救援不力,过去数日很少看到路上有政府的救灾车辆,而在官方采访车遭围攻后,当局却迅速出动12辆武装特警车,要保护造谣记者和采访车逃离现场。   宁波电视台事后在官网微博上发表声明,声称记者乘坐的采访车所能到达区域沿途见闻报道客观真实,记者并未与当地群众有语言上的冲突。 fullrss.net

阅读更多

自由亚州|夏俊峰十一出殡 浦志强吁放弃仇恨

因杀死两名城管最近被执行死刑的沈阳小贩夏俊峰的家人,决定在夏俊峰死后第七天,即十月一日出殡,引起了各方关注。中国著名律师浦志强,日前前往沈阳看望夏俊峰的家人,并在微博上发文呼吁不要仇恨城管。 夏俊峰的妻子张晶,星期天发出微博表示,将按照夏俊峰母亲的意思,按照传统方式在头七那一天为夏俊峰出殡。她在微博上表示,不设酒席、不收礼金、不拉条幅、不喊口号,唯清水一杯,白布一方,答谢各界的关心。不过,这条微博在被广为转发之后已被删除。 中国著名律师浦志强,星期天前往沈阳夏俊峰家中,看望了张晶和家里的老人。浦志强对自由亚洲电台表示,夏俊峰的家人仍然非常悲伤。 “我见了张晶,见了夏俊峰的母亲,见了几个在家里帮忙的朋友,也见到了灵堂。这是一个非常普通寻常的家庭。” 浦志强随后在微博上表示,他告诉张晶培养孩子爱人生、不要恨社会,两名被杀城管人员的家庭也非常不幸,事件反映的是“逼人上街拼命”的制度。 浦律师表示,他不是夏俊峰案件的代理律师,对案件的内情不甚了解,但他认为,法庭认定城管人员有责任,但这个责任是什么,有多大却并未详细透露,他认为夏俊峰被执行死刑显然是量刑过重。 “夏俊峰正当防卫是没有问题的,关键是说,是否超过了限度。把他判死刑是不对的,在社会舆论这么强烈的情况下立即执行是不必要的,这是一个悲剧。” 浦律师认为,夏俊峰案件及其引起的社会哗然,反映中国社会深层的制度问题,中国政府对底层民众的严厉盘剥,城市管理责权不明,导致和城管有关的各类暴力冲突必然发生。他认为,对于社会来说,夏俊峰一案未了的事情是制度中的问题,而不化解戾气,这类冲突和悲剧还会发生。 “如果让老百姓只能做顺民,不能反击,不能对为非作歹的城管反击,情况只能更为糟糕。如果全国的城管和城市管理部门,因为夏俊峰一案作出了结论,就是法律是站在城管一方,可以任意所为,那他们就大错特错了。” 2009年5月16日,辽宁省沈阳市居民夏俊峰与妻子张晶在家附近摆摊,被沈阳城管人员没收器具并遭殴打,在附近的城管所内,夏俊峰再次受到殴打,后用刀刺死两名城管人员。上个星期,中国最高法院核准夏俊峰死刑判决,并予立即执行。 事件引起了中国舆论的巨大反响。 中国网络作者刘先生表示,由于中国各地城市管理部门野蛮执法,城管在中国大陆名声极坏,因此社会舆论普遍同情夏俊峰。他表示,有许多网民表示,会在十月一号那一天前往沈阳,参加夏俊峰的葬礼,对此当局非常紧张。 “现在很多网民表示要在十月一号当天赶去沈阳参加夏俊峰出殡和葬礼,当局现在非常紧张,最后场面如何控制,会出什么事情,都存在不确定因素。” 刘先生表示,上个星期中国有四个案件宣判引起了广泛关注,分别是薄熙来案、夏俊峰案、李天一案和王书金案,一般民众对这四个案件态度截然不同,但却都突显了民众对政府当局的极度不信任。 夏俊峰被执行死刑之后,部分网民再次发起捐款行动,以帮助他妻子张晶和孩子夏健强,也有出版社出版了夏健强的画册,著名影视明星伊能静并认夏健强为义子,表示将帮助孩子完成学业。而更多的网民,则对中国司法审判的公正性发出质疑。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

阅读更多

Solidot | 自我审查和严厉惩罚构建有效的审查体制

记者Mitch Moxley刚到北京进入官方英文报纸《中国日报》工作时,以为会有一段间谍电影般刺激的经历,共产党间谍越过肩膀偷窥,过滤电子邮件,监听电话,深夜遭穿毛式服装的人的威胁。但现实要单调枯燥的多。他在回忆录《Apologies to My Censor》回顾了这段经历,认为中国的审查是卡夫卡式而不是斯大林式。他的经历在在中国媒体工作过的外国记者中间十分普遍,想在中国施展身手的外国记者发现,他们的工作主要是修正语法和语句结构,真正的内容生产出版流程他们基本插不上手,他们的编辑建议通常会完全被忽视。Moxley注意到,中国媒体最重要的是自我审查,中国记者知道他们什么能写什么不能写,编辑知道什么能或什么不能出现在报纸上。媒体从业者如履薄冰,他们知道如果犯错引起审查人员的注意会有什么后果,轻者罚款重者关闭。自我审查和严厉惩罚构建了有效的审查体制。

阅读更多

BBC | 《财经》杂志透露薄熙来控罪新细节

山东济南市检察院指控薄熙来犯有受贿、贪腐和滥用职权 中国《财经》杂志周二(30日)刊登关于前重庆市委书记、政治局委员薄熙来控罪细节的报道。 对薄熙来的受贿控罪是指他1990年代在大连担任市长期间发生的事。 而滥用职权罪,则是指薄熙来在重庆担任市委书记期间,阻止对他妻子谷开来杀害英国商人海伍德一案的调查。 上星期,中国山东济南市检察院指控薄熙来犯有受贿、贪腐和滥用职权。 薄案被认为是自1976年打倒四人帮以来,中国最大的政治丑闻。 《财经》杂志的文章还提到20年来与薄熙来关系密切的商人徐明,称他是最大的对薄熙来的行贿者。 徐明是大连实德集团的创始人,也是中国最富裕的人之一,他在去年当局宣布解除薄熙来职务的前一天被捕,至今没有再公开露面。 路透社记者说,薄熙来的律师李贵方拒绝对《财经》杂志未透露消息来源的报道作评论。 薄熙来利用职权保护妻子谷开来,阻止重庆市公安局长王立军调查谷开来杀害英国人海伍德的指称,而王立军和谷开来都在去年被判刑。 《财经》杂志还证实了上周在香港的《南华早报》的报道说,薄熙来受贿2千5百万元人民币,还侵吞了5百万公款,对他的审判最早可能在8月初开始。 路透社说,在公检法都由共产党控制的中国,薄熙来肯定会被判有罪,因为检察院和法院都不可能挑战党早些时候对薄熙来的指责。 分析人士说,在这一政治丑闻发生一年多之后,把对薄熙来的指控集中在贪腐、受贿和滥用职权这3项罪名上,是为了减少薄案带来的政治影响。 而薄熙来受贿行为的发生时期被定在1990年代,更是让人提出疑问,这样一个多年来一直活跃在高层官场的人,只在20来年前犯有受贿罪,实在令人难以置信。 中国当局之所以把薄熙来的控罪限制在一个狭窄的范围,是为了使执政的共产党的形象尽可能少的受到损害。 中国当局还在对重庆的中层官员作调查,调查对象包括重庆市办公厅前主任吴文康和重庆市南岸区委书记夏泽良。 (编译:嵇伟 责编:董乐)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间