2018年7月，弦子决定发布长文，讲述4年前发生在自己身上的事，作为对“me too”运动的回应与支持。那时的她，并没有做好打一场持久战的准备。
4年前，在央视的一间化妆间内，实习生弦子经历了她人生中的至暗时刻。在她的描述中，自己经受了来自央视主持人朱某的性骚扰，尽管案发后报了警，最终却不了了之。在那个摄像头照不到、没有任何有效证人在场的空间内到底发生了什么，非当事人的我们并不能知晓。但我们知晓的是，自弦子写下文章，发起起诉，而朱某也早已以名誉纠纷为由提起诉讼之后，这一场持续至今的战斗。
在这场较量中，弦子面对的不仅是朱某，更是网络上持续不断的质疑，与一个对性侵受害者并不友善的体系。但弦子也并不形单影只，她与她的朋友们一起，不光为自己的案子奔波，也为各类性侵案中的当事人发声。她说：“当大家团结在一起，就给予了一种抵御伤害的可能性。”
在申请信息表上写下自己的名字的时候，我体会了到高中政治课本上写的“参政议政”、“公民”的感觉。写那几个字我比任何时候都更用力。
没有人能还原真相，法官也不能。除了法律的审判，我们每个人都有能力结合自己的社会常识、对人的理解对此事作出自己的判断。如今，公开讲述性骚扰的受害者都在面对公众的检视。如果受害者没有丝毫证据，很容易遭到反驳。
如果朱军在和朋友谈话时知道朋友是受X记委托、那些问题来自X记，那他就不能否认自己是在接受采访。如果朱军在和朋友谈话时完全不知道问题来自X记，那就是X记严重违背新闻伦理和内容失实。 所以请两人商量好吧。
编者按：11月29-12月7日，距离李文亮医生的去世已296-304天。这位在武汉新冠疫情期间因为说出真话成为悲剧英雄的普通眼科医生并没有被民众遗忘，为公共安全与健康充当“吹哨人”成为他闪亮的墓志铭。在李文亮医生留下的微博的评论区，“每天都有成千上万人写下日记”，“诸多双耳朵仍铭记着他吹出的悠长哨响”，网民们在这里和李文亮医生一起分享和倾诉自己的生活与命运。正如一位网名为“一朵默默绽放的花儿”的新浪网友所说：“李文亮微博成了‘互联网哭墙’，一个安放人们良心...
写下这篇文章时，距离12月2日站在丹棱街（海淀区法院地址）支持弦子诉朱军案开庭，已经过去了48小时。在这48小时里，我经历了非常多的情绪：激动、感动、兴奋、悲伤，到后面的愤怒和苦闷。我因为看到的年轻人感受到希望，又为当下所处的现实环境感到伤感与无奈——就像是在一个不断升起浓浓黑雾的世界里，一群人在缝隙里想要寻找一丝丝光亮，光亮是那么亮，而能照到的黑暗既深又远……微博上有人说，那些未能达到的，不敢看，也不敢想。
而此时此刻，身体以及记忆带来的情绪依然在那10个小时丹棱街的冲击中久久不散，回味悠长。
每个人都朝着她的方向。人群里忽然传来一个中年男人的声音：“弦子，你要加油啊！”弦子马上看到了他：“叔叔，你也来啦。”旁边有人在问：“这位叔叔也是一直在支持你吗？”弦子说：“嗯，叔叔的女儿也是那个（被性侵）。”
一位警察凑近人群中的学生，“想单纯地聊聊天。”警服上套了一件黑色羽绒服，“套上这衣服，我也就是个平民老百姓。”
你们为什么不关心国家大事，要关心跟你们没有关系的小事？他问他们。
2020年12月2日，弦子诉朱军性骚扰案正式开庭。受理案件的海淀区人民法院拒绝公开庭审。
庭审场外的丹棱街，聚集着前来声援的人群。四位没有提前约定的朋友在这里相遇，认出彼此后，他们紧紧拥抱。
如果朱军本人不到庭的话，我就觉得这个过程很荒谬。不管我的结果是输是赢，都不是一个完整的结果。
现在是下午五点半，仍有几十个人举着“弦子加油”“必胜”“我们陪你等一个答案”等标语在法院门口等待，等待弦子出来。我们都是这件事存在过的证明，两年后我们仍然记得这件事，仍然在乎一个正义的结果。
作者：八个孩子 第一次真正接触弦子是在今年初方可成老师的新闻传播课上，似乎我们讨论了诸如“媒体推动公共议题”这样的内容，但具体说了什么，我不太能详细记起来了，但要回想起来短短几十分钟时间内“值得提起的”，便是一个简单但重要的事实：我们一班同学和弦子有了短暂的互动。...
