热点新闻

两名支持香港「占中」行动的民众，在台北的「香港周」活动开幕典礼上打伞、举牌表达抗议。「香港周」由「港台文化合作委员会主办」，是以传播香港民俗、文化、美食、戏曲等活动为主题。周五的开幕典礼上，包括台湾陆委会副主委林祖嘉，香港经济贸易文化办事处主任，也就是港府驻台代表梁志仁等台、港官员都出席了典礼。就在相关官员发表了讲话之后，舞台上开始表演香港传统的「舞麒麟」。锣鼓喧天，十分热闹。但就在这个时候，舞台右侧突然有一名男子撑开一把雨伞，他手裡还拿着「佔领我城，公民提名」的标语牌。他身边另有一名抗议者，拿着「心繫香港，遍地开遮（伞）」的标语。这两人虽然发起了抗议行动，但他们并没有进一步做出喊口号或试图冲击会场等激烈行动。只是静静站着表达诉求。几分钟之后，工作人员上前将他们劝离会场，并没有发生冲突。接受记者访问时，其中一位抗议人士表示自己名叫蔡明俊，和同伴都是香港人。自己想要让台湾的民众知道香港目前的真实情况，所以设计了用雨伞和标语牌抗议的手法。特别的是，蔡明俊这两人并不是在台湾生活的香港侨民或学生，而就是来台协助办理香港周展览的工作人员。对于日前发生的香港警察以暴力殴打抗议人士的事件，蔡明俊也强调坚决反对政府使用暴力对付学生和抗议人士。对于现场发生的抗议行动，香港政府驻台湾代表梁志仁说他并没有看到。至于在香港进行中的「占中」行动，梁志仁说香港政府愿意和学生进行对话，希望通过中间人安排之后能够在下周顺利举行。期待通过彼此的了解和对话，问题能够获得解决。也有媒体问外界质疑香港警察在占中时纵容黑社会，梁志仁回应，他不太了解这样的情况。但相信港警会以非常专业的态度处理占中，有个别情况警方也积极处理民众的投诉。梁志仁也强调「香港周」的活动主旨是将香港的传统文化或创新带给台湾民众，相信占中行动不会影响台湾民众到香港周会场参观的意愿。（记者：李潼； 责编：胡汉强）

法广：比胡克斯先生，您好，首先请您向听众朋友们介绍一下，您所说的低科技经济具体指的是什么？ Philippe Bihouix：那我就从我的第一本书也就是《金属的未来》说起，除了储藏量巨大的铁与铝之外，别的金属的储藏量在全球都十分有限，它们因地球内部的地层变化，由于地理原因而集中在地球的某一个地方，它们的总体储藏量十分有限，由于人类的不断的开发，他们的总数正在不断的减少。而且因为最容易开发的矿藏都早已被开发，剩下的矿藏越来越难以开发，需要更多的投资。而相反，人类的需求却不断的膨胀，城市化以及高科技的发展需要越来越多的原材料以及能源。当然，为了弥补原材料方面的不足，工业回收以及所谓的循环经济都能够部分的解决问题，但是，问题是原材料的回收的效益十分低，比如说那些被用来染色的金属原材料，如钛和钴等被用来作为色素的原材料，他们被用在金属、塑料等各种各样的制品，它们都不可能得到回收。另外，许多金属原材料都被混合在一起制造出合金，一些高级的金属材料最终回收之后只能当作最低级的原材料使用。而所谓的高科技更使原材料回收成为问题，许多电子产品的回收率都极低，根据联合国环境署最新出台的一份调查报告，高科技电子产品的回收率最高不超过百分之十，而许多金属例如镍与铜正常的回收率能够达到80%。这就是为什么我们要提出低科技这个概念，目的就是要与高科技唱对台戏，低科技的宗旨是要促使人类对自身的需求做出认真的思考，究竟制造什么样的产品可以保障持续发展？是否更应该生产一些纯金属的更容易回收的产品？从而减低对原材料的浪费。也就是说应该生产更容易拆装，即使看上去比较笨重但回收率高的产品。 法广：您说的对，但是，您又怎么能够说服一个排着队要购买最新上市的酷爱爱疯手机的年轻人呢？ Philippe Bihouix：我会跟他说或许应该思考一下我们需要的究竟是什么样的经济模式。我不知道中国的年轻人面对的是什么社会状况，许多法国人都对未来十分担忧，他们担心他们的子女未来的生活会比他们今天的生活更加艰难，有不少人对当今的经济模式提出质疑，认为它并不完美，并没有给人们带来满足。认为或许应该考虑开发别的经济模式，这种经济模式或许并没有今天我们所追求的高效率，但是，这样的经济模式能够尽量做到人尽其才，物尽其用。放弃一些多余的消费物品，其实人的生活质量并没有因此而降低。比如说，如果自来水可以饮用的话，或许就没有必要购买瓶装水。如果可以修补汽车轮胎的话，为什么要购买新的轮胎呢？这样就可以节省百分之八十至九十的原材料。当今社会有许多工作都逐渐由机器代替人，许多售票员的工作都被机器所取代，导致失业的人越来越多，而这些机器的生产不仅需要大批的原材料，他们的运作还需要大量的能源，以机器来代替人，不仅需要大量的原材料与能源，而且还降低了服务的质量。虽然用机器来代替人从事一些辛苦的体力操作，这是值得推崇的，但是，我们今天将机械化推向极端，这是对资源的极大的浪费。 法广：对，您在《金属的未来》一书中曾经指出许多稀有的金属都逐渐面临枯竭。不知您如何看待稀土以及中国当局有关限制稀土出口的政策？ L’Âge des low tech Vers une civilisation techniquement soutenable 网络DR Philippe Bihouix：稀土议题十分复杂，首先必须指出的是稀土与稀有金属并不是一回事。中国也生产不少稀有金属。据我了解，中国的稀土政策所限制的并不是对稀土的开采，而是对稀土的出口。当然，当局同时也禁止一些不规范的企业开采稀土。事实上，中国的限制稀土出口政策的目的并不是官方所说的要保护稀土资源，保护环境，而是为了提高工业产品的档次，将低材料、低技术产品发展成为高技术、高质量产品。那么，究竟应该怎么对待稀土或者别的稀有矿藏？是应该将它们原封不动的保藏起来？还是应该开发矿藏发展经济、增加就业、创造财富？对此并没有统一的回答。我个人认为，当我们能够肯定对它们的开发并不是浪费，我们可以将它传给子孙后代，也就是说我们在开发使用之前能够确定如何回收这些原材料。那么，我们就可以放心地去开发这些矿藏，而今天的情况远不是如此，尤其是在稀土领域。 法广：我们知道许多金属原材料因被大量使用而面临枯竭，我们也知道几乎全世界的电器生产厂家都推行计划报废政策，也就是说故意缩短家用电器等工业产品的使用期，从而迫使消费者尽快更新。计划报废政策的推行显然导致原材料以及能源的极大浪费，如何才能强迫企业不再推行既浪费能源又污染环境的工业政策呢？ Philippe Bihouix：自从上个世纪八十年代以来，人们对市场经济几乎持一种崇拜的心态，认为市场可以自动的调节一切，市场可以解决一切问题。而忘记了政府可以禁止某些污染产品的生产，某些广告的播出，可以强迫企业回收废旧的产品，强迫企业延长产品的保修期等等。 法广：最近舆论讨论十分热烈的议题之一就是能源过渡议题。法国国民议会刚刚审议通过了政府提出的能源过渡法。绿色能源被认为是能源过渡的未来。而中国这个全球污染最厉害的国家居然在绿色能源生产领域位居世界前列，不知您对此如何理解？ Philippe Bihouix：对我来说，这一矛盾现象正好说明这些所谓的绿色技术其实并不是绿色的。其实是污染十分严重的技术。实际上是我们以污染地球的某一个地方作为代价使地球的另一方的人感觉良好。今天，中国以污染他的空气，水土作为代价为全世界生产太阳能电池板以及风涡轮，这其实同法国一个世纪来从使用煤炭，木炭到使用煤气与电器的过程是一样的。二十世纪初，居民家用使用燃煤以及木炭，家家都污染，而后来修建热电厂使用煤气之后城市污染状况改善了，但是，污染并没有因此而被根除，只不过转移了地点。今天的情况与此类似，在全球范围内，由于运输成本低，大量的污染工业以及手工业都被迁移到劳动力价格低的地区，工业污染也从欧美等发达国家转移到中国、印度等亚洲国家。欧美国家使用的都是中国生产的太阳能电池板以及涡轮，但是，到今天为止，我们依然不知道如何回收这些产品中，尤其是生产风轮所使用的一种稀土中十分罕见的金属钕 NU 。在不知道如何回收的背景下就大规模地生产，这实在太荒诞了。而且，有许多领域我们并不知道会引发什么样的后果，比如说，倘若风力发电的规模真的达到各国政府所规定的指标，那么，在全世界范围这么多风轮的转动将严重影响地球上的风力以及风向，从而进一步加剧气候变化。法国政府所提出能源过渡计划其实也同样的荒诞，因为此一计划仅仅从能源供应的角度去考量，而没有从需求一方去做工作。没有进一步去研究从国家政府机关到居民个人如何可以减少能源消费。一方面计划修建巨大的风力发电站，而另一方面又在地铁等公交场所设立费电的电子公告招牌。政府一方面口口声声的声称要减低温室气体的排放，而另一方面不仅对我们目前的高消费模式不做出任何质疑，而且还试图将西方的生活模式推广到地球其他地区。这实在是匪夷所思。法广：最后一个问题是，您在书中提到上个世纪德国与南非使用的将煤炭加工成液太气的技术，中国政府为了改善城市的空气质量，也在使用类似的技术，将污染严重的燃煤先在矿区加工成液体，再运到城市消费。但是，这一转换过程是否也会产生巨大的污染？Philippe Bihouix：这其实同刚才说的同出一辙，把煤炭加工成液体在市内燃烧当然比直接在城市燃煤产生的污染要少，但是，这个加工过程本身就十分污染，而且加工过程还需要新的能源。所以，这一措施不仅没有减低污染，而且还浪费能源，这就是为什么世界历史上只有两个国家在十分特殊的背景下不得已才做出了上述选择，第一个国家是南非，南非拥有丰富的煤炭但却因为推行种族隔离政策而曾经遭到国际社会的石油封锁。另一个国家就是二战时期的纳粹德国，这两种特殊的历史背景显示如果不是迫不得已，没有国家会采取这种加工方式。这就进一步说明此一方式既耗费能源又缺乏经济效益。 感谢Philippe Bihouix：接受本台的采访，本次环境与发展节目是由扬眉采播，要感谢Julie的技术合作，更感谢各位的收听。 附注：法国政府推出的能源过渡法法案近日获得法国国会批准，该法案计划将2050年的能源消费同2012年相对比减少一半，同时计划在2030年之前将化石能源的消费减低30%。将核能的比例从目前的75%减低至50%。在减低化石能源与核能源的比例的同时，扩大太阳能以及风能等再生能源的比例。另外，法国的绿党不久前向国民议会递交了一份法律草案，要求企业延长对其产品的保修期，并且保证回收废旧产品，该法案的目的自然是为了同计划报废的工业政策作斗争，做到物尽其用，避免能源以及原材料的浪费。

（荷兰在线文化风尚专稿）说到丝网印刷，恐怕人们的第一反应就是安迪沃霍尔，他利用丝网印刷技术大量制作的艺术作品不仅在艺术层面取得了巨大成就，其所代表的可复制性也意味着艺术进入了可以大量生产的新时代。从此，色彩艳丽、笔触鲜明的丝网印刷就成为了波普文化最重要的符号之一。而如果丝网印刷中加入了中国元素，甚至是上海这座城市街头巷尾的熟悉意象，那会是什么样呢？最好的答案藏在IdleBeats工作室中。工作室藏在复兴中路里弄的深处，主人是来自中国南京的姑娘Nini Sum和来自德国的小伙儿Gregor Koerting。Nini的创作领域涉及油画、版画、雕塑、装置、海报、专辑封面，2009年开始对在家中尝试印刷小幅的丝网，而Gregor则在欧洲以及日本积累了丰富的艺术创作及版画制作经验，二人在2009年相识并一拍即合，成立了这家中国首家独立丝网版画艺术工作室，并独立运营至今。 他们的工作室是一幢三层的老式居民楼，一楼是进行丝网印刷的工作室，放置着丝网印版、刮印刮板、油墨和印刷台，充满了油墨的气味；二楼是艺术家设计与讨论的空间，墙上挂满了他们的作品和从世界各地搜集的画作。Nini与Gregor在这里进行自由创作，也承接音乐节海报、专辑封套、场地壁画等跨界合作。在他们的作品中，时不时可以找出熟悉的中国元素，这些元素在流行艺术与超现实主义的表现手法中显得格外的酷——包括“祥龙之年”、“蛇年之旅”、“”在内的生肖主题，在兔年的生肖版画中，兔子们占领了上海的弄堂，成为居民最爱的宠物；“上海天际线／陆家嘴游乐园”则把陆家嘴的摩天大楼们幻化为动物的脸谱、巨大的眼珠和起伏的过山车轨道，因为在他们的想象中，白领们如果可以乘坐过山车去办公楼里打卡会是一件很有意思的事；而在“功夫西瓜’中，小武僧为人们展示了如何用“一个大西瓜，中间切一半，一半送给你，一半送给她”的口诀表演中国功夫…… 为什么把工作室称为IdleBeats？ IdleBeats：IdleBeats这个名字来得很随性，我和朋友在几个盒子里分别放了一堆写有自己喜欢的名词、形容词和动词的纸条然后随机抓出组合写在墙上，写了有近一百个吧，一眼就挑了IdleBeats。Idle是懒人, Beats则是律动和节拍意思，没有什么高深的含义，也许有些Daft Punk般的自嘲意味吧。 你们会如何描述IdleBeats的创作风格？ IdleBeats：用些词来形容吧，Gregor的个人风格参杂了: 宗教, 迷幻, 复古, 神秘学和质朴的情感，我则偏意识化，超现实，黑色幽默和死循环。 你们创作的灵感通常来自于哪里？ IdleBeats：灵感无处不在，实在很难描述它们到底是哪儿来的！对文化的好奇吧，还有很多来自于阅读和对自然的观察。比如最近我们在商量合作一幅关于萨满的艺术版画，因为读到许多关于古代欧洲和中国的巫术，发现二者有惊人的相似，并且萨满文化延展至文字、表演、医学甚至女权，实在有太多可以探讨的点和表现的方式，需要耐心地思考、筛选、决定。因此我们发愁的常常是灵感太多但时间太少。 通常你们设计和创作一副版画的过程是怎样的？ IdleBeats：有灵感后会确定画面的内容和构图，之后花三五天手绘原稿，有些画需要1－2天电脑的处理和修整，到这里算创作部分的完成。接下来把画面中的颜色整合分层，加上对位的对角线，这也就是印前准备工作。之后进入印刷阶段，需要按步骤准备菲林、晒版、调色、对版、proof版印刷，完工后筛选出质量不佳的，再签名和签署限量编号。从头到尾的整个过程还是相当繁杂的，一幅几层套色的版画需要花费至少十几二十天的时间。 觉得丝网印刷最迷人的地方在于？ IdleBeats：是印刷过程中的挑战性和不确定性，还有把创作实现为成品的满足感。一张电脑图片可以复制一模一样的无数份，一百张丝网印刷作品却张张不同，调色的敏感度、手的力道、对版的毫厘之差都决定了每幅作品的独特性。好的丝印艺术品一定是设计者和印刷者倾注心力的成果，和电脑打印所包含的感情色彩太不同了，有点像胶片和数码的差别吧。这其中的乐趣没有亲手印刷过的人很难体会。 在以往的采访中你们多次提到对上海的热爱，能说说自己在这座城市里最爱的生活瞬间吗？ IdleBeats：那当然是在我们上海石库门老房子中的工作室里，早晨伴着鸟鸣和窗外的柚子树喝咖啡准备开始一天的工作时。 能介绍一下你们最近的project吗？ IdleBeats：最近我们工作室在进行一个声音、视觉、京剧三领域跨界的艺术project，主要由我的搭档Gregor和中国京剧演员高明博，还有法国音乐人Benoit三方合作，呈现一台实验京剧＋装置＋声音艺术的表演。这十几分钟的live表演会在12月上海的NOWandTHEM展览上呈现：http://nowandthem.cn/exhibitors/idle-beats-gao-ming-bo/ 作者 接受过社会学、心理学与国际新闻训练的时尚媒体工作者，热爱艺术、电影与猫咪，以及一切美与有趣的事物，不过审美上偶有恶趣味。作为一名无法离开智能手机与平板电脑的信息强迫症患者，正致力于成为一名know everything about something and know something about everytjing的知道分子。

下周，中共高层将齐聚一堂，召开十八届四中全会，这次政策制定会议将重点关注如何依法治国。而就在此时，一种不受中国法律制约、对外界而言十分神秘的党内惩戒机制，却在令党员人数不断减少。 根据中共的宣传，下周一开幕的四中全会将着眼于推进中国各项改革，尤其是司法改革，加强依法治国。对这次会议，人们有着不同的预期。一些人期待中共总书记、国家主席习近平能强力推进司法改革，让司法体系更公平、更少受地方既得利益集团的干扰。但也有人怀疑，考虑到中共以往对政治对手、异见人士、网络批评人士和媒体言论的打压，它是否真的会把“法治”摆在最重要位置。 对于那些齐聚北京的党代表来说，在国法之上，他们服从一种更高权威——党纪。中共拥有一种凌驾于司法之上的权力，能够羁押并调查自身成员。今年，随着中国的反贪运动进入第二个年头，这种权力也展现出了最大效力。 牛津大学(Oxford)中国法律专家罗吉尔•克里默斯(Rogier Creemers)表示：“在中国，特别是涉及中共时，你总是要问，按‘哪家的法律’行事？” 这轮反腐清洗运动，以及数十名受调查官员的自杀，让外界开始关注中共内部的一种奇特机制——“双规”。这个词的字面意义是“双重规定”，也就是说，党员必须在规定时间、到规定地点接受质询并交代问题。 而在实践中，“双规”意味着无限期拘禁，不是被警方拘禁，而是被中共中央纪律检查委员会(CCDI)的调查人员拘禁。中共中央纪律检查委员会简称中纪委，是反腐运动的执行机构。 在针对一名官员的调查结束后，这名官员通常会被开除党籍和政府职位，再被移交司法体系。不过，也有一些人会被批准悄悄隐退，甚至还有人会在消失几个月后官复原职。 中纪委本身并不受任何监督，这让它很容易成为泄私愤或高层权斗的工具。最近，有数名中纪委高级官员因自身涉腐而被拘。 多年来，外界对“双规”的了解，大多基于偶然被泄露出来的资料。比如，“双规”的审讯室，往往设在政府名下的宾馆中。为防官员跳窗，审讯室必须设在一楼。此外，嫌疑人受到全程监视。不过，根据公开报道，自反腐运动于2012年底启动以来，已有近70名政府官员或企业主管在被调查时，以跳楼或其他方式自杀。 去年，一名工程师在受调查期间因被反复浸入水中而死亡，他的家人声称他死于他杀，调查他的中纪委人员因此受到了处罚。这名工程师的家人在此案中的律师名叫浦志强，是一名人权活动人士。今年5月，浦志强正计划一场反对“双规”的公民运动，却因为参加纪念1989年天安门事件的私人纪念活动而被拘。他被控犯有寻衅滋事罪及非法获取公民信息罪，正在等待官方审判。 一位名叫楚兆先(Chu Zhaoxian，音译）的博主，曾讲述2011年时参观一个新建看守所的经历。从他贴出的照片看，在一间屋子里，墙壁设有隔音层，被拘押的官员会被安排坐在较低矮的椅子上，三位审讯人员的位子则较高，能居高临下地俯视官员和记录官员的供述。这些照片后来被删除了。 这位博主写道，相比之下，一个被称作“询问室”的房间里，座椅摆放要友好一些，而另一个叫作“心理测试室”的房间里配备有测谎仪。此外，照片中还有一个会议室，墙上布满监视器，令调查人员能够监督和指导审讯过程。

朝鲜做出罕见举动捍卫该国人权纪录，在国际社会越来越强烈谴责这个行事诡秘的共产党国家严重侵犯人权的背景下，散发了一份提交联合国的决议草案。 朝鲜驻联合国代表团周三在一个闭门会议上向大约60名外交官展示了其决议草案，显示该国愿意在人权问题上同国际社会展开对话。 朝鲜欢迎各方提出问题和意见，称其“没什么可隐瞒的”。据韩国官方的韩联社(Yonhap)周四报道，朝方在决议草案中重复了自己的说法，即该国正在大力改善人权，同时这个问题不应被滥用于政治目的。 在这场20分钟的会议上，中国表示，它强烈反对干涉一个国家内部事务和破坏互信的决议案。会上没有外交官对朝方的决议草案发表评论。朝鲜表示，欢迎在月底前提出意见。 朝鲜采取此举之前，欧盟和日本在最近一项决议中批评了朝鲜的人权纪录，并敦促联合国安理会(UN Security Council)把朝鲜送上国际刑事法院(International Criminal Court)。 朝方并未公布上述决议草案，但在上周分发给各国外交官的一封信函中，朝鲜表示将提及该国的免费教育和医疗系统，以及该国向韩国、日本和欧洲国家伸出的外交橄榄枝。 朝鲜早已被称为世界上最糟糕的人权侵犯者之一，但直到不久以前，该国一直对此类指控表示愤怒，称其为美国带头的企图，目的是推翻朝鲜政权。不过，近几周朝鲜改变了应对批评的姿态，发表自己的人权报告，坚称该国公民“享有真正的人权”。 “他们的态度转变似乎是他们整体努力的一部分，目的是不让金正恩(Kim Jong Un)被告上国际刑事法院，尽管中国和俄罗斯很可能会阻止安理会做出此类举动，”首尔朝鲜研究大学(University of North Korean Studies)教授杨武仁(Yang Moo-jin)表示。 朝鲜发表5万词的人权报告之前，联合国2月发表的一份报告谴责朝鲜存在“系统、广泛和严重的侵犯人权行为”，“几乎完全剥夺”思想自由和言论自由的权利，该国的集中营存在大量酷刑、强奸和谋杀。平壤方面驳斥这份报告，称其毫无根据。 译者/何黎