社交

大学生人情成本激增隐忧 如今的大学生，已到了重拾理想与信念的时候，切忌沉湎于灯红酒绿中不能自拔，否则，就有可能在“精神缺钙”的泥潭中越陷越深 文/《瞭望》新闻周刊记者庞书纬 “二十年前恋爱送冰棍，十年前恋爱送玫瑰，现在恋爱送iPhone。”不久前，一位网名为“笑笑”的大学生在其微博中的“吐槽”，道出了如今高校人情成本激增的事实。 大学，本应是青年汲取知识、放飞梦想的摇篮，然而，《瞭望》新闻周刊记者在调查中发现，对当前部分在校大学生而言，人情开支已经超过衣食住行，成为其日常开支的“大头”。庞大的人情开支，不仅让家长直呼“坑爹”，而且对高校风气也产生了不良影响。 专家认为，高校人情成本激增，是社会整体氛围功利化的一个缩影。学生自身“成才观”的错位以及高校在校园文化建设中的缺位，成为高校人情成本居高不下的重要“推手”。 　　昂贵的恋爱 不久前，青海师范大学大三学生小赵遇到一件纠结事：他和来自同一学院的女友持续两年的“地下”恋情要转入“公开”，却被女友告知：“要么请全班‘撮一顿’，要么立马分手。” “我当时就懵了，可现在谈恋爱要请全班甚至全系吃饭，几乎成了不成文的规矩。要不然，不但女朋友自己不干，她的室友也肯定要在她耳边说闲话。”面对本刊记者，身高近一米九的小赵低着头，像个犯了错的孩子。 小赵来自青海农村，为供他上学，家里已负债数万元。即使这样，小赵每个周末也需要兼职“家教”挣钱。 后来，在几位“哥们儿”的极力“斡旋”下，在女友及全班同学的“通融”下，“爱情宴”被“特批”在学校食堂举行。 在“爱情宴”上，全班高呼“在一起！在一起！”小赵则单膝跪地，向女友献上玫瑰。“她当时好像感动得哭了，但我的心却像打翻了的五味瓶。”小赵说，一顿饭下来花了近800元钱。“这相当于我两个月的家教收入，没被拉到高档餐馆里‘宰’一顿，已经谢天谢地了。” 据媒体报道，两个月前，武汉大学大三学生小罗的女友要求小罗请她的室友、闺密吃饭。档次低了嫌寒碜，去高档餐馆又囊中羞涩。小罗将自己的纠结发到了该校网络论坛“珞珈山水”上，没想到迅速引来大量跟帖，连续几天被顶上“今日十大热点话题”，还被多家知名网站转载。网友“梦碎无声”回复道：“这个帖子说出了我们的心里话。” 据北京大学学生工作部干事张赟（化名）介绍，如今大学生恋爱成本之高、“由头”之“无厘头”，让未到而立之年的他都深感自己落伍了。 “就连‘相识纪念日’、‘恋爱百天纪念日’，甚至‘第一次牵手纪念日’都要请吃饭、送礼物。我上大学的时候，送双三四百元的鞋都觉得很贵，现在起码都要送iPhone、iPad，衣服一件常常要两三千元。”张赟说。 本刊记者随机采访了十多位高校学生家长，他们大多表示，现在大学生每月少则一千、多则数千元的“生活费”，对家庭而言是不小的经济压力。“明知道有些人情开支不必要，可就这么一个孩子，又能怎样呢？”家住青海西宁、儿子就读于中山大学的家长韩先生苦笑道：“现在算明白啥叫‘坑爹’了。” 对此，南京邮电大学教师张力认为，相对于中学生，大学生更容易受社会风气的直接影响，往往以模拟“白领人士”的生活方式为荣，并将其视为“成熟”的标志。特别是由于大学生中独生子女比例居高不下，其人情交往中攀比心理尤其严重。 北京师范大学珠海分校教育学院教师田菲菲告诉本刊记者，目前很多大学生特别是女生，直到临近毕业，依旧天真地认为“爸妈的东西都是我的”、“别人请客是应该的”。“如果不能改变一些不切实际的想法，这些学生就很难适应如今激烈的社会竞争。”田菲菲说。 然而，本刊记者在北京、西安、兰州、西宁等地随机采访的105名在校女大学生中，只有8人认为花父母的钱、由男生请吃饭送礼物会“不好意思”。一位“90后”女生竟直截了当地说：“有本事别请吃饭别送东西呗，我不会另外找别人么？找谁请不是请，找谁送不是送？” 　　奢侈的毕业季 “自从签下工作，几乎每天都有人约吃饭，有时候一天两个饭局。”就读于中国传媒大学的大四学生小田向本刊记者诉苦：“现在基本上天天都在拉肚子、胃疼。” 在大学生群体中，“腐败”有特定的含义，一般用来指下馆子、唱KTV等对学生而言显得奢侈的消费。然而调查发现，对如今一些高校学生而言，“腐败”的“由头”之多、规格之高，让人唏嘘感慨。 毕业季来临，学校周边饭馆生意日益火爆。“现在平均每天晚上都有十几桌学生来‘腐败’，平均每人消费都在百元上下。五六年前喝的还是黄河啤酒，抽的还是十块钱的红塔山，现在都换成嘉士伯、芙蓉王了；三四百元一瓶的白酒、红酒打开就喝。”青海师范大学周边某餐厅经理老杨告诉本刊记者。 除吃喝外，“K歌”也是毕业季的“保留项目”。本刊记者电话采访了位于北京市海淀区的一家KTV歌厅，对方说，在毕业季的六七月间，即使是工作日晚上来“K歌”，也常常需要提前预约，周末则要提前两三天预约。对方还说，现在来“K歌”的学生，很少刻意选择打折的时段，有些甚至根本不喝免费酒水，只喝嘉士伯、喜力等外国品牌。 除此之外，毕业旅行近年来不但逐渐“普及”，还颇有“转型升级”之势。与六七年前本刊记者毕业旅行时坐火车硬座、住青年旅社不同，如今大学生毕业旅行，往返全价机票、住宿酒店的不在少数，有的还将毕业旅行的目的地，选择在了新马泰、日韩等地。 在不久前热映的电影《致我们终将逝去的青春》中，高校学生社团被调侃为“玩物丧志”。然而，本刊记者调查发现，如今一些高校学生社团却呈现“会所化”倾向。“近几年加入ASIC的同学，农村生源的很少。很多人加入也不是因为兴趣，而是想要靠社团关系储备人脉，目的性非常强。”原清华大学学生对外交流协会（ASIC）会员李琰（化名）告诉本刊记者。 据李琰介绍，由于一些学生社团负责举办、协办国际交流或在岗实习活动，因此在项目费用上可能“国际化”、“白领化”。“有些费用节省起来比较难，但有些显然不是。比如说没必要搞一些挺烧钱的迎新舞会、假面舞会、欢送酒会之类，毕竟有些外国人或白领的生活方式，没必要‘打肿脸充胖子’地去学。”李琰说。 中国人民大学马克思主义学院教授陶文昭认为，学生社团属于自愿组织，应更多根据学生个人的专长和爱好。总体而言，社团活动应走平民化路线，降低门槛，增加开放性，而不应成为一些家境较好学生的交友“会所”。 来源：http://news.sohu.com/20130706/n380853768.shtml 您可能对以下文章感兴趣： 视频： iPhone成本是多少 谈恋爱，谈何容易？ 谈恋爱需要照相机 视频：大学生“谈恋爱”了 看父母们是如何反应的 发个好友在西雅图买房以及其生活开支成本 无觅

本文来自 ＠范怿Ryan 的编译。( @SocialBeta 专注社会化媒体) 前言： 当企业开始思考社会化营销的时候，第一个想到去参考的案例自然是社交媒体龙头的Facebook，Twitter。但是，如果你的目标客户明确，小众社交网络上的营销可以给你带来小投入却是非常大的收获。如果利用的话，在小众化社交网络上，你可以在比Facebook，Twitter上更好的诠释与表现你的品牌，来更集中的吸引你的目标潜在客户。这里我们就来看一下，几个品牌是如何在几个热门小众化社交媒体，Instagram，Pinterest和Foodspotting上去实施成功的社会化营销吧。 1. Instagram :找到同样爱好的特定用户群 Instagram 是一个热门的编辑与分享照片的iPhone社交应用。你可以把你的照片分享在Instagram的社区，与其他包括Facebook，Twitter，Flickr和Tumblr上。它的特点是拥有强大的照片编辑功能，在照片颜色，过滤上过硬的功能性满足了很多业余摄影爱好者。 ModCloth，一家在线复古衣服的零售商在今年的夏天入户Instagram。在ModCloth入驻Instagram，它发现了在Instagram的社区里，有一个很有潜力的时尚社区。ModCloth每天都会在Instagram上分享当下时尚的衣服，当然这是它们自己的品牌。ModCloth的创始人Gregg Koger说“在这个社区里，我们发现有很多和我们一样，对于时尚，对于复古服饰非常痴迷狂热的人群。因为大家有共同的喜好，互动交流也非常频繁。” 2. Pinterest : 随手抓住你的兴趣 与此同时，ModCloth在Pinterest也获得了同样的成功。Pinterest是一个视觉感设计很好的兴趣图谱网站。在Pinterest上，人们可以抓住（Pin保留）自己在网上看到感兴趣的物件与大家分享。它可以是一个你觉得不错的食谱，也可以是一个DIY的手工制品。它用很简单的方式让用户在上网的时候保留住自己感兴趣的东西，然后有很棒有趣的视觉体验呈现出来（pinboard）与好友们分享。 ModCloth在今年秋天入驻Pinterest。在ModCloth入驻一千，它已经成为社区里第一被提及的网站，它拥有７０００个关于ModCloth的pins，并且９９％的pins都是ModCloth自己的品牌。用户喜欢时尚，喜欢视觉感很好的图片，它们喜欢把它们分享在自己的Pinboard上或者自己的博客上。 ３. Foodspotting : 发掘美食 Foodspotting是一个搜索当地美食的社交应用。它与其他口碑应用的不同之处，它聚焦的不是餐厅推荐而是具体的一道菜搜索与推荐。通过应用你可以搜索到你的所在地的餐厅的特色菜的推荐与口碑。Foodspotting上有很多菜色的图片，实际尝试过的用户可以留下自己的感受，也可以拍照与朋友分享。 通过这个应用，用户可以发现更多他们所在地一些不为人知的地方餐馆，也满足了他们成为一名业余美食家的欲望，可以把对美食的看法与照片分享在自己的博客上。同时这也给了地方中小餐馆一个很好的宣传通道，很多食客都是冲着这一道口碑很好的菜而慕名而来。 小众化营销的窍门（ ＠范怿Ryan 微观点） 当你思考如何在小众化社交网络上去扩大你的品牌影响力的时候，你需要知道社区的主人是用户，他们不会主动相应广告，也会主观的排斥广告。 比起这个，你是不是更应该思考长期性的思考如何从侧面去友善的接近顾客？首先你有必要了解这个小众化社区的特性，用户群与文化。然后，对准他们的口味，循序渐进的去扩大你的品牌认知与建立忠实粉丝。（原文观点） 喧宾夺主的拓展你精彩的营销手法你的公司就真的牛了吗？转发过万了，但你的顾客真的从中收益了吗？无论是传播XX体，还是分发折扣卷，赠品，都只是一时性的营销效果，长期而言，用户自然会产生免疫力。国内这几年也兴起了不少兴趣图谱为主的社交网络，与一些LBS为主的社交应用，不同的社交网络用户群的文化与需求都是不同的，你需要去了解他们的特性，并且找到适合拓展你品牌特性的小众化社交网络去发挥你的品牌力。 最后，如果你还是把社会化媒体营销当做单一的营销一角，不过是新兴的领域去思考，我认为是风险非常大的。很多国际化大公司在社交媒体上的预算投入已经潜在的告诉我们，社交媒体营销必然成为今后的主流。社会化媒体营销将会是整体市场营销最重要的一部分，需要与品牌有整合性的全局观，明确的定位与目标，然后与公司其他部门有很好的沟通得到足够的支持。不然，就算你在社交网络上表现的再好，遇到问题或者机遇的时候没有好的规划或者得不到其他部门的支持，问题也会随之而来。 ………………………………………………………………………………………… 编译 @ 范 怿 Ryan 相关阅读： 《小众化社交网络时代来临？》 本文 链接： http://www.socialbeta.cn/articles/niche-social-marketing-2011.html 原文链接： http://mashable.com/2011/11/27/niche-social-marketing   © 推荐 for 互联网的那点事 , 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: 社交网络 , 社会化营销 你可能也喜欢： 到底什么是社会化、社交以及社区？ (@socialbeta) [案例研究]5个利用社会化媒体出奇招的公司 (@socialbeta) 社交网络时代的营销 社会化网络营销评估指标 小众化社交网络时代来临？　 无觅 Feed enhanced by Better Feed from Ozh

万延海 发表 于 十月 8, 2011 上周五下午，我在香港的时候，通过Skype和同事召开了一次工作会议，我们讨论了机构运用新媒体对外工作和对内管理的事情。 首先，我提出，大家要注意社交媒体对当今世界的影响，我们人类已经进入社交媒体的时代。在过去的一年中，不仅多个独裁政府在社交媒体的冲击下垮台，民主国家也受到社交媒体的挑战，比如美国的茶党运动就对美国政坛产生剧烈冲击。 在过去几个月中，中国多家官方背景的慈善基金会被暴露出丑闻，而导致公众给这些官方基金会捐款的积极性严重下降，公众捐款减少80%。有趣的是，社交媒体不仅挑战腐败分子，也挑战享有良好社会声誉的民主人士和学者，比如今年初，在浙江乐清县维权村长钱云会被撞死的案件中，公共知识分子于建嵘和维权组织公盟负责人许志勇就受到网友广泛的批评和怀疑，而致公信力受到伤害。 作为一个民间独立公益组织，当我们看到官方基金会失去捐款之际，我们显然看到了民间公益的机遇，因为公众捐款的钱不给官方基金会，就可能捐献给民间的慈善组织。但同时，我们也需要看到挑战。我对同事们表示，我们需要学会在社交媒体时代生存，既要把握好机会，利用社交媒体扩大社会服务，利用社交媒体获得资源和建立社会资源网络，又要学会在开放的世界里确定自己的游戏规则，经得起公众监督和挑战。我们不能把公益机构做成一个办公室内部政治的东西。 我们需要学会社交媒体时代的生存、发展和提供公共服务。社交媒体提供了公益组织重新管理机构的新型机制，比如过去工作上的诸多报告，完全可以通过手机短信和微博，成为可以与公众分享的东西，并通过社交媒体及时进行工作交流。通过社交媒体的工作交流，也可以结合公共教育和公共倡导，公众参与面广泛，也容易成为媒体的新闻。而虚假的东西，自然容易受到挑战，而被淘汰。 社交媒体为公益人士推广自己的内心想法和获得大众支持，提供独特的条件。这是每个公益组织都可能寻找到自己的同志、知音和归属的世界。 Categories: 中国社会  |  标签： VOA , voachineseblog , wanyanhai , 万延海 , 专制者 , 民主 , 社交媒体 , 美国之音中文博客  |  Leave a reply This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens .