西闪:当我们谈论自由,我们究竟在谈论什么?
前者偏向于状态的描述,后者侧重于主张、权利等现代含意——自己作主的权利——这是中文“ 自由 ”一词原来不具有的意思。
阅读更多发布者CDT aggregator | 7 月 23, 2010
前者偏向于状态的描述,后者侧重于主张、权利等现代含意——自己作主的权利——这是中文“ 自由 ”一词原来不具有的意思。
阅读更多发布者CDTimes | 7 月 18, 2010
德国总理默克尔周五到达北京之后会见了中国总理温家宝,并且首次前往中共党校发表演讲,默克尔周六离开北京前往西安之前会见了中国大陆网络作家安替等其他三位教授。安替向默克尔表达了网络自由对中国公民社会的重要性。并举出保罗章鱼的例子说,保罗是德国章鱼,却说西班牙赢,还不会被吃掉,证明了言论自由的重要性。不过,目前许多同安替一样的微博客作家正面临着被封杀的命运。包括维权律师浦志强、网路作家杨恒均等在内的大批中国著名博客作家的微博也在一天内突遭搜狐网封杀。 据中央社报道,继多家微博遭莫明其妙的“测试”后,包括维权律师浦志强、北大学者贺卫方律师刘晓原、网路作家杨恒均等在内的大批中国著名博客作家开的微博也在一天内突遭搜狐网封杀。一名音译为姚远的微博作者列出搜狐上几十名作家、律师和其他人开的微博,他说这些微博15日都无法进入。姚远说,关闭这些微博客是对网路的一次“大屠杀”。 中国互联网络(网路)资讯中心(CNNIC)15日在北京发佈《第26次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至今年6月,中国网民规模已达4.2亿,但网站数量减少13.7%。网民越来越多,自由的空间却越来越小。瞭解情况的人士透露,中国网路企管人士一直在非公开场合抱怨,政府审查部门正在越界,干涉公平竞争。 民生观察创始人刘飞跃分析:“这还是反映国内加紧对网路进行收缩和控制。这是他们从去年就开始的大规模行动计划。这是一个延续。看来程度越来越深入,越来越厉害。” 最近,中国各大门户和社交网站的微网志最近突然变成「测试版」,服务联结不时中断。著名的网易微网志自3日晚间7时起就无法连入。网站告示称,系统从13日晚7时起开始维护,但未说明何时完成。 tags: 网络
阅读更多发布者CDT aggregator | 7 月 18, 2010
中国江苏苏州市高新技术区通安镇在周末发生大规模群体事件,当局派出防暴警察镇压并追打群众和无辜的路人,群众则反击,双方发生流血冲突,当地试图封锁消息但更引发网络上更大反响. 自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导 Photo: RFA 图片:苏州高新区一段时间的强拆和不公平补偿埋下了危机的种子 (心语制作)…
阅读更多发布者CDT aggregator | 7 月 16, 2010
在中国,讲藏语的人不仅集中在西藏自治区,也分散在其它省份的藏人聚集区。由于中国的中央政府一直在全国大力推动汉语普通话教育,很多年轻的藏族人抱怨,如果不学好汉语就不可能找到好的工作。有人担心,藏语和藏文化的传承会因此而受到影响。自由亚洲电台记者石山就此邀请旅居美国的少数民族语言专家朱学渊和旅美藏人扎西顿珠就保护藏语文化和促进藏区经济发展的平衡等问题进行讨论。 记者:“现在中国在藏区也加强了对学校的投资,加强了教育工作。但是很多藏人都认为教学里都是用汉语在教学, 除了藏语文以外其他全都是用汉语文教学,这样就导致藏语文慢慢弱化,最后被边缘化。先请问扎西顿珠先生, 您在原来藏区上学的时候是什么情况?” 扎西顿珠:“简单说我们那个地区是纯藏族地区,我们父辈一句汉语也不会讲,我们上小学直接学汉语。” 记者:“您现在还是可以说藏语没有问题对吧?” 扎西顿珠:“那肯定是没有问题的。” 记者:“比如说写点什么文章能用藏语写吗?或者看藏语的书?” 扎西顿珠:“我只能很简单的看一点, 那也是我自己自学的。” 记者:“那您觉得现在的这个情况有没有一些担忧的想法呢?” 扎西顿珠:“作为藏人我实际上是很担忧的。文革以后整个形势都发生变化,从小学开始就是双语教学,就是学藏语也学汉语。小学基本上大家是藏语和汉语都学的。” 记者:“那您的担忧是什么呢?” 扎西顿珠:“现在的问题作为藏人我个人的感觉高等教育实际上现在没有能够用藏语言学习的专业,没有。大专院校只是把藏语文作为一种语言学,就是少数民族语言学或是藏语专业来学。他们学出来以后实际上是文科,而现在这个社会像他们这个专业显然机会很少,带来一个很大的问题就是生存问题、前途问题、谋生问题。” 记者:“朱学渊先生您怎么看这个问题,就是少数民族语言和汉语教学的关系, 这个平衡怎么才能把握好呢?” 朱学渊:“刚刚我从扎西讲话里面听出来一点,就是就业之后,走出了校门以外藏语吃不开了,就是要会说汉语才找到职业。是这样子, 这个问题是一个非常艰难的问题。汉民族是一个非常大的民族,藏民族是一个比较小的民族。藏民众到外面打工,小孩看小说看电影,慢慢的藏语使用的人口就会减少,最终这个语言可能会被湮灭掉。扎西您是不是担心这个问题?” 扎西顿珠:“对,我们实际上非常担心这个问题”。 记者:“如果语言湮灭掉, 那是什么样的后果呢?” 朱学渊:“因为语言转化了,就变汉族了。所以大概有几代他们也说不清楚就反正我是汉族了,不会讲藏话就是汉族。所以这个情况当然是我们不愿意看到的,对于藏民族同胞来说,他们也不愿意看到的,但事实上这个情况是在发展。这个发展的原因究竟是一个政治问题?还是一个经济或者非政治的问题?这个很难判定。去年我到达兰萨拉,当地新出来的藏胞到达兰萨拉的基本上全不会讲汉话。十年前有的一句也不会讲,现在出来的个个都会讲,所以现在大家年轻人都讲汉话,只有老奶奶才讲藏话。现在小孩从学校回来也是讲汉话,说汉话说起来很方便。扎西是不是有这个情况?” 扎西顿珠:“是有这种情况。” 记者:“扎西汉语说的特别好,找工作、就学方面是不是觉得特别方便?” 扎西顿珠:“一般可以肯定如果你汉语如果掌握的很好的话,机会肯定会很多。” 记者:“您觉得怎么样才能保存藏语传统或者说文化资源,对藏族人来说是不是一个很重要的问题?” 扎西顿珠:“作为藏族人来说,自己民族的语言、文字也就是文化的载体对自己的民族来说就是我们的生命,这个是肯定的。当一个民族的语言和文字无法生存的时候,那么你这个民族也就消亡了,这也是可以的肯定的。现在达赖喇嘛和他的流亡政府一再强调文化危机,在根本上实际上说的是藏语言文字的学习、掌握和使用问题。在外面呢达赖喇嘛和他的政府一直强调的是我们不谈独立,但要求一定要自治就是为了保护西藏的语言文化。我个人的理解是最终这个问题还是一个政治问题。汉语言又是中国通用的官方语言,在这种情况下,学习掌握和使用汉语讲的通,在法理上也都是说得通。我想对这个也没有人提出什么异议。但是在学习掌握使用汉语的同时,如何在藏族人自己的社区,在藏族人自己的地方,在藏族自己人内部能够让藏语言文化继续生存下去,这才是一个关键问题。当然这个问题依靠个体肯定是不可能的,这里面有很多因素,有文化语言强弱问题和政治、经济、文化各个方面的冲击因素。而且如何保护少数民族语言文化,本身也是世界性的难题, 这也是大家都公认的。藏人内部现在也有非常强烈的独立意识,他们实际上认识到自己民族语言文化的生存危机。我想这可能也是追求独立的一个最重要的原因之一。” 记者:“那么朱学渊先生,我记得采访过的一些人说过,在藏区如果你写信不是用汉语写信封的话, 这个信使寄不出去的。政府在这一方面是不是应该做一些更多的努力,您觉得呢?” 朱学渊:“当然、当然。中国政府可以做很多很多的努力。首先要努力的是要把汉民族语言的优越感要大大的把它打下去。这才是正确的。我举个例子,大概七、八年前,我到新疆,到喀什去旅行,坐新疆航空公司的飞机,在飞机上第一语言是汉语,第二语言是英语,维吾尔语一个字也不讲。我为此非常的愤慨,我觉得非常的不尊重人。我们应该在雇佣人员的时候,特别是政府机构雇佣人员的时候,会不会说藏语、会不会写藏语作为第一要求,这样就会大大的鼓励藏族小孩学习藏语。” 记者:“现在在西藏和在新疆都是这种情况。招政府工作人员的时候,主要是要求你能不能讲汉语。像您说的如果要求是双语,两个语言都必须会的话, 那就是对民族语言的保护有大大的促进作用,这个确实是这样。” 朱学渊:“而且是可以用经济刺激的办法,我倒不是说钱就一定能够做到,但是要通过努力去做,要想各种各样的办法去做。” 记者:“非常感谢两位。” 以上是自由亚洲电台记者石山邀请旅居美国中国少数民族问题专家朱学渊和旅美藏人扎西顿珠就保护藏语文化等问题所进行的讨论。 Copyright © 1998-2010 Radio Free Asia. All rights reserved.
阅读更多发布者CDT aggregator | 7 月 16, 2010
四亿两千万意味着中国每十个人中就有至少三个人是互联网用户,一年间新增3600万网民, 比加拿大人口总数还要多一点。 对此,中国首家网络经济领域咨询机构艾瑞咨询集团联合总裁阮京文表示: “这么多中国网民的这种数量已经产生了一种惯性。这种惯性可能会维持未来几年吧,可能会有一定比例的对峙。实际上2010年底的时候, 中国的网民也许可能会到四点七,四点六到四点八之间会到这么一个数字。” 阮先生预测, 到今年底中国网民数量最多可能跳升到四亿八千万。虽然中国国内报道大多认为,引发中国网民人数进一步增加的主要原因是网上购物, 但阮先生指出,网络游戏是吸引新增网民的一个不容忽视的因素。 中国网民数量的增加, 中国国内的报道大都集中在为中国经济发展带来的好处, 但法新社星四的报道说,互联网已成为中国许多网民在传统媒体受到政府严格控制下发表意见的平台。 对此, 中国著名博客北风表示,“互联网毫无疑问第一次为中国普通民众提供了一个言论空间和一个言论平台: “很多网友也可以通过平台去把曾经精英们垄断的话语权第一次去做一个分享或者说起码它可以自己享有这个权力,这个毫无疑问,这个推动互联网自由甚至言论自由,甚至新闻自由它都有它的积极意义的。当然这个东西,用户接触越大,它这个推动作用我相信会更明显。在同时也可以看到,其实作为官方也不断加强互联网的管制,例如它们最近在加强微博客的管制,在加强博克的一些封锁我们也看得到。其实双方是一个较量的过程。” 在网民与政府管制的较量过程中,北风表示, 不管官方的管制多么严厉,网民发表意见的自由空间相对都在不断扩大。 法新社星期四的报道还说,中国网民数量的持续增加和影响力的不断加强已经使中国政府担心互联网有可能成为引发社会不稳定因素的工具,中国政府近年来已经强化了对互联网言论空间的管制。 对此,北风表示: “我想这个要看你管制阶层也就是执政阶层你怎么样互联网和新的言论平台的兴起。如果你不能面临这些新的信息传播的技术,不能面临民众对权力制衡还有权力合法性的一个呼吁和要求的话,这个统治会受到挑战,这是非常肯定和必然的。当然你如果执政阶层愿意顺意民意而为,积极回应民众在经济、民生、政治上提出的一些诉求,那互联网平台就有可能成为统治者更好的一个工具去和民众沟通,这个要看你执政团队怎么样去看待这一个平台。” 中国政府对外总是宣称, 要依法对网络进行管理,中国政府不害怕互联网,中国政府保障公民的言论自由, 但实际情况却是通过金盾工程设下的防火强屏蔽和封杀那些被认为对中国政府来说政治上敏感的网站。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。 Copyright © 1998-2010 Radio Free Asia. All rights reserved.
阅读更多